Não é pouca questão que Djelika “Mami” Tounkara tenha perdido seu anonimato.
“Receio”, disse Tounkara à DW. “Antes que meu nome fosse público, eu já havia recebido ameaças de morte. Agora, vou precisar de mais proteção, mas nunca tive nenhum. Então, mesmo que eu tenha medo, quero conversar, para me expressar porque quero proteger os outros”.
Seu nome tornou -se público em uma decisão publicada pelo Tribunal de Arbitragem pelo Esporte (CAS) em junho, mas sua luta pela justiça começou em 2021 quando Ela rejeitou e depois relatou os avanços sexuais de seu ex -treinador no Maliano Basquetebol Federação (FMBB).
Mais tarde, o treinador foi acusado, preso e preso em julho de 2021 por pedofilia, tentativa de estupro e abuso sexual de outras vítimas.
Logo depois, a talentosa então adolescente perdeu seu lugar na equipe da Copa do Mundo Sub-18/Sub-19 na Hungria em agosto de 2021, que ela e seus advogados afirmam ter sido retaliação direta por denunciar abusos.
“A Federação (FMBB) tentou me calar quando falei na época”, disse Tounkara, agora com 21 anos. “Mesmo por isso, não recebi apoio da FIBA (órgão governamental do mundo do basquete)”.
Tounkara também disse que as ameaças a fizeram sentir que tinha que deixar o país para sua própria segurança.
Regras do CAS que não tem jurisdição
A decisão de Tounkara de falar com a DW veio depois de mais um revés em sua busca pela FIBA para reconhecer o dano ao qual foi submetido por se tornar um denunciante.
Em sua decisão publicada no mês passado, o CAS decidiu que não tinha jurisdição ouvir um apelo de Tounkara.
Tounkara se voltou para o CAS depois de anos buscando justiça dentro de numerosos mecanismos legais da FIBA, enquanto buscava remédio para oportunidades negadas a ela.
Em agosto de 2021, ela entrou com um caso no Painel de Ética da FIBA, alegando que o FMBB a abandonou injustamente da equipe nacional.
Uma decisão foi adiada pela morte de três dos cinco membros do painel, deixando Tounkara a escolha dos dois membros restantes entregando uma decisão ou esperando até pelo menos meados de 2023, quando os novos membros do painel seriam nomeados. Não querendo esperar, Tounkara tomou a decisão do painel de apelações da FIBA. Foi depois que isso foi rejeitado em 2024, que seus advogados se voltaram para CAS.
“Estou decepcionado que o CAS se concentrou apenas nos detalhes técnicos”, disse ela. “A FIBA ainda não fala sobre minha segurança e a segurança das outras garotas em nosso país que foram abusadas na época. Cas acreditou em mim, mas novamente elas não fizeram nada para me ajudar no final”.
Um ‘labirinto de processos legais internos’
William Bock III, que assinou como um dos advogados de Tounkara em 2022, vê a decisão do CAS de aceitar o pedido da FIBA de governar o tribunal não tem jurisdição como um golpe significativo.
“É o resultado mais decepcionante que já tive como advogado por causa da enormidade dos erros que ‘Mami’ já experimentou”, disse Bock à DW. “Passamos quatro anos tentando desfazer alguns dos danos que a FIBA causou ao falhar e somos pegos no labirinto de processos legais internos que talvez nunca saíssemos. “
Isso ocorre porque, quando o CAS decidiu que não tinha jurisdição, ele referiu o caso de volta ao painel de ética da FIBA.
Outros advogados de Bock e Tounkara trabalham pro bono há anos que procuram remediar as oportunidades que eles acreditam que ela foi negada por não ter permissão para participar da Copa do Mundo de 2021 Sub -18/Sub -19. Sua carreira foi suspensa por mais de dois anos quando as ameaças de morte que ela recebeu no Mali a confinaram em sua casa e resultou em uma deterioração significativa dela saúde mental.
Oportunidades negadas
“Mami é uma jovem, mas todos os anos que passam, ela perde mais as oportunidades que foram tiradas dela por não poder participar de um ponto muito importante de sua carreira”, disse Bock.
“Especialmente em um evento mundial que teria permitido que ela fosse vista por escoteiros do Estados Unidos E em todo o mundo. Ela poderia ter tido a chance de ter uma oportunidade de basquete muito melhor se a FIBA tivesse rapidamente percebido que era objeto de retaliação “.
Ahmar Maiga, o fundador e diretor executivo da organização sem fins lucrativos, Young Players Protection Association em África -Mali (Yppa-Mali), foi o primeiro a relatar o abuso e permanece cético em relação ao desejo genuíno de Fiba de ajudar Tounkara.
“Ela (Tounkara) falou e por causa da verdade, pagou muito por isso”, disse Maiga. “Em sua carreira e em sua vida pessoal. Fiba sempre preferiu os negócios à segurança. Trata -se de negócios e política, e não sobre a segurança dos jogadores”.
Determinado a lutar em
Com o caso de volta ao painel de ética da FIBA, não há indicação de quando uma decisão sobre o apelo do jogador pode ser emitida. Respondendo a uma consulta da DW, a FIBA simplesmente confirmou que o CAS havia referido o caso de volta ao painel de ética.
Apesar de estar exausto com a luta e com medo constante de sua vida, Tounkara permanece resoluta ao continuar ao longo de seu caminho atual, não pela melhoria de sua vida, mas para as meninas que esperam seguir seus próprios sonhos de basquete no Mali.
“Eu sempre espero pela justiça”, disse ela. “Para mim, essa justiça seria uma mudança que protege os jovens e nossas irmãs pequenas no futuro”.
Editado por: Chuck Penfold
