LO ministro da Justiça, Gérald Darmanin, deseja acusar os prisioneiros de parte dos custos de encarceramento: “Uma quantia simbólica, mas importante, para que paremos com uma espécie de frouxidão que existe em nossas prisões francesas”ele declarou, na segunda -feira, 28 de abril, nas “20:00” do TF1. Quem vai pagar e quanto? Ninguém sabe isso ainda. O guardião dos SEALs simplesmente disse que essa medida não se preocuparia com o destituído, nem as pessoas colocadas em detenção pré -quadrial.
Excluí -los “Dedigente” Desta contribuição, parece bastante razoável: o Observatório Internacional de Prisões (OIP) lembra que, “Em 2002, um relatório senatorial estimou que levou 200 euros mensais para viver decentemente na prisão. Vinte anos depois, estima -se em 20 % a participação de pessoas detidas que vivem com menos de 50 euros por mês, enquanto os preços aumentaram 30 %”.
O fato de não cobrar os detidos provisórios parece tão normal assim que permanecerem supostamente inocentes e que, portanto, seria particularmente injusto “Tax” As pessoas potencialmente presas prejudicadas erroneamente e que também serão compensadas pelo Estado por essa detenção, se forem inovadas no final do procedimento.
Quanto a evocar o “Laxismo que existe em nossas prisões francesas”isso é bastante indesejável quando você sabe que, novamente, de acordo com o OIP, menos de um dos prisioneiros em seis consegue fazer parte de um curso de treinamento profissional e apenas 30 % dos prisioneiros trabalham. Em questão? Baixa remuneração (entre 25 % e 40 % do salário mínimo), sem dúvida pouco incentivo, mas acima de tudo a falta cruel de locais disponíveis. Alguns detidos também são excluídos, de fato, de qualquer possibilidade de trabalho ou treinamento devido ao seu perfil ou status (indivíduos presos por atos criminosos, particularmente relatados prisioneiros etc.).
Outras faixas possíveis
A ideia não é nova, no entanto: Esses “custos de manutenção” existiram até 2003, antes de serem excluídos por uma emenda pelo senador de Essonne Paul Loridant (Movimento republicano e cidadão), durante a discussão sobre a lei da orientação e programação da justiça de 2002.
Você tem 50,32% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
