Uma empresa particularmente poluente pode ser responsabilizada pelo aquecimento global e, portanto, pagar pelas consequências de sua atividade? Esta é a pergunta a que os juízes alemães responderam na quarta -feira, 28 de maio, reviravolta final de um caso aberto há nove anos, opondo -se a um fazendeiro peruano ao grupo de energia alemão RWE, um grande operador de usinas de energia de carvão. Saul Luciano lliuya exigiu RWE, não ativo no Peru, mas responsável por imensos programas de CO2que ele paga para proteger sua casa das inundações perto do lago glacial de Palcacocha, cujo nível aumentou perigosamente por vários anos.
O Tribunal Distrital de Hamm, perto de Dortmund, rejeitou a denúncia, sem possível apelo. Concretamente, o queixoso, apoiado desde 2015 pela Organização Ambiental Alemanwatch desde 2015, perguntou a RWE 17.000 euros, com base no cálculo a seguir: tendo avaliado a participação do RWE no total de emissões globais de CO emissões2 Em 0,47 %, ele exigiu uma participação equivalente nos custos de proteção de sua casa contra as inundações próximas, estimadas em 3,5 milhões de euros. O juiz considerou que o risco incorrido pelo peruano era insuficiente. Com base em uma análise de especialistas, ele considerou que a possibilidade de sua casa ter sido destruída nos próximos trinta anos foi “Claramente menos de 1 %”.
Você tem 75,36% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
