Van Badham
UM Despesas deliciosamente fofas, a controvérsia surgiu em Queensland na semana passada. A ABC informou que o presidente de uma empresa de propriedade do governo de Queensland “enfrentou perguntas” depois de cobrar o contribuinte para uma estadia de hotel com um pacote de acomodações de luxo para seu cachorro.
O presidente da Companhia de Energia, seu “Fur-Baby Vito” e sua esposa (sem nome) supostamente desfrutaram de uma estadia de US $ 500 por noite no Ovolo Hotel, em Fortitude Valley, quando uma reunião do conselho obrigou sua participação em Brisbane, a 100 km de sua casa em Sunshine Coast. A “acomodação para animais de estimação de luxo” oferecida no Ovolo de cinco estrelas inclui uma cama de cachorro “super confortável”, guloseimas, comida de cachorro premium, tapete de refeição e tigela de água, além de um brinquedo para cães para levar para casa “Porque quem não ama um presente?”
De acordo com o relatório, embora a suspensão do ano passado tenha sido aprovada, o custo foi consultado pelo diretor de operações da empresa que temia que estivesse “acima da taxa recomendada pelo estado de US $ 181 por noite para estadias em Brisbane”. A história provoca duas respostas imediatas. O primeiro é: o povo de Queensland realmente subsidiar o filhote de um fôlego quando o sistema de justiça juvenil do estado chora para reforma?
A segunda resposta é, infelizmente: “Querida, pegue o cachorro. Ovolo está fazendo um pacote de filhotes. Estamos indo para Brisbane”.
Se o traje quiser seguir em frente da história, eu sugiro que eles apenas descrevam para o Queensland Governo Os dividendos de eficiência entregues escolhendo o DogCommodation em detrimento das alternativas. O impacto da produtividade em deixar o cachorro para trás para uma viagem de negócios é considerável. Os custos do telefone de ser informado por um parceiro em serviço solitário de cães em casa que “ele continua cheirando a porta, esperando que você volte” pode ser insignificante, mas considere os custos de dados de assistir a vídeos específicos do Instagram específico do seu quarto de hotel solitário para fazer com que os rostos de Moony e Sooky.
Quarenta e oito por cento das famílias australianas possuem cães; Para aqueles de nós, sobre alimentos, guloseimas, brinquedos, higiene, canis, veterinários e escola de filhotes, US $ 500 parecem uma pechincha rara. Enquanto o processo se recusou a comentar ao ABC, um porta -voz da empresa disse que sua viagem com seu cão envolveu circunstâncias atenuantes relacionadas a “circunstâncias pessoais da família, que são privadas”. Eles disseram que a viagem cumpriu as políticas da corporação e que ele “rejeitou fortemente as afirmações feitas contra ele”.
A história do “Vipooch” não é a única controvérsia de despesas políticas de indulgência política. Em 2016, saiu que o ministro das Correções Vitorianas, Steve Herbert, havia usado seu carro ministerial financiado por contribuintes para motorista de seus cãesPatch e Ted, os 97 km entre sua residência de Melbourne e sua casa no país de Trentham – principalmente sem ele. Herbert insistiu que havia feito isso apenas “uma vez, possivelmente duas vezes”, mas a reação na época foi suficiente para ele renunciar ao seu ministério e, logo depois, deixar o Parlamento.
Alguém se pergunta se ele seria obrigado a um pedido de desculpas tão dramático agora. Nos quase 10 anos desde o “escândalo de motorista de cães”, a mudança de um século de animais de estimação dos papéis domésticos da utilidade para os da companhia aumentou rapidamente.
Australianos sempre foram pessoas de estimação, mas agora estamos vivendo proliferação pós-pandêmica para animais de estimação Isso entre 2019 e 2021 elevou a proporção de famílias australianas com animais de estimação de 61% para 69%, marcando o maior aumento em décadas. Os australianos estão agora – oficialmente – mais animais de estimação do que pessoascom 28,7 milhões de amigos fofos, peludos, escamosos e de penas espalhados pela população. (Notavelmente, as famílias possuem 11 milhões de peixes. Alguém realmente deve contar ao departamento de marketing de Ovolo.)
Outros países ocidentais são semelhantes; 94 milhões de americanos possuía um animal de estimação em 2024, que é mais pessoas do que votadas em Donald Trump. Metade de famílias europeias agora são donos de animais. A existência da própria revista da indústria de pet -food sugere uma “economia de animais de estimação” em expansão, que vale a pena valer US $ 157 bilhões apenas nos EUA – mas os números deste jornal de agosto também são uma revelação: a geração Z está construindo um império de estimação. Em 2024, 18,8 milhões de famílias americanas desta coorte eram donos de animais – um impressionante Aumento de 43,5% Apenas do ano anterior.
Há muito se observou que o tamanho de todos os mercados gera um proporcional Comunidade de influenciadores on -line para se cansar disso; A palavra “petfluencer” tem entrou no dicionário.
Os horrorizados com o conceito de uma estadia de hotel positivos para cães devem bloquear os olhos aqui. A Harrods venderá a você uma gola de diamante de diamante de designer por £ 500.000; “Moda focada em animais de estimação” é um termo real inventado por seres humanos reais para descrever marcas que Hawk Pet Acessórios de capas de chuva a jóias feitas de Gemas preciosas e couro. “Barkitecture” agora também é uma palavra, usada no “Designer Dog House“Biz; você pode fazer bricolage ou investir em” mansões para cachorros ” – até mesmo um castelo de cachorro – com uma construção que custa mais do que uma casa humana.
Você pode fretar um avião particular para seu animal de estimação. Envie -os para um spa. Há ioga de cachorro, bolos personalizados e um “Solução de móveis de gatos estéticosPara aqueles cujos problemas que o obrigam estão realmente além da minha imaginação.
O problema do capitalismo em estágio avançado é que suas indulgências são tão extremas que comida mais sofisticada, uma entrega de casca ou o estranho motorista de cães patrocinados pela Commonwealth parece positivamente humilde em comparação.
À medida que a taxa de natalidade continua a diminuir, “Paternidade para animais de estimação”Emergiu como uma alternativa de construção doméstica, expandindo o conteúdo da família, se não a definição, como um local de amor e união mútuos.
O problema é que estamos tornando nossos animais de estimação a nova superfície de projeção para todo o desempenho materialista do status fodido nos infectando em outros lugares-desta vez, da maneira mais palhaçada-porque seu cachorro não se importa Se é de gola de Burberry Ou seu hotel realmente merece seu credenciamento de cinco estrelas.
O que o torna mais como uma criança humana, meus amigos, é que ele só precisa ser alimentado, precisa ser seguro – e passar um tempo com você.
