Desde meados da década de 1960, Israel recebeu um apoio militar e diplomático significativo de administrações sucessivas nos Estados Unidos. Mas nunca teve apoio incondicional como nos últimos oito anos – sob a primeira e a segunda administração do presidente Donald Trump e a administração do presidente Joe Biden. Como resultado, Israel começou a perseguir abertamente seu maior sonho sionista: expandir as fronteiras do estado para alcançar maior Israel e acelerar a limpeza étnica do povo palestino de sua terra natal.
Embora o estado israelense possa parecer mais poderoso do que nunca e excessivamente confiante de que alcançará o domínio regional, sua posição atual reflete paradoxalmente um fracasso estratégico.
A realidade é que, após quase oito décadas de existência, Israel não conseguiu alcançar a legitimidade aos olhos dos povos da região e a segurança duradoura por si mesma. Seu ressurgimento atual não garantirá. E isso ocorre porque suas políticas estrangeiras, domésticas e militares são baseadas em uma lógica colonial colonal, o que os torna insustentáveis a longo prazo.
Mentalidade colonial colonal
Desde a sua fundação em 1948, Israel procurou convencer o mundo e seus cidadãos judeus de que foi criado “em uma terra sem um povo”. Embora essa narrativa tenha percebido com sucesso – particularmente entre as gerações mais jovens de israelenses – os antepassados do estado israelense falaram abertamente sobre “colonização” e estabelecendo uma terra com uma população nativa hostil.
Theodor Herzl, considerado o pai do sionismo moderno, planejado para alcançar ao conhecido colonialista britânico Cecil Rhodes, que liderou a colonização britânica da África Austral, por conselhos e aprovação de seu plano de colonizar a Palestina.
Vladimir Jabotinsky, um sionista revisionista que fundou o grupo sionista de extrema-direita na Letônia, estratégia em seus escritos em maneiras de abordar a resistência nativa. Em seu ensaio de 1923, a parede de ferro, ele escreveu:
“Toda população nativa do mundo resiste aos colonos, desde que tenha a menor esperança de poder se livrar do perigo de ser colonizado. É isso que os árabes da Palestina estão fazendo”.
Essa mentalidade colonial do colono desempenhou um papel central na formação das políticas domésticas, estrangeiras e militares do recém-fundado Israel. Hoje, quase 80 anos após a criação do estado israelense, o expansionismo e a postura militar agressiva continuam a definir a estratégia regional israelense.
Apesar da retórica oficial de buscar a paz e a normalização das relações na região, a aspiração israelense para alcançar um maior Israel-que inclui não apenas Gaza ocupada, Cisjordânia e Jerusalém Oriental, mas também partes do Egito moderno, Síria, Líbano e Jordan-persistem.
Isso tem sido aparente no discurso público e nas ações do governo. Os ativistas dos colonos falaram abertamente sobre um Israel que se estende do Nilo ao rio Eufrates. Consultores do governo escreveu Artigos sobre “reconquistar o Sinai”, “desmembrar o Egito” e precipitar a “dissolução da Jordânia”. Os primeiros -ministros ficaram em frente à Assembléia Geral das Nações Unidas, mantendo mapas da Grande Israel.
A idéia de maior Israel tem sido amplamente aceita em todo o espectro político sionista, tanto à direita quanto à esquerda. As principais diferenças foram sobre como e quando avançar essa visão e se requer a expulsão dos palestinos ou de sua segregação.
As políticas expansionistas foram aplicadas sob todos os governos israelenses-daqueles liderados pelo Mapai Labor de esquerda aos liderados pelo Likud de direita. Desde o armistício de 1949, Israel ocupou a Cisjordânia, Gaza, Jerusalém Oriental, Golan Heights, Sinai (duas vezes), sul do Líbano (duas vezes) e agora mais recentemente, mais partes do sul da Síria.
Enquanto isso, sua colonização dos territórios palestinos ocupados prosseguiu em um ritmo acelerado. O número de colonos coloniais judeus na Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental, foi aproximadamente 250.000 em 1993; Em 7 de outubro de 2023, esse número havia aumentado para 503.732 na Cisjordânia e 233.600 em Jerusalém Oriental.
Os assentamentos em Gaza foram desmontados em 2005, mas estão sendo feitos planos para recolonização, pois o atual governo israelense olha a limpeza étnica total da faixa.
Hoje, não há grande força política em Israel que olha além da aplicação direta do poder militar nu para manter e proteger as atividades de colonização. Essa mentalidade não se limita aos políticos, mas também é uma condenação generalizada entre o público israelense.
Um junho 2024 Pesquisa descobriram que 70 % dos israelenses judeus acham que os assentamentos ajudam a segurança nacional ou não interferem nela; um Março de 2025 Poll mostraram que 82 % dos israelenses judeus apóiam a limpeza étnica dos palestinos em Gaza.
Nenhum campo de paz genuíno
A mentalidade colonial do colono no centro do estado israelense impediu o surgimento de um impulso genuíno pela paz. Como resultado, sucessivos governos israelenses continuaram a buscar guerra, colonização e expansão, mesmo quando aparentemente adotando negociações de paz.
Nos anos 90, Israel teve a oportunidade de resolver o conflito árabe-israelense, retirando-se dos territórios ocupados em 1967 e aceitando a criação de um estado palestino independente. Em vez disso, usou as negociações como uma cortina de fumaça para promover as políticas coloniais colonais.
Mesmo líderes como o primeiro -ministro Yitzhak Rabin, que foram aclamados como pacificadores e assassinados por um extremista judeu, não imaginavam realmente israelenses e palestinos vivendo lado a lado. Sob seu governo e durante as negociações de paz, a expansão dos assentamentos judaicos continuou em um ritmo constante, enquanto os planos para um muro de segregação em terras palestinas ocupadas foram adiantadas.
Enquanto isso, Rabin e outros líderes israelenses envolvidos nas negociações de paz se concentraram principalmente em normalizar a existência de Israel como era, sem abordar as causas principais do conflito. Eles procuraram pacificar a resistência palestina, em vez de estabelecer uma paz duradoura.
A ausência de um campo de paz não é apenas no nível de liderança, mas também no societal. Embora a sociedade israelense tenha movimentos ativos para causas sociais, coalizões dos colonos e agora um movimento pressionando por continuar as trocas de prisioneiros com o Hamas, não possui um genuíno movimento de paz de base que reconheça os direitos palestinos.
Isso contrasta nítido com outras sociedades colonais colonais, nas quais havia um empurrão por dentro para o colonialismo final. Durante a colonização francesa da Argélia, por exemplo, um movimento anticolonial na França apoiou abertamente a resistência armada da Argélia. Durante a era do apartheid na África do Sul, os ativistas brancos se juntaram à luta anti-apartheid e ajudaram a influenciar as atitudes domésticas.
Em Israel, os apoiadores judeus dos direitos palestinos são tão poucos que são facilmente ostracizados e marginalizados, enfrentando ameaças de morte e muitas vezes se sentindo compelido a deixar o país.
A ausência de um genuíno campo de paz reflete a falha inerente de Israel colonial do colono. Não possui uma estratégia política coerente para abordar questões mais amplas, como a coexistência na região, o que exige reconhecer os interesses de outros, especialmente os direitos nacionais do povo palestino. Isso torna a colônia de colonos incapaz de paz.
Expersão de apoio ocidental
Historicamente, as colonias dos colonos sempre tiveram que confiar em apoio externo para se sustentar. Israel não é diferente. Durante décadas, desfruta de apoio de longo alcance da Europa Ocidental e dos Estados Unidos, que lhe proporcionaram uma vantagem estratégica significativa.
Mas essa confiança israelense no apoio ocidental também representa uma ameaça estratégica de longo prazo. Torna o país dependente e incapaz de funcionar como uma nação soberana normal.
Outros países da região continuarão a existir mesmo se perderem o apoio de seus aliados ocidentais, com apenas seus regimes potencialmente mudando. Mas esse não é o caso de Israel.
Esse suporte ilimitado e extravagante a Israel, com o objetivo de manter seu domínio como poder regional primário, provavelmente será um incêndio.
O crescente desequilíbrio do poder está gerando pressão não apenas em países antagonistas como o Irã, mas em outros atores regionais, como Turkiye, Arábia Saudita e Egito. Eles sentem cada vez mais que o impulso ocidental para defender os interesses israelenses está violando por conta própria.
É provável que essa situação os pressione a buscar cada vez mais alianças além do bloco ocidental para contrabalançar essa influência. A China oferece uma alternativa viável, pois não é um aliado estratégico de Israel.
Uma abertura gradual para a China pode mudar a dinâmica política da região nos próximos anos, além da capacidade de Israel e de seus aliados de controlá -los. Isso certamente minará os planos israelenses para estabelecer a hegemonia regional.
Mas Israel enfrenta não apenas o risco de que o domínio ocidental possa ser desafiado do Oriente, mas também que as sociedades ocidentais pudessem pressionar seus governos a parar de apoiá -lo.
As políticas genocidas israelenses, especialmente desde 7 de outubro de 2023, estimularam uma profunda mudança na opinião pública em todo o mundo, inclusive na Europa e na América do Norte.
Israel é acusado de genocídio no Tribunal Internacional de Justiça, seu primeiro -ministro tem um mandado de prisão do Tribunal Penal Internacional e os soldados israelenses estão enfrentando acusações em muitos países ao redor do mundo.
Como resultado, o estado israelense perdeu o apoio notavelmente entre os da esquerda e o centro do espectro político no Ocidente.
Embora ainda consiga manter o apoio nos círculos políticos e militares e políticos e militares europeus e americanos de alto nível, esse apoio está se tornando cada vez mais confiável a longo prazo. Essa incerteza é ainda mais agravada pelo ascensão do isolacionismo à direita nos EUA. Se essas tendências continuarem, Israel pode acabar sem apoiadores confiáveis no Ocidente e perder sua vantagem financeira e militar.
Os limites da estratégia de estado colonial de colonos israelenses estão cada vez mais se tornando claros. O uso contínuo de políticas colonais coloniais, caracterizadas por violência excessiva, juntamente com a busca da hegemonia regional, está empurrando Israel para uma posição insustentável.
A liderança israelense pode estar vivendo em um mundo de fantasia, pensando que pode fazer um modelo de “novo mundo” na Palestina e exterminar sua população para colonizá -lo completamente; ou declarar -se oficialmente um estado do apartheid, buscando tornar legal a subjugação palestina.
Mas no contexto histórico e geopolítico do Oriente Médio, nenhuma dessas fantasias é viável. A pressão global está chegando. A expulsão do povo de Gaza foi completamente rejeitada.
O povo palestino, como qualquer outra nação que sobreviveu à colonização brutal, não deixará seu país e desaparecerá, nem aceitará a vida sob um regime colonial do apartheid.
Os líderes israelenses podem fazer bem em imaginar a possibilidade real de compartilhar terras e aceitar direitos iguais e começar a preparar a sociedade israelense para ela.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
