Nova Délhi colocou em “suspensão” de sua participação no Tratado Transcrondado de 1960, depois que 26 pessoas foram mortas na Caxemira administrada pela Índia em abril.
A Índia nunca restaurará o Tratado de Indus Waters Com o vizinho Paquistão e a água que flui para lá será desviada para uso interno, diz o ministro do Interior Federal Amit Shah.
A Índia colocou em “suspenso” sua participação no Tratado de 1960, que governa o uso do sistema rio Indus, depois que 26 pessoas foram mortas na Caxemira administrada pela Índia em abril, no que Nova Délhi descreveu como um ato de terror apoiado pelo Paquistão.
O Paquistão negou o envolvimento no incidente, o que levou a dias de luta entre as duas potências nucleares – sua pior escalada militar em décadas, trazendo -os à beira de outra guerra.
Apesar de um cessar -fogo acordado pelas duas nações no mês passado, Shah disse que seu governo não restauraria o tratado, que Acesso à água garantida Para 80 % das fazendas do Paquistão através de três rios originários da Índia.
“Isso nunca será restaurado”, disse Shah ao jornal The Times of India em uma entrevista no sábado.
“Vamos pegar a água que estava fluindo para o Paquistão para o Rajastão, construindo um canal. O Paquistão ficará faminto de água que está ficando injustificável”, acrescentou, referindo -se ao Estado do Deserto Indiano do noroeste da Índia.
O acordo de água transfronteiriça permite que os dois países compartilhem água que flui da bacia do Indo, dando ao controle da Índia a três rios do Himalaia Oriental – Ravi, Sutlej e Beas – enquanto o Paquistão obteve o controle dos três rios ocidentais – Jhelum, Chenab e Indus.
O Tratado também estabeleceu a Comissão Indus India-Paquistão, que deve resolver quaisquer problemas que surgirem. Até agora, sobreviveu a conflitos armados anteriores e tensões quase constantes entre a Índia e o Paquistão nos últimos 65 anos.
No entanto, os comentários de Shah, o ministro mais poderoso do gabinete do primeiro -ministro Narendra Modi, diminuíram as esperanças de Islamabad de negociações sobre o tratado no curto prazo.
O Paquistão ainda não respondeu aos comentários de Shah. Mas disse no passado que o tratado não tem provisão para um lado para recuar unilateralmente, e que qualquer bloqueio de Água do rio O fluxo para o Paquistão será considerado “um ato de guerra”.
“O tratado não pode ser alterado, nem pode ser encerrado por qualquer parte, a menos que ambos concordem”, disse o ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Ishaq Dar, no mês passado.
Islamabad também está explorando um desafio legal à decisão da Índia de realizar o tratado em suspenso sob o direito internacional.
Especialistas jurídicos disseram à Al Jazeera em abril que o tratado não pode ser suspenso unilateralmente e que só pode ser modificado por um acordo mútuo entre as partes.
“A Índia usou a palavra ‘suspensão’, e não existe essa disposição para ‘mantê -la em suspenso’ no tratado”, disse Ahmer Bilal Soofi, advogado paquistanesa, à Al Jazeera. “Ele também viola as leis internacionais consuetudinárias relacionadas ao ripário superior e inferior, onde o ripário superior não pode impedir a promessa da água para o ripário inferior”.
Anuttama Banerji, analista político com sede em Nova Délhi, disse à Al Jazeera em abril que o tratado poderia continuar, mas não em sua forma atual.
“Em vez disso, estará pronto para ‘revisão’, ‘revisão’ e ‘modificação’ – todas as três coisas que significam coisas diferentes – considerando novos desafios, como depleção de águas subterrâneas e mudanças climáticas, não foram atendidas no tratado original”, disse Banerji.
