Um estudante de doutorado turco na Universidade Tufts, nos Estados Unidos retornou a Boston depois de passar mais de seis semanas em um centro de detenção de imigração na Louisiana no que seus advogados chamam de repressão politicamente motivada à liberdade de expressão.
Ao chegar ao Aeroporto Internacional de Boston Logan, Rumeysa Ozturk disse a repórteres no sábado que estava empolgada em voltar aos seus estudos durante o que tem sido um período “muito difícil”.
“Nos últimos 45 dias, perdi minha liberdade e também minha educação durante um tempo crucial para meus estudos de doutorado”, disse ela. “Mas sou muito grato por todo o apoio, bondade e cuidado.”
Uma juíza federal ordenou na sexta -feira sua libertação, aguardando uma decisão final sobre sua alegação de que ela estava detida ilegalmente.
Ozturk, 30, foi detido em 25 de março, quando as autoridades de imigração a prenderam em Massachusetts, revogou seu visto de estudante e a transferiu para o centro de detenção na Louisiana.
Os apoiadores acreditam que Ozturk, um estudioso da Fulbright de Turkiye, foi alvo de ter co-escrevendo um artigo de opinião em seu jornal estudantil, pedindo à Universidade Tufts que reconheça a guerra de Israel a Gaza como um genocídio.
Um caso de genocídio contra Israel está em andamento no Tribunal Internacional de Justiça. Na semana passada, o ex -chefe de política externa da UE, Josep Borrell, acusou Israel de cometer genocídio.
Ozturk juntou -se a seus advogados e dois dos membros democratas do Congresso de Massachusetts, o senador Edward Markey e a representante Ayanna Pressley.
“Hoje é um tremendo dia, quando o recebemos de volta, Rumeysa”, disse Markey. “Você ganhou milhões e milhões de pessoas em todo o nosso país tão orgulhoso da maneira como lutou.”
Os advogados de Ozturk dizem que seu visto foi revogado sem aviso prévio e ela não teve permissão para entrar em contato com o advogado por mais de um dia após sua prisão.
Aparecendo no tribunal via vídeo na sexta -feira, Ozturk falou de sua deterioração da saúde, incluindo ataques graves de asma em detenção e suas esperanças de continuar sua pesquisa de doutorado em crianças e mídias sociais.
O juiz distrital dos EUA, William Sessions, concedeu uma fiança de Ozturk, dizendo que não apresentou risco ou perigo de fuga ao público. Ele descobriu que sua reivindicação de detenção ilegal levantou sérias questões constitucionais, incluindo possíveis violações de seus direitos à liberdade de expressão e devido processo.
Caso de Ozturk destaca uma prática que se tornou comum no governo do presidente Donald Trump. Estudantes estrangeiros foram presos e centenas de seus vistos de estudantes revogados por suas opiniões pró-palestinas.
Mahmoud Khalil, que liderou os protestos contra a guerra de Israel a Gaza na Universidade de Columbia, em Nova York, estava entre os primeiros estudantes detidos por imigração e fiscalização aduaneira em 8 de março. Ele permanece sob custódia.
O governo Trump foi acusado de confundir as críticas a Israel como anti-semitismo.
Um porta -voz do Departamento de Segurança Interna acusou Ozturk anteriormente, sem evidências, de apoiar o Hamas, que foi designado como um grupo “terrorista” pelos EUA.
Ozturk negou qualquer irregularidade e disse que continuará buscando seu caso. “Tenho fé no sistema americano de justiça”, disse ela.
Sua batalha legal continua em Vermont, enquanto as audiências de imigração prosseguem separadamente na Louisiana, onde ela pode participar remotamente.
Os vídeos de sua prisão, que mostram oficiais mascarados à paisana, levando -a de uma rua no subúrbio de Somerville de Boston, Massachusetts, se tornaram virais e enviaram um frio nos campi da Universidade dos EUA.
Seus advogados da União Americana das Liberdades Civis argumentaram que sua prisão e detenção foram ilegalmente projetadas para puni -la pela fala protegida pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA e para relaxar o discurso de outros.
Pressley, que com dois outros membros democratas do Congresso de Massachusetts visitou Ozturk enquanto estava sob custódia, disse que foi mantida em “condições esquálidas e desumanas” e negou cuidados médicos adequados para piora de ataques de asma.
“A experiência de Rumeysa não foi apenas um ato de crueldade. Foi uma tentativa deliberada e coordenada de intimidar, instilar medo, enviar uma mensagem assustadora para quem se atreve a falar contra a injustiça”, disse Pressley.
