Peter Walker
A Grã -Bretanha está de volta. Esse foi o veredicto conciso de Eléonore Caroit, vice-presidente do Comitê de Relações Exteriores da Assembléia Nacional Francesa. E a ótica do domingo Crise fala na Ucrânia Apresentou isso, com Keir Starmer no centro da foto conjunta dos líderes.
“Você está de volta ao local, da liderança na Europa”, disse Caroit à BBC na segunda -feira de manhã. James MacClearly, o deputado democrata liberal que fala pelo partido na Europa, foi igualmente inflexível, elogiando o primeiro -ministro por aproveitar esta chance “para nos trazer de volta ao coração da Europa onde pertencemos”.
Então isso é um ponto de virada pós-Brexit? O Reino Unido, que desde 2016 está se acostumado a assistir de longe quando as decisões européias são tomadas, no coração da ação mais uma vez?
A resposta ligeiramente insatisfatória é: depende. No entanto, existem algumas coisas que parecem claras.
A primeira é que Starmer, em sua missão autodeclarada de ser um “Bridge” entre a Europa e Donald TrumpA Tempestuous America, da América, tornou -se um ator significativo em esforços para garantir um acordo de paz justo e seguro para a Ucrânia.
Enquanto o primeiro -ministro do Reino Unido chegou à Casa Branca dois dias após Emmanuel Macron e era um pouco menos ostensivo com o tátil “Trump sussurrando” do que o presidente francês, ele era sem dúvida recebido com maior calor pelo presidente dos EUA.
E depois de suas tentativas de atrair Trump para apoiar um acordo de paz, foram descarrilados pelo Volodymyr Zelenskyy’s tratamento abrasivo Um dia depois, Starmer tentou consertar o dano, recebendo calorosamente o presidente ucraniano em Londres e falando por telefone para Trump em dias consecutivos.
O outro ponto de acordo geral é que, ao tentar manter um plano de paz envolvendo os EUA no caminho certo, além de avançar com os esforços europeus na conferência de domingo em Londres, Starmer mostrou as habilidades de um diplomata natural.
Além do apoio geral entre partidos transversais ao seu plano, Starmer foi elogiado por artistas como o ex-secretário de Defesa Conservadores Ben Wallacea grande parte do Backbench Tory Roger Gale e Simon Frasero ex -chefe do Ministério das Relações Exteriores, pois, como este disse, “tocou um Blinder nos últimos dias”.
Mas se isso anuncia algo mais permanente, muito menos se poderia marcar qualquer amolecimento das atitudes da UE, à medida que Starmer embarca no projeto de longo prazo de aliviar os laços pós-Brexit com Bruxelas, ainda não se sabe.
“A Starmer fez tudo muito bem, mas é parcialmente uma questão de circunstância, pois a razão pela qual Londres poderia convocar esse evento é que a UE claramente não é a instituição ideal para lidar com todas as coisas que estão acontecendo”, disse Anand Menon, o diretor do ThinkTank Reino Unido em uma Europa em mudança e professor de política européia e relações exteriores no King’s College London.
“O Brexit não nos impediu de colaborar muito com a UE Ucrânia de qualquer forma. A questão realmente interessante será quando se trata da economia da defesa – ou seja, o dinheiro que a Comissão Europeia está investindo em esquemas conjuntos de compras e coisas assim, porque no momento eles são limitados aos membros do mercado único “.
Mesmo que o Reino Unido decidisse participar da compra conjunta de defesa com a UE, acrescentou Menon, parecia improvável que a UE fosse tentada a recuar nas linhas vermelhas que havia apresentado em termos de atualização das relações pós-Brexit do Reino Unido.
“Se você está lutando contra populistas (em outros países da UE) que estão dizendo: ‘Queremos um relacionamento mais frouxo com o União Europeianão queremos todas essas regras e regulamentos: “o que você não quer fornecer a elas (com) é uma Grã -Bretanha economicamente bem -sucedida que parece estar obtendo o melhor dos dois mundos”, disse ele.
Existem também as considerações políticas domésticas. Starmer tem sido muito claro que ele tem Não há planos de relitigar o Brexite a ameaça da reforma do Reino Unido em muitos assentos trabalhistas afiará ainda mais as mentes.
Mas, ao mesmo tempo, é justo dizer que a cúpula de domingo mostrou o final definitivo da era imediata pós-Brexit sob pessoas como Boris Johnson, onde, como Menon colocou, era “uma coisa política politicamente boa estar em cabeça de madeireira com a Europa”.
Uma série inteira de ortodoxias internacionais foi derrubada pela guerra da Ucrânia e agora pela segunda presidência de Trump. E um deles pode ser um Reino Unido que se aproxima ainda mais nos holofotes europeus. Nesses termos, pelo menos, a Grã -Bretanha está de volta.
