Peter Beaumont
O Israel A mudança das forças de defesa sobre o assassinato de 15 médicos palestinos e trabalhadores de defesa civil faz parte de um longo padrão familiar em casos de alto perfil envolvendo a morte de civis.
Muitas vezes, a princípio, a IDF nega o envolvimento. Às vezes – no contexto de Gaza – sugere que um dos foguetes do Hamas ficou aquém, causando as baixas.
Caso contrário, pode alegar que os mortos foram os próprios combatentes, ou danos colaterais do direcionamento de combatentes.
E o caso do Gaza Os médicos são apenas o último incidente quando Israel alterou o relato de um assassinato de alto perfil.
O assassinato do célebre jornalista americano palestino Shireen Abu Akleh, que trabalhou para a Al Jazeera, enquanto cobria um protesto na Cisjordânia em 2022, viu uma mudança semelhante de explicações.
Inicialmente, o primeiro -ministro israelense Naftali Bennett sugeriu que Akleh “provavelmente” havia sido morto pelo fogo palestino. Um dia depois, o governo emitiu uma declaração em que criticou as acusações “apressadas” de um de seus soldados por trás do assassinato como “enganador e irresponsável”.
Então, sob pressão do testemunho de testemunhas, a IDF admitiu que havia sido baleado por um soldado israelense, dizendo que não era o alvo, mas foi atingido por acidente.
Quando as evidências surgem para desafiar o relato dos militares israelenses, a história mostra que a IDF muda sua história para sugerir que as circunstâncias não são o resultado de ordens militares ou questões sistêmicas, mas um “erro” ou – raramente – individual, mas não organizacional, culpabilidade.
No caso dos paramédicos mortos em 23 de março, o Explicação inicial da IDF Como os corpos foram descobertos em um túmulo em massa, era que seus veículos estavam “avançando suspeita para as tropas das IDFs sem faróis ou sinais de emergência”.
Como testemunho de testemunho e Vídeo do telefone de um dos médicos mortos emergiu Mostrar que a conta era falsa e que as ambulâncias estavam viajando com luzes acesas e com paramédicos vestindo coletes de identificação e vis, Israel sugeriu – sem fornecer evidências – que seis dos mortos estavam de alguma forma ligados ao Hamas, mesmo que não tenham sido desarmados.
Na semana passada, os briefings para a mídia israelense se estabeleceram em uma das reivindicações mais familiares das IDF vistas ao longo dos anos: a afirmação de que os soldados sentiram que estavam ameaçados e que o Hamas usou ambulâncias para mover homens e armas.
A narrativa em evolução da IDF nesses casos é frequentemente apoiada com reivindicações feitas pelas contas pró-Israel nas mídias sociais.
Nesse caso, um vídeo foi publicado em X por uma conta pró-Israel que afirma mostrar em uma imagem turva que um dos mortos pode estar carregando uma arma nas mãos. No entanto, Exame do vídeo pela emissora alemã DW julgou que tudo o que era visível era uma sombra lançada pelas luzes.
Se alguns identificaram um padrão de ofuscação ao longo dos anos, também há uma suspeita de que ele esteja a serviço de um objetivo mais amplo: enlouquecendo as águas quando uma investigação é lançada.
E quando as IDFs lançam uma investigação, através dos auspícios de seu escritório de advogado -geral militar, os resultados geralmente são opacos e raramente levam às acusações mais graves.
De acordo com Análise realizada pela Organização de Direitos Humanos Israel, Yesh Din, Publicado no ano passado, o mecanismo criado pela equipe geral da IDF para investigar possíveis crimes de guerra é projetado para evitar responsabilidades, dando a impressão de que um processo está ocorrendo.
Um exame de Yesh Din de “todas as queixas transferidas para os militares” durante as principais campanhas militares israelenses na década anterior “pelo menos 664 queixas foram transferidas … para revisão”.
Desse modo, a organização diz: “542 (81,6%) incidentes foram fechados sem uma investigação criminal, com“ apenas 41 incidentes (6%) ”levando a uma investigação criminal.
Isso levou Yesh Din a concluir que “os resultados do trabalho do mecanismo de aplicação da lei de Israel na última década mostram que raramente abre investigações contra soldados de classificação júnior e se abstém completamente de investigar os tomadores de decisão nos níveis de comando dos principais”.
Tudo isso levou a perguntas urgentes sobre a conta de Israel não apenas em trimestres mais familiares, mas desta vez na Alemanha, um dos apoiadores mais fortes de Israel da Europa.
“Há questões muito significativas sobre as ações do exército israelense agora”, disse o porta -voz do Ministério das Relações Exteriores, Christian Wagner, na segunda -feira após surgiram imagens em vídeo do incidente sobre os médicos.
“Uma investigação e responsabilidade dos autores são urgentemente necessários”, disse ele, acrescentando que uma investigação completa do incidente seria “uma pergunta que afeta a credibilidade do estado constitucional israelense”.
Como Amos Harel sugeriu no jornal israelense Haaretz no início desta semana, todas as manobras de apresentação em torno do incidente podem estar obscurecendo uma verdade mais brutal: que todos os palestinos em Gaza – incluindo civis – incluíram – são percebidos como uma ameaça a ser encontrada com força letal.
Alguns dias atrás, um vídeo foi ao ar mostrando um comandante do batalhão conversando com seus soldados na véspera de seu retorno ao enclave.
“” Qualquer pessoa que você encontra lá é um inimigo. Você identifica alguém, elimina -o. “”
