Desde Paquistão Leis fortalecidas direcionadas ao conteúdo on -line no início deste ano, grupos de direitos humanos e advogados de direitos digitais levantaram preocupações renovadas sobre o país liberdade de imprensa.
O alterado Prevenção da Lei de Crimes Eletrônicos (PECA) criminaliza a disseminação intencional de informações falsas on -line que podem incitar medo, pânico ou agitação.
Jornalistas estão alarmados com o Alcance potencialmente amplo da leique permite que as autoridades aprisionem os usuários de mídia social por até três anos por espalhar a desinformação e emitir multas de até 2 milhões de rúpias (US $ 7.121 / 6.822 €).
Jornalistas detidos sob a lei de Peca
Apenas alguns meses após a promulgação da legislação de Peca, os jornalistas Farhan Mallick e Waheed Murad foram detidos.
Murad, um repórter com o diário de propriedade da Arábia Saudita Notícias de Urdufoi preso durante um ataque noturno em sua residência por supostamente disseminar “desinformação on -line” antes de receber a fiança.
“A lei foi mal utilizada de uma maneira que eles buscam jornalistas antes de apresentar um caso contra eles. O mesmo procedimento foi seguido no meu caso”, disse Murad à DW.
Mallick, fundador do canal de mídia da Internet paquistanesa Raftar, também foi preso por “gerar e disseminar publicações e vídeos anti-estados, com o objetivo de espalhar desinformação e incitar a violência pública”.
O advogado de Mallick, Abdul Moiz Jaferii, disse à agência de notícias da AFP que ele foi libertado sob fiança depois de oferecer 100.000 rúpias para cada um dos dois casos com quem foi acusado.
Ambos os jornalistas relataram o suposto papel das poderosas militares do Paquistão, que governou o país por grande parte de seus 77 anos de história. É uma instituição que muitos meios de comunicação convencionais evitam cuidadosamente criticar.
Entre as acusações contra Murad está compartilhando uma investigação sobre um general militar no Facebook.
Na mesma semana, dois irmãos do jornalista exilado Ahmad Noorani foram “desaparecidos à força” de sua casa depois que ele escreveu sobre a crescente influência da poderosa família do chefe militar, de acordo com o grupo de defesa da imprensa Repórteres sem fronteiras, Também conhecido por sua sigla francesa RSF.
‘Falta de consulta’ condenado
Imaan Mazari, advogado e ativista que recentemente representou vários jornalistas e ativistas acusados de acordo com as leis de Peca, disse que “vimos a aplicação das emendas de Peca principalmente contra jornalistas e dissidentes”.
“O estado não está satisfeito com seu controle total sobre a grande mídia e, portanto, suas tentativas desesperadas e míopes de suprimir as mídias sociais continuam”, acrescentou Mazari.
O especialista jurídico em Cybercrime Osama Malik, denominou as leis de Peca “Draconian”.
“Essas leis estão afetando a liberdade jornalística. Jornalistas que caem dessas leis têm que lidar com litígios excessivos e também o custo de (obter fiança) em diferentes partes do país”, afirmou Malik.
Os grupos de liberdade de imprensa expressaram preocupação de que o governo não os consultou antes de promulgar leis tão rigorosas.
“Queríamos discutir essa lei com o governo, mas eles não nos levaram a bordo”, disse Afzal Butt, presidente da União Federal dos Jornalistas do Paquistão.
O governo paquistanês alegou que a lei é necessária para limitar a disseminação da desinformação.
Azam Nazir Tarar, ministro da lei do Paquistão, defendeu -o como um “documento vivo” e disse que “em todo o mundo há leis para o sensacionalismo”.
“Existem certas limitações na constituição do Paquistão em relação à liberdade de expressão”, disse ele à DW, acrescentando que “o papel do parlamento é legislar, e é dever do executivo verificar o uso indevido das leis”.
Controlar a narrativa?
“Certamente, essa lei é feita para controlar as críticas da narrativa do Estado e você não pode nem questionar os atos do governo e você será silenciado e, se falar, será escolhido pela polícia”, disse Sehrish Qureshi, jornalista e advogada da liberdade de imprensa que é o secretário conjunto do National Press Club em Islamabad.
Os funcionários da mídia suportaram o peso do que muitos descreveram como um aumento na censura do estado, à medida que mais pessoas recorrem às mídias sociais para notícias.
O especialista jurídico Malik, no entanto, acredita que o chamado “estado profundo”-uma referência velada aos poderosos militares do país-está controlando parcialmente a narrativa através das leis de Peca.
“O estado profundo está achando difícil controlar jornalistas que usam YouTube para disseminar suas opiniões “, disse ele, sublinhando que esse é particularmente o caso dos criadores do YouTube operando de fora do Paquistão.
“O estado tenta assediar seus familiares que permanecem … no Paquistão”, acrescentou.
“Uma democracia controlada não é uma verdadeira democracia, e não pode haver democracia verdadeira sem liberdade de informação”, disse Malik. “Esta lei sufocará o jornalismo a ponto de novos jornalistas … não saberão mais o que realmente é o jornalismo realmente independente”.
Malik sugeriu que a lei “poderia ser o proverbial da morte da democracia, e levaria muito tempo para a democracia constitucional paquistanesa se recuperar dessa subversão flagrante”.
O Paquistão está classificado em 158º dos 180 países em Índice de liberdade de imprensa da RSF.
Editado por: Keith Walker
