Marcas de designers como treinador, Fendi e Hugo Boss foram listadas como compradores de matérias -primas provenientes de florestas destruídas Em Pará, o Estado do norte do Brasil deve sediar a conferência climática da ONU, COP30, em novembro.
As alegações, que a maioria das empresas negam, são detalhados em um relatório publicado pela Earthsightuma organização sem fins lucrativos do Reino Unido focada em investigações ambientais e de injustiça. Suas descobertas se baseiam em milhares de registros de Brasileiro Exportações de couro, dados sobre o setor de gado, decisões judiciais, imagens de satélite, além de entrevistas e pesquisas no solo.
“Os consumidores provavelmente esperam que, ao comprar um produto de luxo, o alto preço garante algum nível de ética e sustentabilidade”, disse Lara Shirra White, disse uma pesquisadora da Terra -Termo. “Eles não esperam que a bolsa de couro esteja ligada ao desmatamento e direitos humanos violações. “
A ONG alerta de produtos feitos a partir dos couros de gado criados em fazendas embarcadas para violações ambientais. Incluindo alguns operando ilegalmente no território indígena de Apyterewa de Pará, que foi fortemente desmatado durante Jair Bolsonaro’s presidência.
Como parte de sua pesquisa, a Earthsight investigou as operações comerciais da Frigol, uma empresa brasileira de meates identificada como um dos compradores de gado criado no território.
O relatório diz que pelo menos 17.000 animais foram vendidos à Frigol entre 2020 e 2023, o que é “o suficiente para produzir 425 toneladas de couro”.
Os pesquisadores vinculam alguns desses gado a ilegal fazendas Mas diga que não é possível determinar o número exato que deixou a Apytewa, em parte porque a própria Frigol “não rastreia a maioria de seus fornecedores indiretos”.
Ele diz que essa lacuna nos relatórios deixa a “cadeia de suprimentos da empresa vulnerável à prática generalizada de ‘lavagem de gado'”, na qual as vacas de fazendas ilegais são transferidas para propriedades registradas legalmente antes de serem vendidas.
Paulo Barreto, pesquisador sênior do Instituto Brasileiro de Conservação e Desenvolvimento Sustentável do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (IMAZON), disse que o controle sobre fornecedores indiretos é inexistente ou incompleto.
“Como resultado, o gado criado em áreas ilegalmente desmatadas acabam entrando no mercado como se fossem legais. A falta de um sistema público transparente em relação à origem do gado dificulta o controle “.
Frigol, no entanto, disse ao DW por e -mail que não compra gado de Terras indígenas e monitora 100% de seus fornecedores diretos.
“Estamos comprometidos em trabalhar em conjunto com instituições do setor, a cadeia de produção e as autoridades públicas para progredir”, afirmou a empresa em comunicado. Acrescentando que acredita “apenas a rastreabilidade individual de animais para fins socioambientais possibilitará mitigar o desmatamento em todos os vínculos da cadeia de suprimentos de gado”.
Couro brasileiro, prestígio italiano
De acordo com a pesquisa da Earthsight, depois que os animais são massacrados nas instalações de Frigol, uma porcentagem de alças é exportada. Em parte, a empresa brasileira de couro Durlicouros, que enviou 14.700 toneladas de esconde -esconde para a Itália entre 2020 e 2023. Parte disso, descobriu o relatório, foi para os curtumes europeus Conceria Cristina e Faeda.
A pesquisa lista nomes de ponta como treinador, Fendi, Chloé, Hugo Boss e Saint Lauren entre os clientes da Conceria Cristina. Enquanto isso, Faeda fornece couro para marcas como Chanel, Balenciaga e Gucci, de acordo com a investigação.
Em resposta a um pedido de comentário da DW, Chanel citou o desmatamento como uma “grande preocupação” e disse que não trabalha mais com a FAEDA devido a requisitos de rastreabilidade não atendidos. “92% da pele de bezerro que usamos é proveniente da Europa e auditamos matadouros e fazendas fora da Europa para garantir que não estejam em zonas de desmatamento. ”
O Kering Group, dono de Balenciaga, Gucci e Saint Laurent, disse à DW que, embora as duas empresas italianas mencionadas no relatório sejam fornecedores: “O couro que eles fornecem a qualquer casa de Kering não vem do Brasil”.
Com base nas conclusões da Earthsight, Hugo Boss emitiu uma declaração para dizer que havia conduzido uma revisão detalhada e poderia “confirmar que nenhum dos couro” é fornecido “está conectado a qualquer uma das supostas partes relacionadas à investigação”.
A LVMH, dona de Fendi e Louis Vuitton, diz que possui um sistema capaz de rastrear a origem de 98% do couro usado em seus produtos e que não obtém isso da América do Sul. E a tapeçaria, dona da marca treinadora, escreveu à DW dizendo que, embora o sistema para rastrear matérias -primas no Brasil seja “complexo e imperfeito”, está trabalhando para fazer “parte da solução para melhorar a rastreabilidade e a transparência”.
Chloé, Conceria Cristina e Faeda não haviam respondido ao pedido de comentário no momento da publicação.
Falhas no sistema de certificação
A Durlicouros disse à DW que rastreia seus fornecedores indiretos e participa de discussões sobre modelos estaduais e nacionais de rastreabilidade e conformidade total.
“Além disso, todas as instalações de Durlicouros são certificadas pelo Grupo de Trabalho de Couro (LWG), garantindo altos padrões de sustentabilidade, rastreabilidade e responsabilidade ambiental, de acordo com o objetivo de cada instalação”.
Mas a pesquisadora da Terra-Terra, Lara Shirra White, disse que as empresas costumam usar a certificação para atestar a ética e a sustentabilidade do couro que produzem “em vez de realizar a devida diligência significativa para garantir que suas cadeias de suprimentos sejam livres de desmatamento”.
Ela diz que o problema com o LWG, fundado em 2005, é que “ele não requer rastreabilidade de volta às fazendas” e, portanto, não pode ser responsável por abusos ambientais e de direitos humanos Nas áreas onde o gado é criado.
O LWG disse à DW que está aprimorando seus “requisitos de due diligence relacionados ao desmatamento e conversão de terras”, que “incluirão o estabelecimento de uma cadeia de sistema de custódia que apoiaria rastreabilidade mais detalhada em toda a cadeia de valor de couro”.
Uma mudança pode vir pela Europa?
Há alguma esperança de que o regulamento de desmatamento da União Europeia (EUDR) possa fazer uma contribuição para a mudança. Devido a entrar em vigor no final deste ano, após um atraso de 12 meses, proibirá a compra de produtos originários de áreas florestais destruídas.
“Esperamos que a lei seja implementada dentro do cronograma, apesar de certos setores da indústria ainda tentar, de alguma forma, excluir couro do escopo da legislação”, disse Rafael Pieroni, pesquisador da Earthsight, à DW.
Mas ele disse que o relatório também contém uma mensagem para o governo brasileiro. “Ele deve implementar a rastreabilidade e tornar todos os dados públicos. A transparência é a melhor maneira de evitar todas as ilegalidades que estamos expondo em nossa investigação”.
Este artigo foi publicado originalmente em português.
Editado por: Tamsin Walker
