Líbano’s A liderança política permanece firme em seu ponto de vista que Israel precisa cumprir todas as partes do O último contrato de cessar -fogo entre Israel e Hezbollah.
O acordo, que terminou no final de janeiro, estipula entre outros aspectos que o exército libanês controlará o sul do Líbano com pelo menos 5.000 soldados no lugar das tropas israelenses, que teriam que se retirar.
Israel, no entanto, disse nesta semana que manteria suas tropas em cinco locais perto da fronteira, depois de acusar o exército libanês de não implantar as tropas necessárias com rapidez suficiente.
Israel vê o Líbano incapaz de garantir Segurança na região da fronteira onde teme que a milícia libanesa do Hezbollah possa retomar seus ataques aos moradores israelenses.
“O exército libanês está pronto para cumprir todas as suas funções ao longo da fronteira”, o do Líbano Presidente Joseph AounO primeiro -ministro Nawaf Salam e o presidente do Parlamento Nabih Berri declararam no início desta semana.
Por sua vez, eles chamaram a presença israelense em andamento de “ocupação do Líbano” e disseram que se voltariam para o Conselho de Segurança da ONU para “abordar o Violações israelenses e forçar Israel a se retirar. ”
Enquanto isso, as Nações Unidas pediram aos dois lados que cumpram a Resolução 1701 da ONU.
“Hoje marca o final do período estabelecido para a retirada das forças de defesa de Israel ao sul da linha azul e da destacamento paralelo das forças armadas libanesas em posições no sul do Líbano, conforme previsto pela cessação das hostilidades de 26 de novembro de 2024”, o Coordenador Especial da ONU para o Líbano, Jeanine Hennis-Plasschaert e os Sançaristas de Paz da ONU unifil disseram na terça-feira em um declaração conjunta.
“Outro atraso nesse processo não é o que esperávamos que acontecesse, principalmente porque continua uma violação da resolução 1701 do Conselho de Segurança das Nações Unidas”, continuou a declaração.
A resolução 1701 foi aprovada em 2006 no contexto do fim da guerra entre Israel e Hezbollah no momento. Estipula, entre outras coisas, que apenas Tropas unifil e o exército libanês deve ser destacado na área de fronteira libanesa com Israel.
‘Violação da resolução da ONU 1701’
“Devido à altitude dos locais e às possibilidades de vigilância associadas, Israel tem uma vantagem tática se continuar estacionada lá”, disse Merin Abbass, chefe do escritório do Líbano de Friedrich-Ebert-Stiftung em Beirute.
Também é compreensível que o exército tenha para proteger as aldeias israelenses perto da fronteira, acrescentou.
“Mas essa decisão viola claramente a resolução da ONU 1701, que prevê a retirada completa do exército israelense do Líbano”, disse Abbass.
De acordo com um comunicado do porta -voz das forças de defesa israelense Nadav Shoshani, esses locais foram escolhidos devido ao seu significado de segurança, bem como à sua proximidade geográfica às comunidades israelenses.
Eles também fornecem pontos de vista que permitem às forças israelenses monitorar e prevenir Hezbollah Ataques ou novas tentativas de constranger perto da fronteira israelense, disse ele.
“Esta é uma medida temporária até que as forças armadas libanesas sejam capazes de implementar completamente os entendimentos”, afirmou Shoshani.
No entanto, o observador militar israelense Yaakov Lappin destacado em um Recente artigo na agência de notícias Sindicato de notícias judaicas que “a disposição do Hezbollah de aderir ao acordo e abster-se de reconstruir sua infraestrutura militar perto da fronteira é inexistente”.
“Cabe principalmente às forças de defesa israelense (IDF) continuar usando a força para impedir a reentrificação do Hezbollah”, escreveu ele.
O cientista político libanês Daoud Ramal acredita que Israel também tem outros objetivos.
Ao ocupar os cinco locais, Israel pretende substituir completamente a linha azul não obrigada, a linha de demarcação entre Israel e o Líbano, disse ele à DW.
“Sob o pretexto de permanecer nesses locais estrategicamente designados, Israel é mordiscando No território mais libaneso “, disse Ramal, acrescentando que” Israel não está perseguindo um objetivo militar estratégico, porque, desde que tenha seu sistema de espionagem, especialmente seus satélites, ele pode monitorar todo o Líbano “.
Hezbollah: ‘Saberemos como lidar com isso’
Enquanto isso, o secretário-geral do Hezbollah Naim Qassem alertou Israel no domingo que suas forças devem se retirar completamente do Líbano.
“O estado libanês deve impedir que Israel permaneça no país”, disse Qassem em um discurso transmitido.
É isso que o acordo de cessar -fogo estipula e, se Israel não conseguir aderir “saberemos como lidar com isso”, disse ele.
O acordo de cessar -fogo entre Israel e Hezbollah foi projetado para terminar a guerra que começou entre Hezbollah e Israel Após o Hamas Ataque em Israel em 7 de outubro de 2023, que deixou mais de 1.100 mortos. Mais de 250 pessoas em Israel foram seqüestradas pelo Hamas, que é classificada como uma organização terrorista pela Alemanha, União Européia, EUA e alguns estados árabes.
A ala militar do Hezbollah também é classificada como organização terrorista pelos EUA, Alemanha e vários estados sunitas.
“O Hezbollah sempre legitimou sua existência com a presença israelense no Líbano”, disse Abbass à DW. “A esse respeito, a situação atual pode muito bem se adequar a eles.”
O observador libanês Daoud Ramal disse que a presença contínua de Israel no Líbano poderia levar à formação de grupos libaneses armados, como foi o caso nas décadas de 1980 e 1990.
Esses grupos eram afiliados a partidos libaneses seculares ou islâmicos e realizaram operações contra Israel no território libanês.
“É claro que essa repetição não é do interesse da segurança e da paz internacionais”, disse Ramal à DW, acrescentando que ele não espera um resposta militar do Hezbollah no momento.
Perigo de desestabilização política
Esta visão é ecoada por Merin Abbass.
Ele também vê que a presença contínua das forças armadas de Israel no Líbano tem outro problema, a saber, o interno desestabilização política do Líbano.
“Isso enfraquece significativamente a reputação do presidente Joseph Aoun no Líbano e com isso do novo governo libaneso”, disse Abbass disse à DW.
“Os políticos libaneses estão agora sob pressão não apenas do Hezbollah, mas de toda a sociedade libanesa, dado que o problema não está mais entre Hezbollah e Israelmas entre o Estado libanês e Israel “, disse ele.” Caso isso se intensifique, dificilmente seria do interesse da comunidade internacional “.
Este artigo foi publicado originalmente em alemão.
