O homem que esfaqueou o autor Salman Rushdiedeixando -o cego em um olho, foi condenado a 25 anos de prisão, o termo máximo possível no caso.
A audiência de sentença de sexta -feira foi o culminar de um teste relativamente rápido Isso começou em 4 de fevereiro.
Houve pouca ambiguidade sobre os eventos centrais subjacentes ao caso: em agosto de 2022, um homem de 24 anos chamado Hadi Matar apressou o palco de um anfiteatro onde Rushdie estava entregando uma palestra pública para a instituição de Chautauqua de Nova York.
Matar esfaqueou Rushdie aproximadamente 15 vezes, entregando cortes no pescoço, corpo e cabeça. Depois de ser transportado para um hospital, Rushdie acabou perdendo de vista em um olho. Outro orador – Henry Reese, que administra uma organização sem fins lucrativos para escritores no exílio – também recebeu ferimentos, incluindo uma facada.
Rushdie, agora 77, testemunhado No julgamento em nível estadual contra Matar. “Ele estava me atingindo repetidamente. Batendo e cortando”, disse o romancista.
Ele acrescentou que achava que estava sendo atingido por punhos, não uma faca. Só mais tarde ele percebeu a gravidade de sua situação: “Vi uma grande quantidade de sangue derramando nas minhas roupas”.
As lesões resultaram em Rushdie passando por cirurgias dolorosas, inclusive para selar seu olho cego. Ele passou meses em recuperação. “Não sou tão enérgico quanto costumava ser. Não sou tão fisicamente forte quanto costumava ser”, disse ele ao tribunal.
Em 21 de fevereiro, após menos de duas horas de deliberação, um júri no oeste de Nova York encontrou Matar ambos culpado de tentativa de assassinato por seu ataque a Rushdie e de agressão pelos ferimentos a Reese.
Na audiência de sexta -feira, Matar recebeu 25 anos pela tentativa de assassinato e sete pelo ataque a Reese, a ser cumprido ao mesmo tempo desde que os ataques aconteceram ao mesmo tempo.
Rushdie, um romancista britânico americano, nasceu na Índia em uma família muçulmana. Seus livros ganharam muito aclamação: o romance dos filhos de Midnight ganhou o Prêmio Booker, uma honra literária de primeira linha concedida a cada ano a uma obra de ficção em inglês.
Mas foi seu quarto romance, os versos satânicos, em 1988, que provocou controvérsia duradoura, especificamente para passagens consideradas blasfemas para os muçulmanos. Em 1989, o aiatolá do Irã, Ruhollah Khomeini, havia emitido uma fatwa pedindo a morte de Rushdie.
O anúncio enviou Rushdie para se esconder, e o governo britânico o designou proteção 24 horas por dia. Os protestos mortais acompanharam a publicação do romance e as livrarias, juntamente com aquelas próximas a Rushdie, enfrentaram ataques violentos.
Antes da sentença de sexta -feira, Matar também entregou uma declaração ao tribunal expressando sua oposição a Rushdie e seu trabalho.
“Salman Rushdie quer desrespeitar outras pessoas”, disse Matar. “Ele quer ser um valentão, ele quer intimidar outras pessoas. Eu não concordo com isso.”
Mais tarde, do lado de fora do tribunal, o advogado de defesa Nathaniel Barone fez perguntas sobre se seu cliente sentiu arrependimento ou remorso por suas ações.
“Acho que é uma pergunta justa, e não posso responder”, ele respondeu. “Tudo o que posso dizer é que acho que, infelizmente, as pessoas tomam más decisões, e é algo que certamente se arrependem ou estão arrependidas, mas podem ter dificuldade em expressar isso por quaisquer razões.”
Barone acrescentou que sentiu que Matar teria agido de maneira diferente em retrospectiva. “Eu sei, se ele tivesse a oportunidade, ele não estaria sentado onde está sentado hoje. E se ele pudesse mudar as coisas, ele faria.”
A equipe de defesa de Matar procurou uma sentença menor de 12 anos de prisão e planeja apelar do veredicto, argumentando que a promotoria não provou, além de uma dúvida razoável, uma intenção de matar Rushdie.
Barone também questionou o intenso nível de escrutínio no caso, chamando -o de “esponja publicitária”. Ele argumentou que seu cliente foi negado a presunção de inocência devido a qualquer suspeito.
A promotoria, no entanto, elogiou o resultado da audiência de sentença como justiça para a dor que Rushdie continua a suportar.
“Ele está traumatizado. Ele tem pesadelos sobre o que experimentou”, disse o procurador do distrito de Chautauqua, Jason Schmidt, após a audiência.
“Obviamente, este é um grande revés para um indivíduo que estava começando a emergir em seus últimos anos de vida na sociedade depois de se esconder depois da Fatwa.”
Ao explicar ao juiz por que ele estava pressionando pela sentença máxima, Schmidt disse que Matar “projetou esse ataque para que ele pudesse infligir a maior quantidade de dano, não apenas ao Sr. Rushdie, mas a essa comunidade, nas 1.400 pessoas que estavam lá para assistir”.
Separadamente, Matar, agora com 27 anos, enfrenta três acusações de acusações federais relacionadas ao terrorismo nos EUA, incluindo o fornecimento de apoio material a terroristas e cometer terrorismo que transcende as fronteiras nacionais.
“Alegamos que, ao tentar matar Salman Rushdie em Nova York em 2022, Hadi Matar cometeu um ato de terrorismo em nome do Hezbollah, uma organização terrorista designada alinhada ao regime iraniano”, disse o ex -procurador -geral dos EUA Merrick Garland em comunicado. O Irã, no entanto, negou o envolvimento no ataque de Matar a Rushdie.
Enquanto isso, Rushdie canalizou suas experiências do ataque em um livro de memórias chamado faca: meditações após uma tentativa de assassinato.
