Partido Povo Conservador, Social -Democratas e NEOs liberais para apresentar um ‘programa comum’ após o acordo.
Três partidos políticos na Áustria anunciaram que chegaram a um acordo para formar um governo de coalizão que exclui o Partido da Liberdade de extrema direita (FPO), cinco meses após o FPO venceu a eleição parlamentar em setembro.
O Partido Popular Conservador (OVP), os social -democratas (SPO) e o Liberal NEOs anunciaram que apresentariam sua coalizão em uma entrevista coletiva no final da quinta -feira.
O líder da OVP Christian Stocker disse que um “programa comum” foi acordado com os social -democratas e parceiros da Coalizão Liberal. Espera -se que Stocker se torne o novo chanceler.
O anúncio do acordo deve encerrar a maior espera por um novo governo na Áustria desde a Segunda Guerra Mundial.
Uma primeira tentativa de formar uma coalizão no governo com os mesmos três partes entrou em colapso Em janeiro, forçando o chanceler Karl Nehammer a anunciar sua demissão.
O FPO eurocéptico e favorável à Rússia foi encarregado de formar um novo governo, mas essa oferta também falhou.
O governo de três partidos que será anunciado em breve, a primeira da Áustria desde o final da década de 1940, deve assumir o cargo na próxima semana, desde que todas as partes assinem o acordo, o principal obstáculo sendo um voto dos membros do NEOs no domingo, no qual é necessária uma maioria de dois terços.
FPO líder Herbert Kickl Deusencou a ligação como uma “coalizão de perdedores”, pedindo uma eleição instantânea que as pesquisas de opinião sugerem que aumentassem a maior parte da votação de cerca de 29 % em setembro.
O FPO frequentemente compara o esforço centrista da coalizão de três partes na Alemanha vizinha que entrou em colapso recentemente.
A coalizão estará sob pressão para fornecer resultados, incluindo a redução do déficit orçamentário e a evitação do tipo de brigas que derrubaram governos anteriores.
“A primeira mensagem que este governo tem é ‘não somos Herbert Kickl, impedimos Herbert Kickl (de se tornar chanceler)'”, disse Thomas Hofer.
“Isso é alguma coisa, mas não é uma narrativa prospectiva”, disse ele, acrescentando que eles provavelmente precisariam produzir mais do que o programa para sobreviver ao mandato parlamentar de cinco anos.
