David Smith in Washington
EUT é meio -dia em 20 de janeiro de 2029. No frio mordido de Washington, milhares de pessoas estão reunidas no National Mall para testemunhar o palavrão em um novo presidente dos EUA ou, com mais precisão, um antigo presidente dos EUA: Donald Trumpaos 82 anos, iniciando seu terceiro mandato.
A cena é o reino da fantasia ou, para milhões de americanos, o material dos pesadelos. Mas, na mente de Trump, aparentemente não é tão absurdo. No fim de semana passado, ele disse a um entrevistador que “não está brincando” sobre outra corrida e Existem “métodos” para contornar a Constituição, que limita os presidentes a dois termos.
Para os observadores de longa data de Trump, isso bateu em um manual familiar da direita americana e do movimento Maga. Flutue um balão de teste, por mais maluco ou extremo. Deixe números de mídia de extrema direita, como Steve Bannon Faça o caso não é tão estranho porque, afinal, os democratas são piores. Suponha como os republicanos no Congresso evitam e equivale a endossar ativamente. Assista a uma ideia marginal lenta mas seguramente normalizada.
“Uma das lições mais importantes da última década é a maneira como as idéias migraram do pântano de febre para o mainstream”, disse Charlie Sykesum autor e emissor conservador. “Como Steve Bannon dirá algo louco apenas para vê -la se tornar ortodoxia republicana alguns anos depois. Vimos essa migração de idéias que parecem absurdas e talvez sejam demitidas, mas desenvolvam um círculo eleitoral. ”
Este é um tiro no escuro. A Constituição 22ª emendaratificado em 1951, afirma claramente: “Nenhuma pessoa será eleita para o cargo do presidente mais de duas vezes”. Especialistas jurídicos e estudiosos constitucionais rejeitam firmemente qualquer base legal credível para um terceiro mandato.
No entanto, por meses, Trump, que começou seu primeiro mandato em 2017 e seu segundo em 2025, está testando a água, sugerindo que ele poderia correr novamente de qualquer maneira. Inicialmente tratados por alguns como piadas ou manobra política, os comentários foram recentemente além das sugestões veladas para se tornarem mais explícitas.
Perguntou se ele queria outro termo, Trump disse à NBC News: “Gosto de trabalhar. Não estou brincando. Mas não sou – é muito cedo para pensar nisso.” Pressionado se ele viu planos para permitir que ele busque um terceiro mandato, o presidente respondeu: “Existem métodos que você poderia fazê -lo”.
Nenhum desses “métodos” é direto. Trump poderia tentar criar apoio político para revogar a 22ª emenda. Mas as dificuldades processuais e políticas de alterar a Constituição tornam isso extremamente improvável. Os estados liderados pelos democratas também podem se recusar a colocar Trump na votação.
Wendy SchillerProfessor de Ciências Políticas da Brown University em Providence, Rhode Island: “O obstáculo técnico é muito alto. Dada a configuração política agora e o controle das legislaturas estaduais agora, seria impossível não apenas revogar a 22ª emenda, mas também colocá -lo na votação em todos os 50 estados. ”
Alguns argumentam que uma brecha constitucional permite que JD Vance concorra à presidência com Trump como vice-presidente. Uma vez eleito, Vance entregaria o poder, assim como o Dmitry Medvedev da Rússia devolveu as chaves ao Kremlin a Vladimir Putin. Mas os especialistas dizem que isso violaria o requisito da 12ª Emenda de que o vice-presidente fosse constitucionalmente elegível para o presidente.
Como alternativa e, mais simplesmente, Trump poderia concorrer à presidência novamente e apostar que a Suprema Corte, que contém seis conservadores, incluindo três nomeados por Trump, não o impediria. Uma e outra vez na última década, ele caiu através de barreiras através da força de vontade bruta.
Nada disso parece provável, mas então nem uma estrela da TV sem nenhuma experiência política ou militar venceu eleição, nem o instigador da insurreição de 6 de janeiro manteve seu controle sobre o Partido Republicano, e nem um homem com 34 contagens criminais de registros de negócios falsificados Voltando à Casa Branca.
Sykes, autor de Como o direito perdeu a cabeçacomentou: “Meu instinto é considerá -lo uma distração, mas isso é um erro, porque a oposição sofreu com a falta de imaginação de vez em quando o que Donald Trump é capaz de fazer e o que ele pretende fazer. Claramente, ele está colocando isso para suavizar o chão.”
Uma vez que as idéias impensáveis têm o hábito de se tornar muito impensáveis na era Trump. Após o tumulto do Capitólio dos EUA, os líderes republicanos se moveram para se distanciar de Trump e sua “grande mentira” de uma eleição roubada. Senador Lindsey Graham declarou: “Tudo o que posso dizer é contar, você sai, basta.”
Mas Bannon e outros influenciadores de direita trabalharam incansavelmente para promover as falsas reivindicações de Trump de fraude de eleitores. Em pouco tempo, os republicanos estavam se unindo a Trump novamente, sugerindo que ele estava certo em levantar preocupações sobre a integridade das eleições e descartando um painel do Congresso que investigou 6 de janeiro como uma caça às bruxas. No ano passado a Poll CNN descobriram que 69% dos republicanos Sayjoe Biden não era legítima.
Sykes observou outro exemplo recente: o aliado presidencial Elon Musk, sugerindo que os juízes federais que governam contra o governo Trump fossem impeachment. Agora, as pesquisas de opinião sugerem que a maioria dos eleitores republicanos é a favor da mudança.
Sykes acrescentou: “Se Donald Trump continuar colocando essa ideia por aí, não há razão para acreditar que ele não pode obter o MAGA (a América Make Great Again Movie) atrás dele e então a questão é se os tribunais o acompanhariam. O que acontece se o tribunal diz, não, você não pode cumprir outro mandato, mas o suficiente o colocaria na votação de qualquer maneira?
As conversas de terceiro mandato de Trump também podem ser uma estratégia para manter a relevância e a influência política, com os oponentes com os erros, mantendo-os adivinhando. Isso o impede de ser visto como um presidente de “pato coxo” e mantém os holofotes nele, em vez de seus possíveis sucessores.
Os comentários também podem servir para desviar a atenção de outras controvérsias. Talvez não tenha sido por acaso que Trump refletiu sobre um terceiro mandato na mesma semana que seu governo havia sido abalado por um escândalo sobre altos funcionários convidando acidentalmente um jornalista para um Bate -papo em grupo de sinal sobre planos de ataque militar.
Após a promoção do boletim informativo
Alguns republicanos estão subestimando as observações de Trump como piadas ou simplesmente um esforço para “fazer as pessoas falarem”. O secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, declarou:“Não é realmente algo que estamos pensando. Ele tem quatro anos. Há muito trabalho a fazer.”
Mas a questão está ganhando força à direita. Apenas três dias depois que Trump foi empossado em 20 de janeiro, o congressista republicano Andy Ogles propôs uma resolução conjunta da Câmara dos Deputados Para alterar a Constituição para que um presidente possa cumprir até três mandatos – desde que não cumpria dois mandatos consecutivos antes de concorrer a um terceiro (isso continuaria a impedir Bill Clinton, George W Bush e Barack Obama de correr novamente).
Na conferência de ação política conservadora deste ano em Maryland, Bannon proclamou: “Queremos Trump em 28” e discutimos com força para uma mudança constitucional. O caso também foi colocado por Projeto de terceiro mandatoum thinktank explorando limites de mandato presidencial, com um logotipo retratando Trump como Júlio César.
Rick Wilsonum co-fundador do projeto Lincoln, um anti-Trump, já viu esse filme antes. “Começa como Ha-ha, Trump está trollando os Libs, e então está bem, Trump está trollando os Libs, mas ele tem um bom argumento. Bem, ele tem um bom argumento e os democratas são tão maus que devemos deixar de lado qualquer restrição para seguir essa idéia. Então é por que você não está se alinhando com essa idéia, todos os republicanos?”
Wilson acrescentou: “Esse arco é um padrão conhecido agora com Trump. Lembre -se de 6 de janeiro. Todo republicano – quase – saiu e condenou que o dia em que aconteceu e a idéia se tornou cada vez menos defensável quanto mais sabíamos sobre o papel de Trump nele. Mas eles se tornaram menos e menos dispostos a falar.
Os democratas estão se movendo para combater as observações de Trump e a resolução proposta por Ogles. O congressista Dan Goldman introduziu resoluções reafirmando o apoio à 22ª Emenda.
Ele disse à rede MSNBC: “Infelizmente, gastei tempo suficiente estudando Donald Trump para saber que ele não é um comediante. Ele não brinca e tem um MO muito definido, que é flutuar uma idéia maluca, afirmar que está brincando, ter alguns republicanos sinofânticos que começam a correr com ele, como neste caso, representantes e depois todos se tornam normalizados e socializados.”
O padrão de dois mandatos começou quando o primeiro presidente da América, George Washington, subiu voluntariamente. Quatro dos seis presidentes seguintes venceram um segundo mandato, mas passaram em um terceiro. Em 1940 Franklin Roosevelt tornou -se o único presidente a vencer com sucesso uma terceira eleição, apresentando sua decisão como necessidade, não ambição, durante a Segunda Guerra Mundial. Roosevelt venceu novamente em 1944, mas morreu no ano seguinte.
Pouco tempo depois, o Congresso iniciou a discussão sobre o que se tornou a 22ª emenda, limitando os presidentes a duas eleições e a ratificou em 1951. Houve uma conversa ocasional em revogá -lo desde então. Ronald Reaganoutro presidente de dois mandatos, apoiou publicamente a revogação, dizendo a um entrevistador que ele “não faria isso por mim mesmo, mas para os presidentes daqui em dia”.
Trump, no entanto, não demonstrou escrúpulos em agarrar o poder para si mesmo, alegando que o público exige porque ele tem o maior número de pesquisas de qualquer republicano nos últimos 100 anos. Perguntou esta semana sobre um Showdown hipotético com Obama Em 2028, ele respondeu: “Eu adoraria isso, garoto, eu adoraria isso”.
Alguns observadores observam que a classificação de aprovação de Trump já está no slide. Elaine Kamarckum membro sênior de estudos de governança no The Brookings Institution ThinkTank em Washington, insistiu: “Este não é um esforço sério. Este é um esforço para fazer de Donald Trump o político mais poderoso que já aconteceu. O cara não é Deus. Ele cairá nos ritmos normais da política.”
Outros, no entanto, alertam que Trump foi eliminado para facilmente antes. Joe Walshum ex -congressista republicano de Illinois, disse: “Isso não é brincadeira e nenhuma distração. Precisa ser levado a sério. Trump apenas dizendo: ‘Foda -se estou correndo’ e ousando pessoas, a festa, a mídia, os militares, os tribunais para detê -lo – eu não sei que ele poderia ser interrompido.
“Foi um fracasso total da imaginação estar preparado para o quão longe esse cara irá. As pessoas nunca pensaram que o dia 6 de janeiro acontecerá; nunca pensamos que um presidente tentaria derrubar uma eleição. Um cara que faria isso, se quisesse, tentaria fazer qualquer coisa para ficar no cargo e correr novamente.”
