Faz o “direito à vida e integridade física” garantida no artigo 2 da Alemanha Lei Básica Aplique também quando as pessoas forem mortas longe da Alemanha por outro estado com pelo menos assistência alemã indireta? O Tribunal Constitucional Federalo equivalente à Suprema Corte dos EUA, foi encarregado de Respondendo a esta pergunta complicada na terça -feira.
O caso foi trazido por dois homens cujos parentes foram mortos em um alvo NÓS Drone atacando Iémen Em 2012. A infraestrutura técnica da base aérea dos EUA em Ramstein também foi usada na greve. Nesse caso específico, o processo foi descartado como infundado.
Política estrangeira e de segurança alemães também em jogo
No entanto, a decisão não é um blanche completo para missões de drones potencialmente letais apoiadas do solo em Alemanha no futuro. De acordo com o raciocínio oficial do Tribunal, a Alemanha também deve proteger os direitos humanos fundamentais e as normas principais do direito humanitário internacional no exterior.
No entanto, o Tribunal também concedeu ao governo federal considerável margem de manobra para determinar sua política estrangeira e de segurança.
O mandato agora anunciado está sujeito a duas condições: uma conexão suficiente com a autoridade estatal alemã e o risco sério de que o direito internacional possa ser sistematicamente violado.
Segundo o Tribunal Constitucional, esse não foi o caso com os ataques do drone no Iêmen. O Tribunal decidiu que os EUA levaram uma conta suficiente da proteção dos civis em sua luta contra o terrorismo internacional e se referiu a “alvos militares legítimos”.
Ataque no Iêmen matou civis
No entanto, pessoas inocentes foram mortas ao lado dos suspeitos de terroristas no ataque controlado por Ramstein, que trouxe críticas do estudioso jurídico Paulina Starski da Universidade de Freiburg no canal de TV alemão Phoenix: “Se eles não sabem exatamente quem estão atacando, eles precisam assumir que isso é civil”.
É por isso que os assassinatos direcionados realizados pelos atores estatais são considerados altamente problemáticos do ponto de vista do direito humanitário e internacional.
Por que Ramstein é tão importante para os EUA
Se a Força Aérea dos EUA pudesse orientar seus mísseis remotamente do território dos EUA direto para seus alvos, não precisaria de apoio logístico de sua base aérea Ramstein. Mas os vínculos diretos de rádio entre os EUA e o Iêmen não são possíveis, devido à curvatura da terra. É por isso que os sinais são redirecionados via Ramstein, o que torna a base indispensável para ataques no Oriente Médio. O processo muito simples: um piloto de drones fica na Flórida, conectado ao hub Ramstein através de cabos de fibraptic, guiando a arma mortal para seu alvo.
Autores decepcionados, governo federal aliviado
O advogado que representa os demandantes malsucedidos do Iêmen, Andreas Schüller, chamou a decisão do Tribunal Constitucional dolorosa e decepcionante.
Mas ele acrescentou que o dever de proteger agora formulado também fornece diretrizes para futuros conflitos: “Após a decisão de hoje, pode haver situações nas quais as violações dos direitos humanos e do direito internacional no exterior são apresentados aos tribunais alemães”.
O governo federal reagiu com alívio. O secretário de Estado Nils Schmid, do Ministério da Defesa, enfatizou que o cumprimento do direito internacional sempre era uma prioridade. Ao mesmo tempo, ele disse, a decisão deu à política de segurança alemã “a margem de manobra necessária” para ser um aliado confiável.
Este artigo foi originalmente escrito em alemão.
Enquanto você está aqui: toda terça -feira, os editores da DW controlam o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para o boletim informativo semanal por e -mail, Berlin Briefing.
