Cinqüenta anos após a queda de Phnom Penh para o exército rebelde de Khmer Rouge, Os eventos de 17 de abril de 1975 Continue a lançar uma longa sombra sobre o Camboja e seu sistema político.
Emergindo do derramamento de sangue e do caos da guerra que se espalha no Vietnã vizinho, o movimento camponês radical de Pol Pot se levantou e derrotou o regime apoiado pelos Estados Unidos do general Lon Nol.
A guerra culminou há cinco décadas na quinta -feira, com as forças de Pol Pot entrando na capital do Camboja e ordenando os mais de dois milhões de pessoas da cidade no campo com pouco mais do que os pertences que eles poderiam levar.
Com os centros urbanos do Camboja abandonados, o Khmer Rouge embarcou em reconstruir o país do “Ano Zero”, transformando -o em uma sociedade agrária e sem classe.
Em menos de quatro anos sob o governo de Pol Pot, entre 1,5 e três milhões de pessoas estavam mortas. Eles também quase acabariam com a rica história e religião cultural do Camboja.
Muitos cambojanos foram brutalmente mortos nos “campos de matar” de Khmer Rouge, mas muito mais morreram de fome, doenças e exaustão trabalhando em fazendas coletivas para construir a utopia rural do regime comunista.
No final de dezembro de 1978, O Vietnã invadiu os desertores do Cambojaderrubando o Khmer Rouge do poder em 7 de janeiro de 1979. É a partir deste momento que o conhecimento popular da história trágica contemporânea do Camboja normalmente termina, aumentando em meados dos anos 2000 com o início do tribunal de crimes de guerra nas Nações Unidas.
Para muitos cambojanos, no entanto, em vez de serem relegados aos livros de história, a queda de 1975 de Phnom Penh e a derrubada do Khmer Rouge em 1979 permanecem vivos e bem incorporados no sistema político do Camboja.
Esse período tumultuado de Khmer Rouge ainda é usado para justificar a regra de longa data do Partido Popular do Camboja (CPP) sob formas variadas desde 1979 e o domínio pessoal do líder do CPP Hun Sen e sua família desde 1985, segundo analistas. Foi a liderança sênior do agora envelhecimento do CPP que se juntou às forças vietnamitas para expulsar Pol Pot em 1979.
Enquanto as memórias daqueles tempos estão desaparecendo, o A aderência do CPP sobre o poder é mais firme do que nunca nas décadas desde o final da década de 1970.
‘A criação de um sistema político’
O CPP dominante veja “eles mesmos como o Salvador e o Guardião do país”, disse Aun Chhengpor, pesquisador de políticas do Future Fórum Tank Tank em Phnom Penh.
“Isso explica a criação de um sistema político como é hoje”, disse ele, observando que o CPP há muito faz o que era necessário para “garantir que eles ainda estejam lá no comando … a qualquer custo”.
A maioria dos cambojanos agora aceitou um sistema onde a paz e a estabilidade são importantes acima de tudo.
“Parece haver um contrato social não escrito entre o estabelecimento dominante e a população que, desde que o CPP forneça uma paz relativa e uma economia estável, a população deixará a governança e a política para o CPP”, disse Aun Chhengpor.
“O quadro geral é como o CPP se percebe e seu papel histórico no Camboja moderno. Não é tão diferente de como o establishment do Palácio-Militar na Tailândia ou do Partido Comunista no Vietnã vê seus papéis em seus respectivos países”, disse ele.
O CPP liderou um regime apoiado por vietnamita por uma década, de 1979 a 1989, trazendo a ordem relativa de volta ao Camboja após o Khmer Rouge, mesmo quando a luta persistiu em muitas partes do país enquanto os lutadores de Pol Pot tentavam reafirmar o controle.
Com o apoio diminuindo da União Soviética nos últimos dias da Guerra Fria e de um Vietnã econômico e militar que se retirava do Camboja, Hun Sen, até então o líder do país, concordou em realizar eleições como parte de um acordo para encerrar a guerra civil de seu país. De 1991 a 1993, o Camboja foi administrado pela autoridade de transição da ONU no Camboja (UNTAC).
A monarquia cambojana foi formalmente restabelecida e as eleições foram realizadas pela primeira vez em décadas em 1993. Os últimos soldados Khmer Rouge se renderam em 1999, fechando simbolicamente um capítulo sobre um dos conflitos mais sangrentos do século XX.
Apesar de um caminho acidentado para a frente, havia esperanças iniciais da democracia cambojana.
A Frente Nacional Realista do United para um Partido Independente, Neutro, Pacífico e Cooperativo do Camboja-mais conhecido por seu acrônimo Funcinpec-venceu as eleições não administradas em 1993. Diante da derrota, o CPP se recusou a ceder a Power.
O falecido rei Norodom Sihanouk interveio para intermediar um acordo entre os dois lados que preservou a paz com muito esforço e fez da eleição um sucesso relativo. A comunidade internacional respirou um suspiro de alívio, pois a missão UNTAC no Camboja era a maior e mais cara na época para o órgão mundial, e os Estados membros da ONU estavam desesperados para declarar seu investimento em nação que reconstruiu um sucesso.
Decidir em conjunto sob um acordo de compartilhamento de poder com a CPP e os ministros do FuncinPEC, a aliança instável dos antigos inimigos realizados por quatro anos até terminar em um golpe rápido e sangrento de Hun Sen em 1997.
Mu Sochua, um líder de oposição exilado que agora lidera o movimento sem fins lucrativos Khmer pela democracia, disse à Al Jazeera que a resistência do CPP a uma transferência democrática de poder em 1993 continua a reverberar hoje em todo o Camboja.
“O fracasso da transferência de poder em 1993 e o acordo que o rei fez na época … foi um mau negócio. E a ONU concorreu porque a ONU queria fechar a loja”, disse ela à Al Jazeera dos EUA, onde mora no exílio depois de ser forçada a fugir do autoritarismo intensificante do CPP em casa.
“O período de transição, a transferência de poder … que foi a vontade do povo, nunca aconteceu”, disse Mu Sochua.
Fim da guerra não significa o início da paz
Após o golpe em 1997, o CPP não chegou perto de perder o poder novamente até 2013, quando foram desafiados pelo amplamente popular Partido Nacional de Resgate Camboja (CNRP).
Na época da próxima eleição geral em 2018, o CNRP foi proibido da política pelos tribunais menos independentes do país, e muitos dos líderes da oposição foram forçados a fugir do país ou acabaram na prisão por acusações politicamente motivadas.
Sem impedimentos por um desafiante político viável, o CPP de Hun Sen conquistou todos os assentos nas eleições nacionais de 2018, e todos, exceto cinco dos 125 assentos parlamentares contestados durante as últimas eleições gerais em 2023.
O CPP também está firmemente alinhado com a China, e a imprensa livre vibrante do país foi fechada, e as organizações da sociedade civil foram atingidas em silêncio.
Depois de conquistar 38 anos no poder, Hun Sen se afastou como primeiro-ministro em 2023 para dar lugar a seu filho Hun Manet-um sinal de que a máquina política liderada por CPP tem olhos no governo dinástico e multigeracional.
Mas novos desafios surgiram nas décadas de prosperidade relativa do pós-guerra do Camboja, enorme desigualdade e regra de um partido de fato.
A indústria de microcrédito em expansão do Camboja teve como objetivo ajudar a tirar os cambojanos da pobreza, mas a indústria sobrecarregou as famílias com altos níveis de dívida pessoal. Uma estimativa colocou o número em mais de US $ 16 bilhões em um país com uma população de apenas 17,4 milhões e um produto interno bruto (PIB) de US $ 42 bilhões em 2023, de acordo com estimativas do Banco Mundial.
Aun Chhengpor disse à Al Jazeera que há sinais de que o governo está tomando nota dessas questões emergentes e mudanças demográficas.
O gabinete de Hun Manet está mudando para a “legitimidade baseada no desempenho” porque eles não têm o “capital político”, uma vez concedido pelo público àqueles que libertaram o país do Khmer Rouge.
“A proporção da população que se lembra do Khmer Rouge, ou que tem lembranças utilizáveis desse período, está diminuindo ano a ano”, disse Sebastian Strangio, autor do Camboja de Hun Sen.
“Acho que não (o legado do CPP) é suficiente para a maioria da população nascida desde o fim da Guerra Fria”, disse Strangio à Al Jazeera.
Agora, parece haver espaço para uma quantidade limitada de oposição popular, disse o analista Aun Chhengpor.
Em janeiro, os agricultores do Camboja bloquearam uma estrada principal para protestar contra os baixos preços de seus bens, sugerindo que pode haver “algum espaço” no sistema político para dissidência localizada em questões comunitárias, disse ele.
“(É) será uma luta difícil pela oposição política fraturada de prosperar – para não mencionar a organização entre si e, muito menos, terá a esperança de vencer uma eleição geral”, disse Aun Chhengpor.
“No entanto, há indicações de que o CPP ainda de alguma forma acredita no sistema multipartidário e na democracia limitada da maneira que eles podem ter uma opinião sobre quando e quanta democracia”, acrescentou.
Falando no exílio dos EUA, Mu Sochua tinha uma visão mais escura da situação do Camboja.
No mesmo mês que os protestos dos agricultores no Camboja, um ex -membro do Parlamento da oposição do Camboja foi morto a tiros em plena luz do dia em uma rua na capital da Tailândia, Bangkok.
O assassinato de bronze de Lim Kimya, 74, um cidadão duplo cambojano-francês, lembrou lembranças da violência política caótica dos anos 90 e início dos anos 2000 no Camboja.
A paz e a estabilidade, disse Mu Sochua, existem apenas na superfície no Camboja, onde as águas paradas são profundas.
“Se a política e o espaço para as pessoas se envolverem em política são inexistentes, o que domina não é paz”, disse ela.
“Ainda é o sentimento de guerra, de insegurança, da falta de liberdade”, disse ela à Al Jazeera.
“Após a guerra, 50 anos depois, pelo menos não há derramamento de sangue, mas isso por si só não significa que haja paz.”
