Julianne Schultz
PRof Hugh White, o estimado, mas crítico, analista da Política de Defesa Australiana, respirou fundo, pesquisou os homens que ele havia passado pela vida e disse: “Donald Trump está nos fazendo um favor”. Ele está provando que nossas suposições antigas estão “todas erradas”.
White sabia que isso era uma provocação, mas talvez uma cuja hora chegasse. Malcolm Turnbull concordou que este era um debate que precisávamos ter. À medida que a campanha eleitoral da lista de compras evita a ordem mundial alterada, o 29º primeiro -ministro usou seu poder de convocação para hospedar um fórum no clube da imprensa sobre as maiores questões subjacentes.
A sala estava cheia de homens, mais cinzentos do que em suas últimas fotografias oficiais – ministros aposentados, embaixadores, diplomatas, generais, chefes departamentais, professores – e um punhado de analistas mais jovens, empresários, políticos – e até algumas mulheres.
A maioria retomou suas posições antigas, armadas com lembranças de uma época em que a Austrália tinha uma política externa mais independente, colocou a Ásia em primeiro lugar e ocasionalmente, não disse à América. Eles reconheceram que, na última década, as políticas moldadas em resposta ao panda chinesa de 500 kg na sala haviam atraído a Austrália mais perto do que nunca da América, um vice -xerife disposto com dinheiro, terra, pessoas e portos para compartilhar. Havia um acordo generalizado de que isso precisava ser recalibrado à medida que a águia americana desbloqueia suas garras e paira no alto.
Durante anos, White tem argumentado que as suposições de que os Estados Unidos seriam o poder global dominante, lideram na Ásia e teriam a defesa da defesa da Austrália precisava ser contestada.
Agora, com um homem na Casa Branca que promete punir amigos e inimigos que ele afirma erroneamente “saqueou, saqueado, estuprado e saqueado” o maior poder do mundo, o outrora impensável está se aproximando do novo normal.
Donald Trump entende que a mentalidade da Guerra Fria é irrelevante, disse White. A nova ordem mundial será muito diferente. Os Estados Unidos tomarão decisões com base em uma avaliação estreita do interesse próprio, como demonstram as tarifas anunciadas no “Dia da Libertação”. Ou como um Ex -funcionário de Trump uma vez brincou: “O globalismo significa sacrificar a nação para salvar o império. ‘America First’ significa sacrificar o império para salvar a nação.”
Analista de segurança Dr. Heather Smith levou um passo mais longe e friamente declarado: “A fragmentação do sistema econômico internacional é agora um fato. A ordem de guerra pós-gelada não está desmoronando, ela entrou em colapso. Os EUA estão desmantelando os fundamentos de sua hegemonia global, juntamente com as normas e valores que subjaciram a austrália que a australia não é que a australia não é bem que a Austrália. Alguns de nossa classe burocrática estão admirando amplamente o problema.
O protegido Sam Roggeen, de White, analista do Instituto Lowy e autor da estratégia de Echidna, argumentou que a recalibração do relacionamento precisava ser feita “não por despeito, animus ou nacionalismo, mas porque devemos e podemos”.
Mas como recalibrar um relacionamento que, em equilíbrio, tem sido produtivo há 80 anos? A geopolítica não se presta a memes fáceis e bichas de som. Como mesmo o ministro da Defesa confiável, Richard Marles, disse em 2023: “A capacidade de defesa é um fator -chave na soberania. Não define a soberania”.
O tópico do seminário de Turnbull foi soberania e segurança, mas as deficiências de Aukus devoraram a agenda. Turnbull é alimentado por indignação justa, mas não é o único ex -primeiro -ministro que pensa que o acordo não é dos interesses da Austrália. Não apenas por causa do custo, ou porque um presidente dos EUA se reserva o direito de não fornecer aos submarinos da classe da Virgínia, ou porque a enorme atualização das instalações de defesa australiana para sediar melhor os militares americanos pode criar novos alvos, ou porque o orçamento de defesa é distorcido por ele.
Após a promoção do boletim informativo
O público entende. A confiança na confiabilidade americana está caindo em todas as pesquisas. A terra da feira vai está anexado às regras, regras que tornam o jogo justo, mas o antigo livro de regras agora está acendendo uma fogueira americana.
Talvez possamos fazer duas coisas ao mesmo tempo – caminhe e mastiga chiclete, como costumavam dizer os Yanks: perseguindo Aukus e uma política de defesa e indústria mais independente. Mas isso parece improvável.
Como Dennis Richardson, um dos aposentados mais eminentes na sala, disse: “Depende de … nossa preparação para persegui -lo como uma empresa nacional, não como um projeto de defesa”.
Gastar mais na defesa primeiro exige uma conversa mais expansiva sobre o tipo de nação que a Austrália quer ser; sobre valores não negociáveis; sobre como a economia pode ser diversificada e tornada mais produtiva; Como os apoios sociais podem proteger melhor todos; sobre como as mudanças climáticas e a IA mudarão o mundo; sobre nossas vantagens comparativas em um mundo muito diferente daquele que começou o século.
O que significa nossa soberania? Como exercitamos e protegemos? Como pela primeira vez desde 1788, podemos nos ajustar a não ter uma grande superpotência como nosso protetor?
Algum tempo depois do 11 de setembro, paramos de debater essas perguntas. Mas agora, graças a Donald Trump, eles são inevitáveis.
