Os ataques da Índia durante a noite sobre o que descreveu como “infraestrutura terrorista” em Paquistão e a Caxemira administrada pelo Paquistão marcam uma grave escalada em um conflito de décadas que explodiu após um ataque mortal na Índia, administrada pela Índia Caxemira mês passado.
Aquele ataqueque matou 26 turistas hindus principalmente indianos, foi o mais mortal envolvendo civis em Índia Desde 2008, e provocou uma grande escalada nas hostilidades entre os dois vizinhos do sul da Ásia.
As autoridades paquistanesas disseram na quarta -feira que as greves da Índia mataram pelo menos 26 pessoas, incluindo pelo menos quatro filhos, e feriram outras 46.
“Atacando nossos civis não ficarão sem resposta. Eles serão responsabilizados por um ato covarde”, disse o ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Asif, à DW.
Asif acrescentou que todos os locais que a Índia atingiu foram “civis”, descartando as alegações de Nova Délhi de que os alvos eram locais terroristas como “absolutamente infundados e um pacote de mentiras”.
PAKISTAN JOLATE VOÇOS RELATILIAÇÃO
Enquanto isso, os militares do Paquistão disseram que suas forças abateram vários caças indianos.
“Nossas forças já responderam à agressão e abateram cinco de seus jatos e um drone de combate. Não subestime a resposta do Paquistão, estará cheio, mais do que o que está fazendo”, alertou Asif.
Em comunicado quarta -feira após uma reunião de seu Conselho de Segurança Nacional, o Paquistão disse que “reserva -se o direito de responder (…) de vingar a perda de vidas paquistanesas inocentes” de acordo com o Nações Unidas Carta.
“A Índia violou nossa soberania e temos o direito de autodefesa. Daremos à Índia uma resposta adequada ao direcionar nossas mulheres e crianças”, disse à DW Aqeel Malik, ministro de Estado e Justiça do Paquistão.
O Dr. Marco Longobardo, leitor de direito internacional da Universidade de Westminster, disse que o ataque da Índia é “ilegal sob o direito internacional”.
Ele explicou que a Carta da ONU permite que os estados usem força armada em legítima defesa contra um ataque armado e que a resposta “deve ser proporcional e estritamente necessária”.
“A Índia supostamente usou a força armada em resposta a um ataque terrorista que terminou há vários dias. Consequentemente, a resposta não é estritamente necessária, mas sim um objetivo punitivo e, finalmente, é ilegal”, disse Longobardo ao DW.
Greves desencadeiam temores de espiralar hostilidades militares
Os ataques indianos em alvos na província mais populosa do Paquistão, Punjab, marcam os primeiros ataques desde sua última guerra em grande escala há mais de 50 anos, levantando preocupações de que as hostilidades militares pudessem ficar fora de controle.
Amit Ranjan, pesquisador do Instituto de Estudos do Sul da Universidade Nacional de Cingapura, disse à DW que acredita que “a luta vai escalar” e que acalmar a situação depende de quanto “os dois países decidem escalar” este episódio.
Elizabeth Threlkeld, diretora do Programa do Sul da Ásia do Stimson Center, com sede em Washington, concordou que o incidente é o mais significativo entre os dois rivais nucleares em anos.
Ela apontou para o fato de que os ataques atingiram Punjab, no fundo do território paquistanês, e também atingiram mesquitas onde “as baixas civis foram sustentadas”.
“O potencial de escalada é considerável, particularmente à luz dos relatórios iniciais de rápida retaliação do Paquistão e a possível redução de aeronaves”, disse Threlkeld à DW.
O especialista em direito internacional, Longobardo, disse que, embora o Paquistão tenha direito a retaliar, sua resposta deve ser “proporcional e necessária”.
“Tanto a Índia quanto o Paquistão devem resolver sua disputa de maneira pacífica, restringindo outros usos da força armada”, disse ele.
“Os argumentos da Índia e do Paquistão ressoam a retórica ilegal da autodefesa como punição que deve se opor, não apenas porque está errada sob o direito internacional, mas também porque leva à escalada”, sublinhou Longobardo.
Chamadas para a escalada mais
Além das greves durante a noite, a Índia e o Paquistão nos últimos dias se envolveram em intensos bombardeios e tiros pesados ao longo de sua fronteira de fato na região disputada, de acordo com a polícia e testemunhas que falaram com a Reuters.
A Índia acusa o Paquistão de apoiar a infiltração militante na Índia e em toda a linha de controle, a fronteira de fato que divide a região da Caxemira disputada, que ambos os países reivindicam soberania completa. O Paquistão nega essas alegações.
Diplomata paquistanês Maleeha Lodhi, que serviu como embaixador do país no Estados Unidoso Reino Unido E a ONU, disse à DW que “a situação agora precisa ser controlada, à medida que mais escaladas em um ambiente nuclear estão repletas de riscos”.
A comunidade internacional, incluindo a UE, a ONU e a nós, pediu a ambas as partes que facilitassem as tensões crescentes.
Os EUA disseram que o secretário de Estado Marco Rubio conversou com os consultores de segurança nacional da Índia e do Paquistão a exortar -os a “manter linhas abertas de comunicação e evitar a escalada”.
Presidente dos EUA Donald TrumpEnquanto isso, disse que espera que a luta “termine muito rapidamente”, chamando o surto de “uma vergonha”.
Lodhi apontou que pode ser necessária uma intervenção nos EUA para evitar uma “grande escalada”.
“As crises anteriores entre a Índia e o Paquistão sempre foram desfrutadas pelos EUA”, disse ela.
Editado por: Karl Sexton
