Em 20 de maio, uma audiência de um bilionário francês perante um comitê de inquérito parlamentar pretendia levantar a tampa sobre o que o comitê havia chamado anteriormente de um “ecossistema de conquista política”.
A tampa, no entanto, teve que ser mantida em Tigth porque Pierre-Edouard Sterin não apareceu no Assembléia Nacional.
Originalmente, os legisladores franceses queriam questionar o fundador bilionário da SmartBox-uma empresa que vende presentes de experiência-em seu chamado projeto Péricles, através do qual ele investiu até agora cerca de € 30 milhões (US $ 34,24 milhões) em iniciativas que promovem seus valores conservadores.
“Ontem, Sterin nos disse que queria testemunhar por link de vídeo por razões de segurança”, disse o presidente do comitê, Thomas Cazenave, a repórteres em Paris, enquanto apontava para uma cadeira vazia em um sideroom, onde a Sterin deveria se sentar.
“Respondi que tivemos medidas apropriadas para protegê -lo, assim como para os legisladores que recebem regularmente ameaças”, Cazenave – um deputado para o conjunto de coalizão do governo! – enfatizou, acrescentando que ele lamentou a “Técnica de estolamento” da Sterin.
“Isso significa que não poderemos verificar se Pericles respeita as regras da campanha francesa”, acrescentou Cazenave.
Enquanto isso, o diretor geral do projeto de Pericles, Arnaud Rerolle, apareceu para uma audiência uma semana antes, dizendo que a “situação econômica, social e moral da França está em um estado terrível”.
“Somos uma incubadora à direita do espectro político para projetos meta-políticos. Até agora, financiamos menos de 15% dos 600 pedidos que recebemos”, disse ele ao comitê.
Entre as iniciativas apoiadas por Péricles, há uma revista de extrema direita L’Acorreto e o chamado Observatório para descolonizaçãoque, por exemplo, denuncia o que chama de “obscurantismo”-um termo de captura-total usado para convidar ideologias de esquerdageralmente centrado na política de identidade da minorite e informado pelo movimento acadêmico.
No entanto, a Sterin não é o único bilionário que tenta orientar a opinião política francesa em relação à extrema direita, principalmente Marine Le Pen’s Rally nacional de extrema direita (RN).
A interferência é ‘problema para a democracia’
Rerolle se recusou a revelar os nomes de todos os projetos suportados – menos de um terço dos quais são conhecidos. Mas ele disse que Pericles não financiou os candidatos políticos, que é legalmente permitido apenas para partidos políticos sob as leis de financiamento de campanhas francesas.
Pierre-Yves Cadalen, um deputado do partido da extrema esquerda, a França não utilizou (LFI) e o vice-presidente do comitê, chama a declaração de Rerolle de “desejável”.
“Jornal diário Humanite Publicou um documento interno segundo o qual Péricles pretende ajudar o rali nacional da extrema direita (RN) a vencer 300 cidades nas eleições municipais de 2026 “, disse Cadalen à DW.
Durante sua audiência, Rerolle confirmou que o documento era genuíno, mas chamou de “desatualizado”.
Segundo Rerolle, 150 milhões de euros serão gastos mais de uma década para lutar contra o islamismo, imigração e ideologia de gênero e trabalhar para uma vitória nas eleições presidenciais e parlamentares de 2027. Presidente da RN Jordan Bardella e o candidato presidencial da RN Marine Le Pen estão sendo qualificados como “pessoas de confiança”.
“É um problema para a democracia quando os bilionários interferem tanto na vida política”, disse Cadalen, acrescentando que não estava apenas falando sobre Sterin.
Na França, 80% dos meios de comunicação diários são de propriedade de onze bilionários, com suas estações de TV e rádio atingindo mais da metade do público do país.
Cadalen acha que, especialmente, Vincent Bollore – o acionista majoritário do grupo de logística e comunicação Bollore – está exercendo “enorme influência através de seu conglomerado de mídia, que inclui o canal de TV CNews, a estação de rádio Europa 1, The Weekly JDDalém do Instituto de Pollings CSA.
“Juntos, eles têm enorme poder de fogo e espalham narrativas de extrema direita que são então apanhadas por outras mídias”, disse Cadalen.
Abel François, professor de economia política da Universidade de Strasbourg, diz que a influência da Wealth Indivudaaks é “relativamente nova” para a política francesa. “Bilionários costumavam comprar a mídia para influenciar os políticos, por exemplo, a serem escolhidos em propostas públicas. Hoje, trata -se de aumentar uma certa ideologia”, disse Francois à DW.
Em entrevistas públicas, Bollore sustentou que não tem influência no conteúdo de sua mídia.
Os pedidos da DW para entrevistas com o projeto Bollore e o Péricles permaneceram sem resposta.
Jornalistas, pesquisadores e o setor cultural ‘ficando quieto’
Enquanto isso, a concentração da propriedade da mídia da França tem consequências de longo alcance, diz Amaury de Rochegonde, jornalista econômico da revista semanal Estratégias e estação de rádio RFI.
Os jornalistas “autocensuram” quando se trata de relatar esses bilionários, porque ninguém quer “do lado errado de um futuro empregador em potencial”.
Além disso, os bilionários estão se unindo, disse Rochegonde à DW. “Sabe -se que Bollore e Sterin se conheceram. Ambos estão pressionando por uma união da direita, o que significa uma aliança entre a ala direita dos republicanos conservadores e o RN”, disse ele.
Alexis Levrier, por exemplo, historiador da mídia da Northern Reims University, experimentou o que significa abalar a gaiola do Bollore.
“Recebi milhares de mensagens com insultos e até ameaças de morte, inclusive de um traficante de armas”, disse Levrier ao DW em uma de suas primeiras entrevistas sobre o assunto desde o final de fevereiro.
Naquela época, ele havia dito ao jornal diário L’Anize que ele apoiou uma decisão do cão de guarda da mídia francês de revogar a licença do C8, uma das estações de TV de Bollore. A retirada ocorreu depois que C8 ignorou dezenas de repreensões formais, entre outros por sexismo e homofobia.
Levrier acredita que outro dos meios de comunicação de Bollore, CNEWS, deve receber uma sanção semelhante por desencadear a campanha de ódio contra ele.
“Muitos colegas pesquisadores não se atrevem a se manifestar mais contra o Empire Bollore. O setor cultural também ficou quieto, embora os artistas costumavam ser defensores firmes dos valores humanistas”, disse Levrier.
Os legisladores franceses buscam contramedidas
E, no entanto, Bollore e Sterin são exceções entre empreendedores, diz Herve Joly, historiador do CNRS do National Research Institute, porque quase nenhum líder de negócios estava apoiando abertamente o RN.
“No passado, os empregadores não endossaram o extremo logo antes de chegar ao poder. Eles tendem a apoiar partidos conservadores estabelecidos. Atualmente, os empresários até promovem valores progressistas, como igualdade de gênero e luta contra a mudança climática”, disse ele à DW.
Ao mesmo tempo, ele alerta que isso pode mudar se a extrema direita subisse ao poder. “Na Alemanha, os chefes da empresa cooperaram com Hitler depois que ele assumiu o controle e até consolidou seu poder”.
O legislador LFI Pierre-Yves Cadalen quer impedir isso com “novos regulamentos contra a concentração de mercado” na mídia francesa.
“As forças reacionárias estão usando essas plataformas para pressionar por desmantelar nossa lei de direito, como nos EUA”, disse ele, observando que o presidente dos EUA, Donald Trump, há muito tempo ignora as decisões judiciais contra ele, com meios de comunicação de extrema direita, como a Foxnews “aplaudindo-o”.
Mas Ensemble! O deputado Eleonore Caroit, também membro do comitê de investigação, não acha que novas leis sejam necessárias.
“Podemos lutar contra projetos como Pericles, deixando -os nus”, disse ela à DW. “Tenho certeza de que é por isso que a Sterin não apareceu para a audiência”.
O bilionário francês agora corre o risco de dois anos de prisão e uma multa de até € 7.500.
Editado por: Uwe Hessler
