“Estes não são manifestantes, são criadores de problemas e insurrecionistas”, postou o presidente dos EUA Donald Trump em sua própria plataforma social de verdade. Elon MuskO ex-direito direito de Trump, Doge-Man, apoiou o post ao capturar capturas de tela e reposicionar em sua plataforma, X.
Esta tem sido a narrativa conservadora desde que as pessoas em Los Angeles começaram protestando contra a política de imigração do governo Trump No início de junho. Alguns dizem que Trump está fabricando uma crise para ganho político, e os estudos de psicologia sugerem que ele pode muito bem funcionar.
Informações erradas para influenciar o pensamento das pessoas
Trump comparou imagens de carros em chamas e manifestantes agitando bandeiras mexicanas, com uma “invasão estrangeira”. Ele implantou o Guarda Nacional contra manifestantes – A primeira vez que um presidente dos EUA ignorou os poderes do Estado desde 1965. A polícia atingiu jornalistas com balas de borracha – direta ou indiretamente. Esse drama, diz psicólogos, pode alimentar uma narrativa de um estado de emergência.
Mas isso é verdade? Os críticos disseram que Trump está fabricando uma crise em torno dos protestos de imigração de Los Angeles por ganho político.
O prefeito de Los Angeles, Karen Bass, por exemplo, descreveu uma série de ataques em casas e veículos como uma provocação da Casa Branca.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, chamou as ações de Trump de um passo em direção ao autoritarismo e um “abuso de poder descarado”.
Em vez de afastar as pessoas de Trump, a principal pesquisa em psicologia sugere que esse autoritarismo pode aumentar sua popularidade – pelo menos entre os eleitores que se sentem ameaçados pela idéia de colapso social.
A quebra social alimenta o desejo de líderes autoritários
As pesquisas descobriram que as pessoas que percebem a sociedade são instáveis e caóticas têm maior probabilidade de serem receptivas aos líderes autoritários que prometem ordem, controle e certeza.
Um estudo entre os participantes alemães e dos EUA descobriram que um senso de instabilidade social pode criar sentimentos de ambiguidade moral, alienação e desconexão e “uma sensação de que não se pode influenciar o processo político”, disse o co-autor do estudo Jasper Neerdaels, psicólogo social da Katholieke Universiteit em Leuven, Bélgica.
“Submetendo a (sic) A liderança autoritária pode significar desistir da liberdade, mas também promete alívio psicológico da (a) incerteza. Os regimes autoritários fornecem hierarquias claras, regras sociais e a orientação de um líder forte “, disse Neerdaels à DW.
Outro estudo publicado em maio de 2025 sugeriu que as pessoas eram mais propensas a favorecer líderes dominantes e autoritários durante tempos de conflito.
Os pesquisadores analisaram dados de 25 países e descobriram que a presença de conflito entre grupos aumenta as preferências das pessoas para líderes dominantes.
“Descobrimos (descobrimos) que os participantes que tendem a ver o mundo como mais cheios de conflitos também expressam preferências mais fortes para líderes dominantes”, disse o principal autor do estudo, Lasse Laustsen, da Universidade de Aarhus, na Dinamarca.
Em sua análise, eles argumentaram que os seres humanos desenvolveram sistemas psicológicos para priorizar uma forte liderança quando confrontados com ameaças externas.
O colapso social projetado aumenta o apoio de Trump
A situação em torno dos protestos atuais em Los Angeles parece estar alinhada com a pesquisa de psicologia atual: “Há evidências de que o governo Trump e seus apoiadores estão explorando esses protestos para criar a percepção de que a sociedade americana está desmoronando”, disse Neerdaels.
“Isso faz sentido porque (a) a percepção de que a sociedade quebra pode aumentar o apoio ao autoritarismo (e) ao desejo de um líder forte, que toma ações vigorosas”, disse ele.
Os dados da pesquisa sugerem que a favorabilidade de Trump entre os eleitores dos EUA é maior agora do que era antes dos protestos de Los Angeles. Realclear Pollingque apresenta uma média de 15 pesquisadores diferentes, mostra a favorabilidade de Trump em 47,3% em 10 de junho, acima de 45,1% no final de abril.
“A estratégia de espalhar narrativas para aumentar a percepção de que a sociedade está quebrando é popular entre líderes de extrema direita/autoritária em todo o mundo, também na Alemanha”, disse Neerdaels.
Como os democratas reduzem o apetite pela liderança autoritária?
A pesquisa psicológica fornece pistas sobre como reduzir o apoio ao autoritarismo – abordando a incerteza causada pelo colapso social percebido.
Estudos sugerem que reduzir o senso de medo e insegurança das pessoas pode ajudar neutralizar o apetite pelo autoritarismo.
O que também ajuda é uma melhor comunicação sobre o significado e o objetivo da política, disse Neerdaels. Por exemplo, esclarecendo por que as ações políticas são tomadas, explicando políticas e destacando os valores que orientam as decisões políticas.
“Talvez contra -intuitivamente, quando os políticos expressam abertamente seus próprios sentimentos de incerteza, isso pode ajudar as pessoas a reconhecer e lidar com sua própria incerteza e, assim, a diminuir seu desejo por um líder forte”, disse Neerdaels.
O desafio agora, ele disse, é como recuar contra o desinformação que alimenta a instabilidade social e informa o público sobre a realidade dos protestos de Los Angeles. Isso, disse Neerdaels, não era uma tarefa fácil: “Os sentimentos de incerteza são difundidos e provavelmente inevitáveis”, especialmente quando alimentados pelas mídias sociais.
Editado por: Zulfikar Abbany