A administração do presidente Donald Trump iniciou o processo de acabar com o envolvimento do governo federal na reforma dos departamentos de polícia local, um esforço de direitos civis que ganhou força após a morte de negros desarmados como George Floyd e Breonna Taylor.
Na quarta -feira, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos anunciou que cancelaria dois assentamentos propostos que teriam visto as cidades de Louisville, Kentuckye Minneapolis, Minnesotaconcorde com a supervisão federal de seus departamentos de polícia.
Geralmente, esses assentamentos – chamados decretos de consentimento – envolvem uma série de etapas e objetivos que as duas partes negociam e que um tribunal federal ajuda a aplicar.
Além disso, o Departamento de Justiça disse que retiraria relatórios de outros seis departamentos de polícia locais que encontraram padrões de discriminação e violência excessiva.
O governo Trump enquadrou o anúncio como parte de seus esforços para transferir maior responsabilidade para as cidades e estados individuais – e longe do governo federal.
“É nossa opinião na Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça, de acordo com o governo Trump, que o microgerenciamento federal da polícia local deve ser uma exceção rara, e não a norma”, disse Hameet Dhillon, um procurador -geral assistente do Departamento de Justiça.
Ela argumentou que essa supervisão federal era um desperdício de fundos dos contribuintes.
“Há uma falta de prestação de contas. Falta o controle local. E há uma indústria aqui, eu acho, arrancando os contribuintes e tornando os cidadãos menos seguros”, disse Dhillon.
Mas os líderes dos direitos civis e os defensores da reforma da polícia reagiram com indignação com as notícias, que chegaram apenas alguns dias antes do quinto aniversário do assassinato de Floyd.
O reverendo Al Sharpton estava entre os líderes que pediram aos departamentos de polícia que tomassem medidas significativas após um vídeo viral capturou os momentos finais de Floyd. Em 25 de maio de 2020, um policial branco, Derek Chauvin, encostou o joelho no pescoço de Floyd por mais de nove minutos, fazendo com que ele asfixem e morrasem.
“Esse movimento não é apenas uma reversão de políticas”, disse Sharpton. “É um retiro moral que envia uma mensagem assustadora de que a responsabilidade é opcional quando se trata de vítimas negras e marrons”.
Ele alertou que a decisão do governo Trump enviou um sinal aos departamentos de polícia de que eles estavam “acima do escrutínio”.
O ano do assassinato de Floyd também foi marcado por várias outras mortes de alto nível, incluindo a de Taylor.
A trabalhadora médica de 26 anos estava na cama tarde da noite em 13 de março de 2020, quando a polícia usou um aríete para invadir seu apartamento. O namorado dela temia que eles estivessem sendo atacados e dispararam sua arma uma vez. A polícia respondeu com uma saraivada de balas, matando Taylor, que foi atingido seis vezes.
Sua morte e outros agitaram um período de agitação em todo o país nos EUA, com milhões de pessoas protestando pelas ruas como parte de movimentos de justiça social como Black Lives Matter. Pensa -se que o “cálculo racial” de 2020 foi uma das maiores manifestações de massa da história dos EUA.
Esses protestos se desenrolaram nos meses minguos do primeiro mandato de Trump e, quando o democrata Joe Biden o sucedeu como presidente em 2021, o Departamento de Justiça embarcou em uma série de 12 investigações que investigam alegações de ultrapassagem policial e violência excessiva no nível local.
Essas investigações foram chamadas de sondas “padrão ou prática”, projetadas para analisar se os incidentes de brutalidade policial eram pontuais ou parte de uma tendência maior em um determinado departamento de polícia.
O assassinato de Floyd ocorreu em Minneapolis e Taylor’s em Louisville – as duas cidades onde o Departamento de Justiça de Trump decidiu abandonar seus assentamentos na quarta -feira. Nas duas cidades, sob Biden, o Departamento de Justiça encontrou padrões de policiamento discriminatório.
“Os policiais geralmente devem tomar decisões em segundo lugar e arriscar suas vidas para manter suas comunidades seguras”, diz o relatório sobre Minneapolis.
Mas, acrescenta, o departamento de polícia local “usou técnicas e armas perigosas contra pessoas que cometeram no máximo uma ofensa mesquinha e às vezes sem ofensa”.
Outros departamentos de polícia examinados durante esse período incluíram os de Phoenix, Arizona; Memphis, Tennessee; Trenton, Nova Jersey; Mount Vernon, Nova York; Oklahoma City, Oklahoma; e a Polícia Estadual da Louisiana.
Dhillon, que agora administra a divisão de direitos civis do Departamento de Justiça, posicionou as retrações dessas descobertas da era Biden como um pivô de política. Ela também condenou os decretos de consentimento como uma ferramenta usada em excesso e indicou que procuraria rescindir alguns acordos que já estavam em vigor.
Esse processo provavelmente envolveria a aprovação de um juiz, no entanto.
E embora alguns defensores da comunidade tenham expressado preocupações de que os decretos de consentimento possam dar um ônus aos departamentos de aplicação da lei já esticados, outros discordam da última ação do Departamento de Justiça, argumentando que um retiro poderia retirar recursos e momento da reforma policial.
No Departamento de Polícia do Metro de Louisville (LMPD), o chefe Paul Humphrey disse que o compromisso de melhor policiar foi além de qualquer acordo. Ele indicou que procuraria um monitor independente para supervisionar reformas.
“Não se trata dessas palavras neste artigo”, disse ele. “É sobre o trabalho que os homens e mulheres do LMPD, homens e mulheres do governo do metrô e da comunidade farão juntos para nos tornar um lugar mais seguro e melhor.”
E em Minneapolis, o prefeito Jacob Frey dobrou, dizendo que poderia continuar avançando com o plano de reforma da polícia que sua cidade havia concordado.
“Vamos cumprir todas as frases de todos os parágrafos do decreto de consentimento de 169 páginas que assinamos este ano”, disse ele em entrevista coletiva.
“Vamos garantir que estamos avançando a cada frase de todos os parágrafos do acordo em torno do Departamento de Direitos Humanos de Minnesota, bem como do decreto de consentimento”.