Um novo fiasco para o multilateralismo ambiental foi evitado por pouco. Quatro meses após um fracasso retumbante na Colômbia, os países do mundo arrebataram, quinta -feira, 27 de fevereiro em Roma, um delicado compromisso sobre o financiamento da salvaguarda da natureza.
No terceiro e no último dia das extensões da Cop16 das Nações Unidas sobre a biodiversidade, os mundos ricos e em desenvolvimento se resignaram a compromissos mútuos para adotar um plano de trabalho ao longo de cinco anos, supostamente desbloquear os bilhões necessários para interromper a destruição da natureza e distribuir melhor dinheiro para os países em desenvolvimento.
Longos aplausos dos delegados dos 150 países receberam o golpe do martelo de Susana Muhamad, o ministro do Meio Ambiente da Colômbia que presidiu sobre este 16e Conferência das Partes à Convenção das Nações Unidas sobre Diversidade Biológica (COP16).
“Nossos esforços mostram que o multilateralismo pode ter esperança em um período de incerteza geopolítica ligada a eles”disse o ministro canadense do meio ambiente Steven Guilbeault, antes dos delegados se reunirem na sede da FAO (Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação).
No processo, os países também adotaram regras e indicadores confiáveis que devem medir e verificar os esforços da humanidade para salvar a natureza, pela COP17, em 2026 na Armênia.
200 bilhões de dólares por ano até 2030
“Eu anuncio que demos braços, pernas e músculos” No Roteiro Kunming-Montréal, pelo qual os países se realizaram em 2022 para alcançar 23 objetivos para impedir a destruição da natureza até 2030.
O mais emblemático desses objetivos visa colocar 30 % de terra e mar em áreas protegidas (contra respectivamente 17 % e 8 % atualmente, de acordo com a ONU).
Para financiar essa estratégia, os países devem trazer para US $ 200 bilhões por ano até 2030 gastos com proteção da natureza, que 30 bilhões devem ser fornecidos pelas nações desenvolvidas para países pobres (contra cerca de 15 bilhões em 2022).
O acordo destruído em Roma refere -se a 2028, durante a COP18, a tarefa de decidir se deve criar um novo fundo dedicado e colocado sob a autoridade do CBD, conforme forçado pelos países africanos. Ou se os instrumentos existentes, como o Global Environment Fund, puderem ser reformados para serem mais acessíveis e justos para os países em desenvolvimento.
Países ricos liderados pela União Europeia, Japão e Canadá na ausência dos Estados Unidos, não sinais da convenção-são hostis à multiplicação de fundos, temendo uma fragmentação da ajuda ao desenvolvimento. Eles também exigem uma extensão da lista de países necessários para fornecer ajuda ao desenvolvimento, a fim de integrar poderes emergentes como a China. A pergunta será examinada pelo plano de cinco anos adotado em Roma.
