Jo-Ann Mort
CQuando o juiz federal de imigração Jamee Comans governado a favor De permitir que o governo deporte Mahmoud Khalil, estudante da Universidade de Columbia nos EUA com um visto legal, sua decisão foi baseada em “preocupações com a política externa” apresentadas pelo secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio. Foi tão chocante que eu tive que reler a reportagem várias vezes antes que eu pudesse acreditar.
A reivindicação de Rubio é baseada no papel de liderança de Khalil nos protestos anti-Israel na Universidade de Columbia. Não concordo com a política de Khalil quando ele liderou os protestos e não concordo hoje com sua política, nem mesmo suas ações durante os protestos. Mas estou inabalável em apoiar seu direito a seus pontos de vista, e seu direito de gritá -los no quê, até que Trump tomou as rédeas, era nossa nação americana livre.
Como juiz de imigração, o juiz Comans não podia fazer uma determinação constitucional. Os juízes de imigração não fazem parte do ramo judicial do governo; Eles fazem parte do ramo executivo e, como tal, não governam as questões constitucionais, mas apenas em questões da lei de imigração. Portanto, é provável – e esperançoso – que, em mais apelo, o direito constitucional de Khalil à liberdade de expressão poderia ser mantido, embora menos provável do que teria sido antes do enfraquecimento de nossa fibra constitucional sob o presidente Trump.
Desde que Rubio argumentou recentemente que os não cidadãos, mesmo que aqui legalmente, possam ser deportados se eles prejudicarem os objetivos da política externa dos EUA, o governo tomou mais medidas intimidadoras. Hoje, os vistos e os visitantes dos EUA estão encontrando suas mídias sociais sendo examinadas e seus telefones levados na fronteira para buscas.
Desde o dia em que entrou no cargo, Rubio se mostrou uma ligação fraca na preservação do interesse nacional, justificando uma série de abusos sob o disfarce da política externa dos EUA. Ele se agachou completamente sob o braço pesado do Presidente Trump, renunciando a muitas de suas crenças anteriormente há muito tempo em tudo, desde apoio à Ucrânia até o uso da ajuda suave da USAID e geralmente na promoção dos valores americanos. Um filho de pais que vieram para os Estados Unidos como emigrantes de Cuba de Fidel Castro, ele já abraçou a democracia com tanta bravata quanto agora está exibindo para ajudar a afundá -la.
Afirmar que uma das razões para uma deportação como essa é interromper o anti -semitismo, como diz o Departamento de Estado, é realmente um ardil para obter apoio para o aumento do ataque à liberdade de expressão e universidades do campus. Certamente não está tornando os estudantes judeus mais seguros. Pelo contrário, dividir e conquistar o ensino superior e a liberdade de expressão de suas próprias essências põe em risco todos os grupos que se basearam na garantia da Primeira Emenda.
Também me parece risível que o secretário esteja alegando que a presença de Khalil nos Estados Unidos está prejudicando os objetivos da política externa dos EUA. Afinal, Como escrevi aqui apenas na semana passadaO que diabos é a política externa dos EUA, especialmente em relação ao Oriente Médio? Não há diplomacia e não há objetivos de política externa declarados, a menos que você considere o sonho de Trump de construir casos de hotéis nas praias de Gaza como uma política americana formal.
Como o próprio primeiro -ministro de Benjamin Netanyahu descobriu quando viajou para a Casa Branca nesta semana, Trump não tinha nada a oferecer. Netanyahu começou a implorar por alívio tarifário e luz verde para continuar sua guerra contra o Hamas, além de uma luz verde ainda mais brilhante para bombardear o Irã. Ele ficou chocado quando Trump anunciou durante a disponibilidade da imprensa conjunta de que enviaria seu conselheiro Steve Witkoff para discutir um acordo de paz entre os EUA e o Irã. Netanyahu foi para casa de mãos vazias em alívio tarifário e surpreendeu o mergulho repentino de Trump em negociações com o Irã.
Mas é claro que nem os hotéis de Gaza Beach nem, especialmente, as deportações dos detentores de vistos são sobre política externa. Tudo é sobre política doméstica; O objetivo real é colocar vários grupos de americanos um contra o outro. O Memorando circulado por Rubio argumenta que “enquanto as atividades de Khalil eram legais”, sua presença nos EUA prejudicaria os esforços daqueles que estão implementando “a política dos EUA para combater o anti -semitismo em todo o mundo e nos Estados Unidos, além de esforços para proteger os estudantes judeus contra assédio e violência nos Estados Unidos”.
Rubio continuou afirmando que “o domínio anti -semita e os protestos disruptivos nos Estados Unidos prejudicaria severamente esse objetivo significativo de política externa”.
O que isso significa? No mesmo dia em que a liberdade de Khalil estava sendo restrita, Witkoff, o consultor da Casa Branca, teve uma reunião de quatro horas com Vladimir Putin, um dos principais fornecedores de anti-semitismo no mundo hoje. Qual é o plano deste governo para combater o anti -semitismo em escala global? Não há nenhum, é claro.
Internamente, o plano do presidente parece não apenas dividir e conquistar, mas também para enfraquecer e até prejudicar instituições de ensino superior, as artes e outros fundamentos críticos da democracia que mantêm os judeus americanos – e todas as minorias – seguras. Pior ainda, é tentar simultaneamente nos fazer, judeus americanos, cúmplices de seus males.
O efeito cascata desta decisão e a detenção de outros estudantes, como Rümeysa Öztürk, da Universidade Tufts, está impulsionando muitos de nós na comunidade judaica americana a agir contra o governo Trump. Um novo Amicus breve apresentado Por uma coalizão de 27 organizações judaicas, apoiadas com o trabalho pró-bono do escritório de advocacia de Davis Wright Tremaine (uma empresa que merece uma estrela de ouro por defender nossa Constituição, em vez de fazer acordos paralelos com o presidente para esmagá-lo), diz o seguinte de vistas-Presuming em falar por toda a América judaica-uma comunidade diversa que mantém uma multidão de vistas- Amici são obrigados a registrar este resumo porque a prisão, a detenção e a deportação potencial de Rümeysa Öztürk para seu discurso protegido violam os direitos constitucionais mais básicos. ”
A liberdade de expressão, particularmente em questões de preocupação pública, o resumo deixa claro, é uma pedra angular da democracia americana e se estende a ambientes acadêmicos e discurso no campus. Tenho orgulho de dizer que minha sinagoga, a congregação Beth Elohim, no Brooklyn, é um signatário do resumo, juntamente com uma organização, novas narrativas judaicas, onde sirvo no conselho.
Esta noite começa o Festival Judaico da Páscoa, um festival de libertação e liberdade. Ele marca uma jornada que os judeus antigos que eram escravos no Egito fizeram da servidão à liberdade. É uma época em que os judeus ao redor do mundo proclamam: “Deixe meu povo ir”, quando vemos nossa própria luta pela liberdade aos olhos daqueles que permanecem sem frere. Para mim, a libertação dos reféns israelense é central para a mensagem da Páscoa, assim como a liberdade do povo palestino e dos israelenses para morar em um estado onde estão livres do medo e têm uma democracia vibrante.
É uma democracia vibrante que eu também desejo para os Estados Unidos. E, na minha mesa da Páscoa, prometerei lutar para manter e fortalecer os laços de todos os povos aqui nos EUA em direção à ação coletiva que se defende e mantém nossa democracia. Se o direito de Khalil de permanecer nos EUA não for mantido, nossa nação será mais fraca por isso, e todos os nossos direitos estarão em extinção.
-
Jo-Ann Mortque escreve e se reporta frequentemente sobre Israel/Palestina também é autor do próximo Livro da Poesia, um caos preciso. Siga @jo-ann.bsky.social
