Nino Bucci Justice and courts reporter
O marido de Erin Patterson negou perguntar a ela: “É isso que você usou para envenená -los?” nos dias imediatamente após o almoço mortal de cogumelos.
Patterson, 50, enfrenta três acusações de assassinato e uma acusação de tentativa de assassinato relacionada a um almoço de Wellington que ela serviu em sua casa em Leongatha, no sul de Gippsland, em 2023.
Patterson se declarou inocente de assassinar ou tentar matar os parentes de seu marido, Simon Patterson.
Ela é acusada de assassinar os pais de Simon, Don e Gail Patterson, sua tia Heather Wilkinson e tentar matar Ian Wilkinson, o tio de Simon e o marido de Heather.
Na segunda-feira, Simon deu provas para um terceiro dia no julgamento, sob interrogatório do advogado de Patterson, Colin Mandy SC. A Suprema Corte está sentada em Morwell.
O tribunal também ouviu de Friends of Patterson, que a conheceu por meio de um grupo do Facebook dedicado ao caso de condenado Keli Lane.
Os amigos disseram que Patterson era conhecido por amar cogumelos e como mãe dedicada, mas muitas vezes reclamava de Simon, incluindo acusando -o de controle coercitivo.
Simon, 50, disse ao tribunal que era possível que ele e Patterson fossem deixados sozinhos em vários momentos enquanto ela recebia tratamento no Monash Medical Center em 31 de julho de 2023, dois dias após o almoço.
Seus dois filhos também estavam sendo monitorados no hospital na época. O tribunal ouviu na semana passada que a família estava discutindo Patterson conduzindo um “teste de sabor” em seu filho mais novo com muffins feito usando cogumelos que ela havia desidratado.
Mandy perguntou a Simon na segunda -feira se as duas crianças deixaram o quarto do hospital de Patterson logo depois disso, e Simon perguntou a ela: “É isso que você usou para envenená -las?”. Mandy não disse a quem os “eles” podem ter se referido.
“Eu não disse isso a Erin”, respondeu Simon.
Mandy também colocou para Simon que, enquanto eles estavam no hospital, Patterson estava “privado” de conversas telefônicas que estava tendo, inclusive em relação à saúde de seus pais e dos Wilkinsons.
Ele disse, nesse contexto, que Patterson perguntou a Simon sobre a saúde de seus convidados do almoço.
Simon disse ao tribunal na semana passada que Patterson não havia perguntado sobre sua condição.
“O que estou sugerindo é que ela perguntou como eles estão indo”, disse Mandy na segunda -feira.
“Não, não me lembro dela pedindo isso”, respondeu Simon.
Simon foi perguntado novamente sobre uma série de mensagens trocadas entre ele e Patterson. Essas mensagens incluíram alguns compartilhados em um grupo de sinalizadores bate -papo com seus pais.
Mandy disse a Simon que as únicas mensagens entre ele e Patterson se referindo a pensão alimentícia e acordos de paternidade descobertos durante a investigação policial foram colocados a ele durante suas evidências.
Mas Simon disse que as mensagens às quais ele estava se referindo na sexta -feira, quando descreveu sua conduta “extremamente agressiva” e mensagens “inflamatórias” para o bate -papo em grupo, não foram lidas no tribunal.
Sob o reexame da promotora Nnette Rogers SC, Simon disse que a mensagem era tão inflamatória que ele estava “extremamente aliviado” que sua mãe não a lia.
Ele disse ao tribunal que, como sua mãe, Gail, ficou ansiosa depois de adoecer com encefalite, Simon e seu pai instigaram uma “política” de que ela não deveria mais ler mensagens enviadas por Patterson para o bate -papo, caso eles piorassem sua ansiedade.
Simon disse que a mensagem foi uma resposta às preocupações que ele levantou sobre o filho mais velho que apareceu “exausto” durante as visitas regulares de fim de semana com ele, e ele pedindo a Patterson que garantisse que a criança fosse dormir mais cedo.
Simon disse que a mensagem estava tendo uma “rachadura em mim” e “me acusando” de coisas, as quais ele teria sido bom se fosse enviado diretamente a ele, mas “ainda estou chateado” por Patterson ter enviado para o bate -papo em grupo.
“Eu lhe digo o que, se mamãe tivesse lido isso, não sei o que isso teria feito com ela”, disse Simon ao tribunal.
Entre as mensagens que foram lidas no tribunal estava outra troca no bate -papo do grupo no início de dezembro de 2022, quando Patterson enviou uma longa mensagem referente à disputa em andamento entre o casal afastado em relação à pensão alimentícia.
Simon disse ao tribunal na semana passada que uma falta de comunicação entre ele e seu contador resultou em que ele foi listado como “separado” em sua declaração de imposto de renda no início daquele ano.
Após a promoção do boletim informativo
Isso teve benefícios fiscais familiares e implicações de pensão alimentícia, o Tribunal ouviu. Patterson disse na longa mensagem que o benefício valia cerca de US $ 15.000 por ano.
Simon disse ao tribunal na semana passada que foi aconselhado pelas autoridades de pensão alimentícia a não pagar nenhuma despesa relacionada às crianças, incluindo taxas escolares e médicas, enquanto o valor que ele teve que pagar em pensão alimentícia foi calculado.
Na mensagem, Patterson começa dizendo que não consegue parar de pensar em um comentário que Don fez no telefone na noite anterior sobre os problemas financeiros serem uma coisa “simples” a resolver.
Ela disse que não era simples, pois o casal afastado estava “basicamente mentindo para o governo”. De Simon, ela disse: “Eu tolamente confiei nele para fazer o certo por mim e pelas crianças quando se tratava da crise” e o descrevi como “um pai mínimo nu”.
Don respondeu que pode ter deturpado Simon e que era “melhor seguir em frente”, mas Patterson respondeu que no dia seguinte que continuaria atualizando o grupo sobre a disputa financeira para manter Simon responsável.
Outras mensagens trocadas entre o casal afastadas mostram Patterson perguntando se Simon poderia ajudar a tirar uma árvore de uma cerca em sua propriedade. A cerca foi danificada, permitindo que uma das cabras de Patterson entrasse no quintal de um vizinho. Patterson estava de férias com seus filhos na Nova Zelândia na época
“Ei, eu entendo que realmente não temos o tipo de relacionamento em que posso pedir um favor agora”, Patterson começou seu texto, em 18 de dezembro de 2022.
“Olá, eu sempre sou seu marido, não importa como estamos”, ele respondeu.
Simon também foi perguntado durante o reexame por que ele não havia contatado Patterson ou seus pais após o almoço para perguntar sobre a “questão médica” que ela mencionou como o motivo de convidá -lo e os outros convidados para sua propriedade.
Ele mencionou várias razões, incluindo que seus pais teriam considerado que era a notícia de Patterson para contar e que ele não podia “reconciliar” o fato de Patterson descrever como sério, mas o almoço seria realizado quase duas semanas depois.
“Não me senti completamente confiante de que havia uma questão médica séria a ser discutida”, disse ele ao tribunal.
O tribunal ouviu anteriormente Patterson dizer aos convidados do almoço que ela havia sido diagnosticada com câncer de ovário, mas Mandy disse que nunca teve câncer.
Simon, que completou suas evidências logo após o meio -dia, passou mais de sete horas na caixa de testemunhas.
Christine Hunt, Daniela Barkley e Jenny Hay, que conheceram Patterson em um grupo Keli Lane no Facebook, antes de se juntar a grupos particulares menores com ela, também deu provas na segunda -feira.
Patterson fez seu próprio nome, mas também os nomes de perfil Erin Erin e Erin Erin Erin nos grupos, disseram os amigos ao tribunal, durante seu envolvimento com ela que está de volta a 2019.
Nenhum deles conheceu Patterson pessoalmente.
Hunt disse que Patterson era considerado “um pesquisador realmente bom” e “um pouco de super detestável” no grupo.
Hunt acrescentou que Patterson descreveu Simon como “controlando” e “coercitiva”, e compartilhou seus desafios no relacionamento com o grupo, incluindo como era difícil lidar com a religião de Simon e sua família, dado que ela era ateu.
Barkley disse que Patterson também disse que estava preocupada com a falta de limpeza de Simon e que ela não queria que as crianças passassem a noite em sua casa por causa disso.
Patterson costumava postar sobre seus filhos, disse Barkley.
“Isso é tudo o que ela se importava na vida, eu acho … sim, eu pensei que ela era uma mãe maravilhosa.”
Patterson também compartilhou com o grupo várias fotos de um desidratador que ela havia comprado, que Barkley disse que ela disse que estava sendo usada apenas para cogumelos.
“Eu tenho escondido cogumelos em pó em tudo. Misturei em brownies de chocolate ontem, as crianças não tinham idéia”, disse Patterson em uma mensagem para o grupo que foi mostrado no tribunal.
Logo depois, Patterson perguntou ao grupo se alguém havia cozinhado o Beef Wellington e, se eles tinham conselhos, disse Barkley.
O grupo tinha sido particularmente fãs de Retipetin Eats, e vários deles possuíam o livro de culinária, disse ela.
Hay, que havia cozinhado o Beef Wellington antes e o descreveu no tribunal como um de seus pratos favoritos, disse que deu conselhos a Patterson sobre como garantir que não fosse encharcado.
O julgamento continua.
