Associated Press
Harvey Weinstein‘s #Eu também O novo julgamento foi inaugurado na quarta -feira, dando a um novo júri uma nova visão de alegações familiares de estupro e agressão sexual – além de uma reclamação recém -adicionada.
Pela primeira vez, os promotores identificaram publicamente Kaja Sokola, uma antiga modelo, e detalhou seu relato do que se desenrolou entre ela e o produtor de filmes vencedor do Oscar no início dos anos 2000. Ele é acusado criminalmente de forçar o sexo oral nela em 2006, mas ela também o acusou em um processo civil de tatear -a contra ela quatro anos antes, quando ela tinha 16 anos.
Como os outros dois acusadores do caso, Sokola alega uma série complexa de encontros e reações – sendo agredida sexualmente, mas permanecendo em contato, cautelosa com Weinstein, mas querendo permanecer em bons termos com um corretor de poder que pegou a possibilidade de uma carreira de atriz.
“Por que o réu manteve esse nível de poder e controle aos olhos dessas três mulheres? … é porque Harvey Weinstein definiu o campo ”, disse o promotor Shannon Lucey aos jurados em um comunicado de abertura.“ Ele sabia como eram tentadoras promessas de sucesso. Ele produziu, coreografou, ele dirigiu o silêncio final por anos. ”
Weinstein se declarou inocente, e o advogado de defesa Arthur Aidala rebateu retratando os acusadores como parceiros dispostos em um showbiz quid pro quo.
“O sofá de elenco não é uma cena de crime”, disse Aidala ao júri majority-feminino. Ele comparou as alegações dos promotores à pré -visualização de um filme que “cai na cara”.
Weinstein, de 73 anos, sentada na cadeira de rodas que agora usa por causa de problemas de saúde, não olhou para Lucey ou o júri durante sua apresentação perante o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, e outros em um público lotado. Mas Weinstein observou atentamente quando Aidala delineou sua defesa.
O novo julgamento está acontecendo porque o principal tribunal de Nova York no ano passado jogou fora a condenação de Weinstein, que em 2020 foi um momento de bacia hidrográfica para o #Metoo Movement contra má conduta sexual. O Supremo Tribunal constatou que o juiz anterior havia permitido testemunho prejudicial sobre alegações que foram separadas das acusações.
O novo julgamento de Weinstein está ocorrendo em um momento cultural diferente do primeiro. #MeToo, que explodiu em 2017 com alegações contra Weinstein, evoluiu e diminuiu.
No início do primeiro julgamento de Weinstein, os cantos de “estuprador” podiam ser ouvidos de manifestantes do lado de fora. Desta vez, não havia nada disso.
No entanto, o advogado de Sokola, Lindsay Goldbrum, chamou o julgamento de Weinstein de “sinal para outros sobreviventes de que o sistema está alcançando – e que vale a pena se manifestar, mesmo quando as probabilidades parecem intransponíveis”.
Embora esse júri não ouça sobre as alegações que tiveram a primeira condenação expulsa, o painel deve ouvir Sokola. Depois que o Supremo Tribunal enviou o caso de volta para o novo julgamento, os promotores adicionaram uma acusação criminosa-sexo com base em suas alegações.
O Sokola, nascido em polonês, conheceu Weinstein em 2002, depois de viajar sozinho para Nova York para uma viagem de modelagem com 16 anos, segundo os promotores. Ela alega que ele a convidou para almoçar para discutir empregos em potencial, mas se desviou para o apartamento dele e exigiu que ela tirasse a camisa se quisesse fazer isso no ramo de filmes. Então, Sokola alega que Weinstein a acariciou enquanto a fazia tocar seus órgãos genitais.
Nos anos seguintes, Sokola ficou em contato com Weinstein, mesmo depois de contá -lo por supostamente tocá -la em um carro por volta de 2004, disse Lucey aos jurados. Ela disse que Weinstein providenciou que Sokola fosse um extra e conversasse com as estrelas do Romcom de 2007 The Nanny Diaries, e ela o convidou para almoçar com sua irmã visitante, na esperança de impressionar o irmão.
Após o almoço, ele atraiu Sokola para o seu quarto de hotel em Manhattan, dizendo que tinha roteiros para ela ver, ordenou que ela se despir, segurou -a em uma cama e fez sexo oral nela enquanto ela implorava com lágrima que não o fizesse, disse Lucey.
Após a promoção do boletim informativo
Nas semanas seguintes, Sokola foi fotografada com Weinstein e uma terceira pessoa em um evento, e sua empresa escreveu a ela uma carta de recomendação para a escola interina, disse o promotor. Lucey disse aos jurados que os desequilíbrios de poder geralmente “fazem com que as vítimas se comportem de maneiras que os leigos possivelmente não podem esperar”.
Depois que outras alegações surgiram contra Weinstein em 2017, Sokola processou. Os promotores disseram que recebeu US $ 3,5 milhões em compensação.
Aidala disse que Sokola e os outros acusadores estavam “tentando tirar proveito do Sr. Weinstein quando ele estava no topo”, depois se beneficiou de fazer alegações “quando estava indo para o fundo”.
Fora do tribunal, o advogado de Sokola criticou a defesa de Weinstein como cheia de “culpa da vítima” e “mitos de estupro”.
Além da acusação relacionada a Sokola, Weinstein está sendo reconstruído sob acusação criminosa por sexo por sexo, por supostamente à força, o então assistente de produção Miriam Haley em 2006 e uma acusação de estupro de terceiro grau por supostamente agredir o aspirante a ator Jessica Mann em 2013.
As absolvições de 2020 de Weinstein em duas outras acusações-agressão sexual predatória e estupro de primeiro grau-ainda estão.
A Associated Press geralmente não identifica as pessoas que alegam agressão sexual, a menos que concedam a ser identificadas, como haley, Mann e Sokola fizeram.
