Zoe Williams
EUT é um momento de definição de vida, para James Murdoch, para descrever seu pai e uma família mais ampla em um Entrevista com o Atlântico. Grande parte do áspero, queda e as costas – Rupert colocou James contra o mais velho Lachlan, em uma luta que o irritou continuamente porque seu favorito (Lachlan) nunca venceu – existe em domínio público há anos como boatos. Muito disso foi provado ou demonstrado dentro da razão, seja por biógrafos – Michael Wolff em particular – ou por eventos, culminando em Caso legal de Rupert e Lachlan Para garantir o domínio de Lachlan sobre o Murdoch Family Trust, contra os outros irmãos, James, Liz e Prue, no final do ano passado, que Rupert perdeu.
No entanto, nenhuma dessas maquinações, abrangendo décadas, poderia realmente abranger a pura mal -estar dessa família. James descreve uma reunião com o advogado de Rupert, Rupert sentado à mesa, fingindo falta de interesse. Uma série de perguntas direcionadas a James – “Você já fez algo bem -sucedido por conta própria?”; “Por que você estava ocupado demais para dizer ‘Parabéns’ para seu pai quando ele completou 90 anos?” – são tão carregados e aguardam que é difícil imaginá -los emitindo de qualquer tipo de profissional. James relata pensando que seu pai estava distraído, brincando em seu telefone, apenas para perceber que ele estava realmente enviando mensagens de texto para o advogado.
Um retiro de aconselhamento familiar na Austrália em 2010, que resultou em uma “constituição da família”, concebido em má -fé, vazou para a Vanity Fair, e contendo o imortal decreto “se comunica abertamente, com confiança e humildade”, é talvez o mais impressionante manipulador agir. James passou a acreditar que ele havia sido criado, que todos os seus outros irmãos estavam contra ele. A história ainda não pode determinar se isso é verdade, mas, sem dúvida, pelo menos uma pessoa emprestou a linguagem e as convenções da profunda exploração psicanalítica – a vulnerabilidade e a abertura, a generosidade e a vontade de mudar – para fins de abalar absolutamente sua própria carne e Sangue, que é um tipo especial de mentira. Eu vivo para resistir à caracterização dos bilionários como excepcionais apenas porque eles insistem que são, mas tenho que admitir: esses bilionários são excepcionalmente horríveis.
Outro desses códigos viu todos os Murdochs se inscreveram para serem “vigilantes e se defenderem contra a divisão, entre nós ou o que poderia se infiltrar de fora ” (meu itálico). É isso que torna a mais recente entrevista de James, então-anteriormente ele foi retido por uma espécie de NDA de falência de terapia. O que ele deveria ter marcado, para ser sincero – ninguém dizendo a verdade diz: “Aquilo que poderia se infiltrar de fora” quando eles significam “pessoas de fora”.
Se os Murdochs não fossem ricos, não sabíamos metade disso, pois nunca teriam acabado lutando um ao outro no tribunal em Reno; ou combater as forças variadas da lei britânica no escândalo de hackers; ou os EUA de difamação no caso Dominion (pagamento: três quartos de um bilhão de dólares) e o Caso Smartmaticambos os quais se concentram na Fox News, espalhando teorias da conspiração de que as eleições de 2020 foram manipuladas.
Se eles não fossem ricos, não sabíamos a outra metade, pois ninguém estaria interessado o suficiente para dar a James uma plataforma para suas queixas. Um outro piloto óbvio: sem sucessão, o drama do magnata da mídia de que todo membro de Murdoch jura que alguém está informando, mas cujos detalhes o criador Jesse Armstrong jura que ele acabou de receber de cortes de imprensa, alguns de nós ainda não estariam interessados, por mais ricos que eles eram, e por mais que a roupa suja fosse lavada em público.
Mas esta não é uma história sobre uma observação de escravos públicos sobre as vidas, estilos de vida, amores e ódios dos super-ricos; Tudo sobre isso é político. Michael Wolff me disse uma vezapós 50 horas de entrevistas individuais com Rupert Murdoch e uma nova parcela da família, A queda: “Não estou particularmente interessado em política. Eu acho que os problemas reais são sobre as motivações pessoais das pessoas. ” Isso me irritou o inferno; Será que qualquer um de nós poderia se dar ao luxo de estar desinteressado na política que Rupert Murdoch criou.
Lachlan supostamente passou a ser considerado o herdeiro escolhido porque sua política espelhava os de seu pai, enquanto James, Liz e Prue ficaram consternados por seu conservadorismo cada vez mais duro, particularmente no que diz respeito à crise climática. No entanto, isso faz parecer uma fila de família clássica e não pode começar a descrever a evolução da política de Rupert, como ele foi transformado por cupidez e classificações irracionais que perseguem uma sensibilidade de um dos jornais centrais e do jornalista para o conspiracista bancário e racista. A Fox News deslizou para a direita mais rápido, basicamente, do que a consciência ou o intelecto de Rupert poderia se despertar.
Podemos ter um assento ao lado do ringue aqui na xenofobia dronadora de Murdoch Senior, com o sol espirrando com medo de migrantes reflexivamente na ausência de outras notícias, como uma resposta automática fora do escritório, mas acho que ficaríamos surpresos, Certamente antes de 2016, ver a supremacia abertamente branca “Grande Teoria de Substituição”, evangelizada por Tucker Carlson na Fox, em qualquer tablóide britânico. Rupert, que sempre detestava Donald Trump, criou a Fox News, tanto a máquina e a propagandista da vitória de Trump. E para quê? Mais dinheiro, mais poder, para exercer os juniores Murdochs, os colocou um contra o outro e deixa todos infelizes.
Então, talvez Wolff estivesse certo, talvez a política dos Murdochs não seja interessante, sendo como eles são bastante brandos, no caso de James, Liz e Prue, e em todo o lugar, em Rupert e Lachlan. Infelizmente, temos que viver na política dos Murdochs, e o fato de que eles também são pessoalmente infelizes – bem, se for um consolo, é muito pequeno e desaparecendo brevemente.
