Bryan Armen Graham
Um controverso novo evento esportivo no estilo das Olimpíadas, onde os atletas serão permitidos-e até incentivados-a usar drogas que melhoram o desempenho deve estrear em Las Vegas em maio próximo, anunciaram os organizadores na quarta-feira.
Os jogos aprimorados inaugurais ocorrerão de 21 a 24 de maio de 2026 no World Resorts, na Las Vegas Strip. Durante quatro dias, os concorrentes correm, levantam e nadam com acesso total a drogas e terapias proibidas em praticamente todos os outros cenários atléticos de elite.
Anunciado como uma revolução no esporte e na ciência, o evento pretende abraçar o que os organizadores chamam de “super -humanidade” – um futuro onde o aprimoramento farmacêutico e tecnológico é normalizado na competição de elite. Mas enquanto os promotores o lançam como uma ruptura ousada do passado, os críticos já estão levantando alarmes sobre segurança, justiça e a integridade fundamental do esporte.
“Estamos criando uma nova categoria de excelência humana”, declaram os materiais promocionais dos jogos aprimorados. “Um mundo em que as drogas que melhoram o desempenho são usadas com segurança, abertura e supervisão médica.”
O tom é simples, mas radical: em vez de penalizar os atletas por usar substâncias proibidas, normalizar e estudar seu uso em um ambiente supervisionado medicamente. Sob o modelo aprimorado, os atletas podem competir naturalmente, seguir protocolos de aprimoramento independentes ou participar de um ensaio clínico usando medicamentos aprovados pela FDA designados como “medicamentos de investigação”.
O fundador do evento, o empresário australiano de Londres, Aron D’Souza, argumenta que as políticas antidoping atuais são desatualizadas e hipócritas. “Os jogos aprimorados estão reformando o modelo olímpico para o século XXI”, disse ele. “Na era da aceleração de mudanças tecnológicas e científicas, o mundo precisa de um evento esportivo que abraça o futuro – particularmente os avanços na ciência médica”.
Os organizadores prometem triagem médica extensa, perfil de saúde individualizado e supervisão de conselhos científicos e de ética independentes. Mas os atletas não estarão sujeitos a testes antidoping tradicionais. Em vez disso, eles devem divulgar quais substâncias estão usando – um modelo que alguns críticos alertam se assemelha a “não pergunte, não conte” para doping no esporte.
Os primeiros jogos serão realizados no Resorts World em Las Vegas e apresentam uma corrida, natação e levantamento de peso. O dinheiro do prêmio é substancial: até US $ 500.000 por evento, incluindo um bônus de US $ 1 milhão por quebrar o sprint de 100 milhões ou 50 milhões de recordes mundiais de estilo livre.
Isso pode não ser uma recompensa teórica. Em fevereiro, o nadador grego-búlgaro Kristian Gkolomeev registrou um tempo de 20,89 segundos no estilo livre de 50m-0,02 segundos mais rápido que o recorde mundial oficial, que permaneceu desde 2009 – Alegadamente, seguindo um protocolo de aprimoramento pela primeira vez. O mergulho, realizado em uma piscina certificada sob supervisão de nível olímpico, foi filmado para um próximo documentário promocional.
No entanto, mesmo essa demonstração vem com advertências. Gkolomeev usava um traje de poliuretano de corpo inteiro não aprovado pela FINA, o órgão internacional de natação. Os organizadores afirmam que o processo estava disponível comercialmente e não é decisivo no desempenho – mas sua inclusão ressalta as áreas cinzentas éticas que os jogos aprimorados estão prontos para explorar.
Mais fundamentalmente, muitos observadores estão desconfortáveis com o próprio conceito.
“Como vimos ao longo da história, as drogas que melhoram o desempenho tiveram um terrível pedágio físico e mental em muitos atletas. Alguns morreram”, afirmou a agência antidoping mundial em comunicado. “Claramente, este evento comprometeria (saúde e bem-estar dos atletas), promovendo o abuso de substâncias e métodos poderosos que só devem ser prescritos, se é que existe, para necessidades terapêuticas específicas”.
Travis Tygart, CEO da agência antidopagem dos EUA, foi ainda mais franco. “É um show de palhaço perigoso, não um esporte real”, disse ele.
Os jogos aprimorados também estão atraindo atenção e controvérsia devido aos apoiadores do evento. O Última rodada de financiamentosupostamente, nos milhões, inclui investimentos de 1789 Capital, uma empresa liderada por Donald Trump Jr, Omeed Malik e Chris Buskirk. Outros co-líderes incluem o ApEiron Investment Group e Karatage, um fundo de hedge com participações em criptomoedas e empreendimentos de IA. UM Vídeo anunciando o financiamento sugere o endosso de Donald Trump.
D’Souza descreveu o envolvimento dos investidores alinhados a Trump como um ajuste natural. “Tive a grande sorte de trabalhar ao lado de muitos membros do governo e outras figuras proeminentes do movimento Trump ao longo dos anos”, disse ele em fevereiro. “Saber que alguns dos números mais significativos da vida social e política americanos apoiam os jogos aprimorados é mais importante para nós do que qualquer investimento”.
Peter Thiel, o bilionário tecnológico conhecido por sua política libertária e apoio de controversos empreendimentos de biotecnologia, também é listado como um grande investidor e “consultor próximo”, de acordo com D’Souza.
A participação de tais números atraiu um exame mais importante dos críticos que veem os jogos aprimorados como não apenas uma pausa do modelo olímpico, mas uma provocação calculada-um desafio para as instituições esportivas de elite, agências antidoping e o que D’Souza chamou de “anti-ciência” da governança esportiva legada.
Os organizadores sustentam que não estão tentando substituir os registros olímpicos ou desacreditar o esporte tradicional. Em vez disso, eles enquadram os jogos aprimorados como uma categoria paralela, semelhante à profissionalização do esporte no século XX. O objetivo, eles argumentam, é explorar os limites do potencial humano, provocando uma conversa cultural mais ampla.
É uma visão ambiciosa-e uma aposta de alto risco.
Atletas de todo o mundo estão sendo recrutados, incluindo alguns que se sentiram alienados por regimes antidoping. O ex -campeão mundial de natação James Magnussen está entre eles, embora as recentes tentativas aprimoradas do australiano tenham ficado aquém dos tempos recordes.
Os organizadores, agora com sede em Nova York, dizem que não tolerarão abuso de substâncias ilícitas. Os medicamentos devem ser legalmente prescritos e os atletas devem estar clinicamente adequados para competir. Ainda assim, a aplicação parece confiar mais na parceria do que na supervisão – um recurso, não um bug, de acordo com a equipe aprimorada.
“Sempre existem riscos no esporte de elite”, lê uma das perguntas frequentes internas dos jogos. “Acreditamos que o maior risco é fingir que esses riscos não existem.”
Ainda não se sabe se o público compra nessa lógica. Os organizadores dizem que estão conversando com os principais patrocinadores e plataformas de streaming, mas não confirmaram nenhum parceiro de transmissão ou atletas de marquise além de um punhado de primeiros adotantes. Se a reação construir – de federações, governos ou reguladores – não está claro se o modelo sobreviverá ao seu primeiro teste.
Por enquanto, porém, os jogos aprimorados estão avançando, armados com um slogan desafiador: Live Enhanced.
Se o mundo abraça essa visão ou recua dele pode determinar não apenas o futuro de um evento, mas os limites éticos do próprio esporte.
