Sam Levin
O consultor de segurança nacional de Donald Trump, Michael Waltz, disse na terça -feira que assume “total responsabilidade” pelo bate -papo em grupo de altos funcionários do governo que, inadvertidamente, incluíam um jornalista e vazaram informações altamente sensíveis sobre ataques aéreos planejados no Iêmen.
Os comentários de Waltz vieram um dia depois de Jeffrey Goldberg, editor -chefe do Atlântico, revelado que ele era adicionado a um grupo No Signal, um aplicativo de mensagens privadas, que incluía o vice-presidente JD Vance, o secretário de Defesa Pete Hegseth, o secretário de Estado Marco Rubio e outras figuras de alto perfil discutindo “detalhes operacionais” de ataques planejados aos houthis no Iêmen.
A conta de Goldberg no Atlântico sugeriu que a valsa tivesse por engano o convidou para o chat. O jornalista proeminente permaneceu no grupo sem ser detectado como membros do gabinete do presidente Política discutida e coordenou uma onda de atentadosuma violação extraordinária que os críticos disseram Coloque a segurança nacional em risco.
Quando pressionado por Laura Ingraham, da Fox News, Waltz aceitou a responsabilidade por fazer o grupo de sinalização, embora ele continuasse a desviar a culpa, insultou Goldberg e disse que não conseguiu explicar como o erro havia ocorrido.
“É embaraçoso, sim. Vamos chegar ao fundo”, Waltz disseacrescentando que ele estava consultando Elon Musk: “Temos as melhores mentes técnicas olhando como isso aconteceu”. Quando Ingraham perguntou “que funcionário é responsável” por adicionar Goldberg ao grupo de sinais, Waltz respondeu: “Um funcionário não foi responsável. Assumir a responsabilidade total. Construí o grupo. Meu trabalho é garantir que tudo esteja coordenado”.
Quando o apresentador da Fox perguntou como o número de Goldberg acabou no grupo, Waltz respondeu: “Você já teve o contato de alguém que mostra o nome deles e então você tem o número de outra pessoa lá? … É claro que eu não vi esse perdedor no grupo. Parecia que alguém.
A Waltz não ofereceu nenhuma evidência de como Goldberg poderia ter “deliberadamente” acabado no grupo.
No início da entrevista, ele disse que não conhecia Goldberg ou mensagens de texto para ele, chamando -o de “escória de jornalistas” enquanto critica a mídia por se concentrar na controvérsia.
Após a promoção do boletim informativo
Embora Waltz tenha afirmado que um funcionário não era responsável, Trump parecia fazer comentários contraditórios em um Entrevista do Newsmax. Não está claro o que exatamente o presidente estava sugerindo, já que Goldberg foi adicionado a um bate -papo de texto, não a um telefonema.
Trump anteriormente Valsa defendidadizendo que ele era um “homem bom” que “aprendeu uma lição”, e também subestimou o incidentedizendo que o vazamento foi “a única falha em dois meses, e acabou por não ser um sério”.
O episódio provocou uma reação e ridículo generalizados. Mark Warner, vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado, disse na terça -feira O incidente foi “mais um exemplo do tipo de comportamento desleixado, descuidado e incompetente, particularmente para informações classificadas”.
Na segunda -feira, o líder da minoria, Chuck Schumer, chamado É “uma das violações mais impressionantes da inteligência militar que eu já li em muito, muito tempo”, e o senador de Delaware, Chris Coons, disse que todo funcionário do grupo “cometeu um crime – mesmo que acidentalmente”.
A história de Goldberg sugeriu a coordenação da Waltz de uma “ação relacionada à segurança nacional sobre o sinal, pode ter violado várias disposições da Lei de Espionagem”, observando que o sinal não foi aprovado pelos EUA por compartilhar informações classificadas.
