Fundada em 1636, a Universidade de Harvard é uma das instituições educacionais de maior prestígio do mundo. Produziu muitos ganhadores do Nobel e oito presidentes dos EUA. No entanto, o atual presidente dos EUA, Donald Trump, declarou Harvard “uma piada” – um que ele não acha engraçado. Segundo Trump, a universidade ensina “ódio e estupidez” e contrata “acordaram, à esquerda radical, idiotas”. Isso, ele afirmou em um post em sua própria plataforma de mídia social, Truth Social, em meados de abril, era por que Harvard “não deveria mais receber fundos federais”.
Agências governamentais imediatamente Congele US $ 2,2 bilhões (aproximadamente 2,2 bilhões de euros) que foram destinados à universidade. Então, em maio, uma força -tarefa anti -semitismo do governo informou à liderança da universidade que um adicional de US $ 450 milhões em financiamento foi também sendo cortado.
Na quinta -feira, 22 de maio, o governo Trump aumentou ainda mais o conflito. O secretário de Segurança Interna dos EUA, Kristi Noem, emitiu uma carta revogando a licença da universidade para matricular estudantes estrangeiros. Harvard recebeu um prazo de 72 horas para fornecer ao governo específico informações sobre estudantes estrangeiros Se desejasse recuperar sua licença.
Harvard prontamente processou o governo e obteve uma vitória legal inicial no dia seguinte, quando o juiz distrital dos EUA Allison D. Burroughs encontrou a favor da universidade. Ela aceitou seu argumento de que a ordem do governo causaria Harvard “lesão imediata e irreparável” e bloqueou temporariamente o pedido aguardando uma audiência adicional.
Qual é a justificativa do governo Trump por suas ações?
Como o próprio Trump e muitos dos próximos a ele indicaram repetidamente, eles estão preocupados que, aos seus olhos, o ensino e a pesquisa de Harvard são dominados pelo conteúdo de esquerda e ideologias. No entanto, a Constituição dos EUA deixa claro que o governo só pode restringir a liberdade de expressão em alguns casos muito específicos. No mês passado, mais de 100 universidades dos EUA assinou uma carta abertacitando a Constituição e protestando contra “ultrapassagem do governo sem precedentes e interferência política”.
O pretexto legal para os cortes de financiamento é o demonstrações pró-palestinas que ocorreram em muitas universidades dos EUA como uma reação a Guerra de Israel contra o Hamas. A guerra é a resposta de Israel ao ataque terrorista lançado na Strip Gaza em 7 de outubro de 2023. Houve muitos relatos de que os estudantes judeus foram alvo de ataques anti -semitas durante protestos nos Estados Unidos. Os EUA, junto com a Alemanha, Israel e outros países, caracterizam o Hamas como uma organização terrorista.
Por que o governo dos EUA tem Harvard à sua vista?
O novo governo dos EUA retirou o financiamento ou ameaçou fazê -lo, de cerca de 60 universidades. Em março, por exemplo, ele recebeu US $ 400 milhões em financiamento federal da Columbia University em Nova York, acusando a liderança da universidade de “Continuação Inação diante do assédio persistente de estudantes judeus”.
Columbia processou o governo por causa do cancelamento do financiamento, Mas cumpriu Com várias outras demandas do governo, como proibir o uso de máscaras durante protestos, contratar novos funcionários de segurança e fazer alterações no gerenciamento do Departamento de Estudos do Oriente Médio, do Sul da Ásia e da África. Apesar disso, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA confirmou a acusação de inação.
Harvard, localizado em Cambridge, Massachusetts, um subúrbio nos arredores de Boston, é até agora a única universidade a resistir abertamente às demandas do governo. Parte da razão pela qual ele pode desafiar o governo é que ele tem uma doação de mais de US $ 50 bilhões. Essa doação pode agora ser alvo do governo.
O que as novas medidas significariam para Harvard?
Se o governo for bem -sucedido no bloqueio de Harvard de matricular estudantes internacionais, uma conseqüência será que muitos estudantes internacionais perderão suas licenças de residência nos EUA, a menos que possam se matricular em uma universidade diferente.
Isso não apenas privaria Harvard de talento internacional. Existem cerca de 6.800 cidadãos fora dos EUA matriculados na Universidade, que recebem cerca de US $ 400 milhões por ano em propinas. As taxas são as mesmas para os estudantes dos EUA – cerca de US $ 59.000 por ano -, mas muitos recebem bolsas de estudo que a universidade fundos. No geral, Harvard ganha mais de estudantes internacionais do que com os americanos.
O governo dos EUA também está pensando em impor impostos pesados sobre ganhos de capital de doações da universidade. Os fundos de doação são investidos principalmente em valores mobiliários, produzindo centenas de milhões de dólares por ano. Durante seu primeiro mandato, Trump introduziu um imposto sobre ganhos de capital de 1,4% para universidades com doações que excedam US $ 500.000 por aluno. Agora, ele propõe adicionar mais camadas e, para obter ganhos de capital, as doações na categoria mais alta – mais de US $ 2 milhões por aluno – a serem tributadas em 21%.
No EUA hoje O jornal nacional, o economista Phillip Levine, estimou que universidades de elite como Yale, Stanford, MIT, Princeton e, é claro, Harvard, poderiam enfrentar as contas de impostos entre US $ 400 e US $ 850 milhões por ano sob o novo esquema.
Qual é o governo dos EUA exigindo Harvard?
De acordo com um carta Enviado por três agências governamentais à administração da universidade, o governo dos EUA está exigindo que Harvard implemente reformas abrangentes até agosto de 2025, supostamente para combater o que percebe como o domínio das ideologias de esquerda nas faculdades de Harvard.
Essas reformas incluem a introdução de novas diretrizes para limitar o “poder” de estudantes e professores, especialmente os funcionários da universidade “mais comprometidos com o ativismo do que a bolsa”. Empregos e locais de estudo, afirma a carta, deve, no futuro, ser concedido apenas com base no mérito: a universidade deve “cessar todas as preferências baseadas em raça, cor, religião, sexo ou origem nacional”. Programas que promovem a diversidade, a equidade e a inclusão (DEI) devem ser descontinuadas. Além disso, diz que as reformas ampliarão a gama de pontos de vista representados e impedirão a admissão do “hostil” dos estudantes a “valores e instituições americanas”.
Não está claro o que acontecerá a seguir. O juiz Burroughs, que bloqueou temporariamente a ordem do governo na sexta -feira, agendou uma audiência para 29 de maio para decidir se a retenção deve ou não ser estendida. Estes são provavelmente apenas os primeiros passos do que pode ser uma longa batalha legal.
Este artigo foi traduzido do alemão.
