O Alternativa para a Alemanha (AFD) entrou com uma ação contra a agência alemã de inteligência doméstica, o federal Escritório para a proteção da Constituição (BFV), que recentemente rotulou o Partido de extrema direita como “Extremista de direita confirmada”.
Na quinta-feira, o BFV atendeu ao pedido da AFD de seguir o chamado “Compromisso Squestoll” (Compromisso de remuneração). Isso significa que a agência está colocando sua reclassificação oficial do AFD como um partido extremista de direita em espera.
Líderes da AFD Alice Weidel e Tino Krupalla comemorou as notícias como um sucesso.
Alegar: “Este é um primeiro passo importante em direção à nossa exoneração e para combater a acusação de extremismo de direita”, disse o partido no X. O post acrescentou que o BFV efetivamente “retirou” a classificação do partido como “extremista de direita confirmada”.
Verificação de fatos DW: Falso.
A classificação “extremista de direita confirmada” não foi retirada.
O AfD, que aumentou seu número de assentos para 152 (de 630) no último Eleição alemãaplicado ao tribunal para emitir uma ordem de liminar se o BFV rejeitar a ordem “parada”. Ambos os instrumentos são ferramentas legais que podem ser usadas pelos demandantes para garantir que uma autoridade deve pausar medidas que o autor considera ilegal.
“O escritório federal agora antecipou a emissão de tal liminar emitindo a ordem de ‘parada’, o que significa que o escritório federal abster-se de designar o AFD como um Partido Extremista de direita confirmado e não o tratará como tal até que o processo seja concluído”, disse Markus Ogorek.
Sua opinião coincide com os comentários de Michael Ott, presidente do juiz e da imprensa do Tribunal Administrativo de Colônia: “O escritório federal considera sua classificação correta, ele apenas suspendeu a designação para dar tempo ao tribunal para realizar uma revisão adequada”, disse ele.
Isso daria aos juízes responsáveis tempo para trabalhar no relatório de mais de 1.000 páginas, disse ele. Se o BFV tivesse se recusado a suspender sua decisão, o tribunal poderia ter emitido uma liminar. Isso também congelaria a decisão anterior de impedir que o demandante sofra “uma desvantagem potencialmente irreversível”, como explicou Ogorek.
De acordo com o Departamento de Pesquisa do Bundestag Alemão, a classificação do AFD como “extremista de direita confirmada” é principalmente uma “classificação interna das autoridades”. Em casos individuais, a decisão pode resultar no estabelecimento de um limite mais baixo para os métodos de vigilância de inteligência em comparação com o status anterior como um “caso suspeito”. Isso pode significar recrutar agentes disfarçados ou fazer gravações secretas de vídeo e áudio. No entanto, os requisitos legais para essas táticas são atendidos nos dois casos.
‘Este é um negócio processual administrativo diário’
“O fato de o AFD ou os representantes legais da AFD estarem interpretando essa promessa de ‘parada’ como se fosse o primeiro sucesso parcial nos procedimentos deve ser firmemente contradito”, disse Ogorek. “Este é um negócio processual administrativo diário, por assim dizer. Não tem nada a ver com as perspectivas de sucesso”.
O BFV também emitiu tal promessa durante um caso em 2021 Depois que o AfD entrou com uma ação contra sua classificação como um “caso suspeito”. Nesse caso, o tribunal posteriormente emitiu uma ordem de suspensão. A razão dada pelo Tribunal foi que “havia todas as indicações de que o Escritório para a Proteção da Constituição não cumpriu sua promessa de permanecer em silêncio ou não tivesse tomado cuidado suficiente para garantir que nenhuma informação relevante para os procedimentos vazasse”.
Antes disso, a mídia alemã havia relatado amplamente o processo. Então, em 2024, um tribunal administrativo superior de Münster decidiu em procedimentos de apelação que o BFV foi autorizado a monitorar o AFD como um “caso suspeito”.
Kathrin Wesolowski contribuiu para este artigo, que apareceu originalmente em alemão.
