LO governo parece estar participando do sistema de votação em Paris uma prioridade. Essa precipitação é surpreendente para uma questão muito local, retirada do ângulo do sistema de votação, sem mencionar qual é a base das escolhas do modo eleitoral: a distribuição de habilidades.
O assunto é claramente levado de cabeça para baixo e leva a uma proposta (O projeto que visa reformar o método de eleição dos membros do Conselho de Paris e dos Conselhos Municipais de Lyon e Marselha) incoerente, pois sob o pretexto de ter os prefeitos de Paris, Lyon e Marselha eleitos de acordo com o direito comumAssim, o texto oferece métodos de votação depreciativa e até, para Paris, um prêmio da maioria diferente.
O curioso paradoxo, que é explicado pelo fato de que essa proposta não é o resultado do trabalho institucional, mas uma tentativa vaidosa do modo de votação para esperar uma vitória do campo presidencial, Em 2026.
Com o atual sistema de votação por arrondissement, os conselheiros são oficiais eleitos afiliados a um grupo político e representantes de seu distrito eleitoral. Essas duas funções são essenciais para garantir a representação democrática.
Um grande risco
Para lidar com um risco teórico – aquele que o prefeito de Paris é uma minoria na voz -, uma mudança no modo de votação faz um risco igualmente grave no nível do nível democrático: o desaparecimento dos conselhos municipais da representação dos bairros, mesmo distritos inteiros.
Você tem 75,21% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
