Em 20 de janeiro, o presidente Donald Trump sancionou uma parada de 90 dias em ajuda externa, uma decisão que afetou todo o apoio financeiro distribuído pela Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID). A decisão teve um impacto profundo e gerou um alarme generalizado em todo o mundo, nada mais do que na África.
Em 2023, a USAID alocou um total de US $ 12,1 bilhões para países na África Subsaariana, com o objetivo de melhorar a saúde, oferecer assistência alimentar e promover a segurança. Criticamente, a USAID distribui fundos para o Plano de Emergência do Presidente dos EUA para o Aids Relief (PEPFAR), o Fundo Global para combater a Aids.
O congelamento de financiamento de 90 dias causou um sofrimento considerável na África, pois milhões de pessoas dependentes de serviços apoiados pelo governo dos EUA agora enfrentam um futuro assustador e incerto.
Em 6 de fevereiro, em um briefing abrangente para o Parlamento, o ministro da Saúde da África do Sul, Aaron Motsoaledi, descreveu o efeito generalizado de Pepfar na resposta do HIV do país. Ele revelou que a Pepfar contribui com 17 % do financiamento total, o que ultrapassa 7,5 bilhões de rand (US $ 407 milhões) e apoia vários programas para os 7,8 milhões de sul -africanos que vivem com HIV/AIDS, a figura mais alta do mundo. Ele também apontou que mais de 15.000 funcionários de saúde, incluindo enfermeiros, farmacêuticos e diretores, são remunerados por Pepfar.
A resposta do HIV/AIDS da África do Sul está certamente em um estado precário agora, sujeito à agenda política caprichosa, agressiva e vingativa do governo Trump. No entanto, a verdade é que essa “crise da USAID” poderia ter sido evitada se a nação da África Austral tivesse assumido a responsabilidade por suas questões socioeconômicas em primeiro lugar, em vez de delegá -las a uma nação estrangeira que agora se tornou hostil.
Como a economia mais avançada, diversificada e produtiva da África, a África do Sul não deveria ter confiado excessivamente em Pepfar, particularmente na medida em que o financiamento da USAID se torna um componente fundamental de seu orçamento de saúde.
Essa dependência do financiamento da USAID é na verdade um sintoma de um problema mais crítico dentro do sistema de saúde e do governo como um todo: má administração e corrupção generalizadas e de alto nível. A cada ano, devido à má administração bruta e à corrupção desmarcada, a África do Sul perde bilhões de RAND, fundos essenciais para atender às necessidades vitais de prestação de serviços, incluindo aqueles relacionados à assistência médica do HIV/AIDS.
Hospital Terciário Provincial de Tembisa (TPTH), uma instalação pública sob os auspícios do Departamento de Saúde de Gauteng, serve como um exemplo proeminente da extensa privação causada por práticas corruptas. Em agosto de 2024, a Unidade Especial de Investigação (SIU), uma agência independente do governo sul-africano responsável por investigar a infância em empresas estatais (SOEs), relatou que as redes de corrupção causaram perdas financeiras excedendo 3 bilhões de rands na instituição, com evidências apontando para o envolvimento dos funcionários do Hospital Sênior nessas operações ilegais.
Há vários anos, o hospital tem se esforçado para cumprir suas obrigações de prestação de serviços e enfrentou limitações substanciais de recursos, incluindo escassez crítica de funcionários e equipamentos especializados, que, em certos casos, resultaram em mortes evitáveis.
Infelizmente, as despesas desperdiçadas, e a fraude visto em TPTH são, infelizmente, representativas de uma tendência generalizada.
No ano passado, o Auditor Geral da África do Sul (AGSA) constatou que o governo da província de Gauteng-apenas uma das nove autoridades provinciais da África do Sul-incorreu em 9,879 bilhões de rand em despesas irregulares no exercício financeiro de 2023-24. Além disso, as despesas irregulares em 2024 atingiram 50,65 bilhões de rand em 38 departamentos governamentais, enquanto 27 estatais registraram um total de 69,35 bilhões de rand.
Quando contextualizados, esses números altos demonstram que os US $ 7,5 bilhões em assistência anual dos EUA para a África do Sul são pequenos em comparação com os bilhões substanciais que são perdidos como resultado de fraude, má administração e corrupção.
Ao promover uma cultura de governança limpa e responsável, a África do Sul pode diminuir substancialmente ou eliminar totalmente sua dependência problemática da assistência dos EUA nos cuidados de saúde e além. Existe uma situação semelhante no Quênia, onde os EUA se comprometeram a fornecer US $ 207 milhões em assistência para o ano de 2024.
A suspensão da ajuda de Washington, em um exemplo, ameaçou a saúde de órfãos HIV positivos que residem na casa das crianças de Nyumbani em Nairobi. Entre 1999 e 2023, a USAID e a Pepfar contribuíram com mais de US $ 16 milhões para o orfanato, permitindo apoiar aproximadamente 50.000 crianças por meio de seu centro de resgate e duas iniciativas de divulgação, Lea Toto e Nyumbani Village.
Sem o financiamento necessário, milhares de crianças vulneráveis podem ficar gravemente doentes ou morrer. Muitos mais jovens podem ser privados de serviços vitais de aconselhamento para HIV/AIDS.
O Quênia, como a África do Sul, tem a oportunidade de se libertar da aderência da indústria de ajuda dos EUA e apoiar orfanatos como o lar das crianças Nyumbani por meio de seu próprio financiamento. Isso, no entanto, só pode ocorrer se o governo queniano adotar uma forte posição contra a corrupção, reavaliar as despesas do governo e se concentrar em melhorar a governança eficaz
De acordo com as conclusões da Comissão de Ética e Anticorrupção, a corrupção está custando cerca de 608 bilhões de xelins quenianos anualmente (US $ 4,7 bilhões) para o Quênia, equivalentes a 7,8 % de seu produto interno bruto (PIB).
Nairobi tem a responsabilidade de cuidar de seus cidadãos mais desfavorecidos. Os filhos da casa infantil de Nyumbani não devem ter que confiar em Washington para obter serviços de HIV/AIDS. A principal razão pela qual esses órfãos estão em uma situação tão desafiadora é a indiferença dos políticos egoístas do Quênia em relação ao seu bem-estar e ao bem-estar geral da nação.
Cerca de 37,5 % da população queniana é considerada multidimensionalmente ruim, significando que experimentam a privação em várias facetas da vida, incluindo padrões de saúde, educação e vida, conforme medido pelo Índice Global de Pobreza Multidimensional (MPI). No entanto, o presidente queniano William Ruto, em 16 de março de 2023, nomeou a administração mais inchada da história recente do país da África Oriental.
Ruto, um político veterano, também ficou em segundo lugar no Crime Organized Crime and Corrupção Relatórios do Projeto (OCCRP) 2024 Pessoa corrupta do ano prêmioapós o ex-homem forte da Síria Bashar al-Assad. Este prêmio, embaraçosamente, homenageia os líderes que se acredita estarem promovendo ativamente crimes e corrupção organizados globais.
Enquanto isso, na África Ocidental, a Nigéria apresenta um caso ainda mais convincente que o Quênia.
Em 14 de fevereiro, a Nigéria aprovou uma alocação de financiamento de US $ 200 milhões para mitigar um déficit previsto em 2025, resultante de cortes na ajuda à saúde dos EUA. Em 2023, os EUA forneceram mais de US $ 600 milhões em apoio à saúde à Nigéria, representando mais de 21 % do orçamento anual de saúde do país, principalmente para a prevenção da malária, a erradicação do HIV e a distribuição de vacinas.
No entanto, muitos dos desafios socioeconômicos da Nigéria são amplamente auto-impostos. Ele deve buscar maior auto-suficiência do que depender da assistência dos EUA. O país tem um vasto potencial econômico – um potencial que não pode ser cumprido devido a, entre outras coisas, corrupção e desperdício significativos. A Nigéria perde aproximadamente US $ 18 bilhões a cada ano para má conduta financeira e processos de compras corruptas. Corrupção, de acordo com um estudar Compilado pela PricewaterhouseCoopers (PWC) Nigéria em 2016, pode atingir 37 % do PIB do país até 2030.
O relatório identificou três principais ramificações de corrupção, principalmente um declínio na eficácia da governança, que é atribuído principalmente a uma base tributária reduzida e à distribuição ineficaz dos recursos do governo.
Nigéria – que experimentou uma onda de #EndbadGovernança Protestos em 2024 – certamente possui os recursos e capacidades para se libertar da ajuda dos EUA permanentemente. Para conseguir isso, o país deve priorizar a implementação de governança forte, progressiva e de princípios.
Do Zimbábue a Uganda e Tanzânia, obtendo independência da chamada benevolência do Ocidente deve ser vista como um elemento crucial do sucesso pós-colonial da África.
A contradição dolorosa e muitas vezes humilhante dos países ocidentais que fornece bilhões em ajuda a governos africanos ineficientes e desprezíveis que presidem os países ricos em recursos não devem permanecer a norma.
As nações africanas devem imediatamente assumir a responsabilidade completa e não qualificada pelos desafios persistentes enfrentados por muitas de suas comunidades desprivilegiadas.
A vida dos africanos cotidianos não deve depender da ajuda dos EUA e dos caprichos dos políticos ocidentais. A África pode e deve cuidar de seu povo.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
