australiano Whistleblower David McBride, que vazou documentos classificados, revelando alegações de crimes de guerra australianos em Afeganistão Para a mídia, perdeu seu apelo para reduzir sua pena de prisão na quarta -feira.
O Tribunal de Apelação do Território da Capital Australiano rejeitou o apelo de McBride para reduzir a gravidade de uma sentença de cinco e oito meses de prisão imposta há um ano.
O que a equipe de McBride disse sobre o veredicto?
McBride, que é ex -advogado militar, disse através de seus advogados que os australianos ficariam indignados com a decisão do Tribunal de Apelação.
Seus advogados disseram que desafiarão a decisão no Supremo Tribunal.
“Acreditamos que apenas o Supremo Tribunal pode lidar adequadamente com o imenso interesse público e questões constitucionais no centro deste caso”, afirmou o comunicado dos advogados.
“Não pode ser um crime expor um crime. Não pode ser ilegal dizer a verdade”, acrescentou a declaração.
Qual foi o apelo de McBride?
Além de apelar para uma redução em sua sentença de prisão, seu apelo também se concentrou em argumentar que Ele vazou os documentos em conformidade com seu dever agir no interesse público.
“É minha própria consciência e o povo da Austrália que eu respondo. Mantei meu juramento ao povo australiano”, disse McBride na declaração dos advogados.
McBride queria argumentar que o dever veio do juramento que ele jurou à falecida rainha Elizabeth II quando ingressou nas forças armadas.
No ano passado, McBride se declarou culpado de três acusações, incluindo roubo e distribuição de documentos classificados como segredo da mídia.
Ele está na prisão de Canberra desde outubro do ano passado. Seu apelo foi ouvido em março.
Grupos de direitos acharem a decisão do tribunal injusta
Os defensores dos direitos criticaram a promotoria, dizendo que McBride continua sendo a única pessoa a ser presa por alegações de crimes de guerra cometidos por tropas das Forças Especiais da Elite australianas no Afeganistão entre 2005 e 2016.
O Centro de Direito dos Direitos Humanos (HRLC) expressou sua surpresa com a demissão do tribunal do apelo de McBride para reduzir sua sentença.
“Essa é uma sentença muito longa, principalmente em comparação com casos comparáveis, por isso fiquei surpreso com o fracasso do tribunal em aceitar o apelo de sentença”, disse o diretor jurídico associado da HRLC, Kieran Pender, foi citado pela emissora pública da ABC.
“Acho que apenas ressalta a farsa em andamento que é sua acusação”, declarou ele.
Editado por:
