Marina Dunbar and Maya Yang
O FBI Na sexta -feira, prendeu um juiz que a agência acusou de obstrução depois que ela disse que ajudou um homem a nos fugir imigração As autoridades enquanto procuravam prendê -lo em seu tribunal.
A juíza do condado do condado, Hannah Dugan, foi presa no tribunal onde trabalha em Milwaukee, Wisconsinàs 8h30 da manhã, horário local na sexta -feira, sob acusações de obstrução, confirmou um porta -voz do Serviço de Marechais dos EUA ao The Guardian.
Kash Patel, diretor do FBI nomeado por Trump, escreveu no meio da manhã em x: “Acreditamos que o juiz Dugan intencionalmente dirigiu mal os agentes federais do sujeito a ser preso em seu tribunal, Eduardo Flores Ruiz, permitindo que o assunto – um estrangeiro ilegal – fugisse de prisão”.
Ele disse que os agentes ainda foram capazes de prender o alvo depois que ele foi “perseguido” e que ele estava sob custódia. Patel acrescentou que “a obstrução do juiz criou um perigo aumentado ao público”. O FBI O diretor excluiu o post minutos depois por razões desconhecidas, mas os marechais dos EUA confirmaram a vários pontos de venda que a prisão ocorreu.
Dugan apareceu brevemente no tribunal federal em Milwaukee Mais tarde na manhã de sexta -feira, antes de ser libertado da custódia. Sua próxima aparição no tribunal é 15 de maio.
“O juiz Dugan lamenta e protesta sinceramente a sua prisão. Não foi feito no interesse da segurança pública”, disse seu advogado, Craig Mastantuono, durante a audiência. Ele se recusou a comentar a um repórter da Associated Press, após sua aparição no tribunal.
Uma multidão se formou do lado de fora do tribunal, cantando: “Liberte o juiz agora”.
O senador dos EUA, Tammy Baldwin, um democrata que representa Wisconsin, chamou a prisão de um juiz em exercício de “movimento gravemente grave e drástico” que “ameaça violar” a separação de poder entre os ramos executivos e judiciais.
“Não se engane, não temos reis neste país e somos uma democracia governada por leis pelas quais todos devem cumprir”, disse Baldwin em comunicado por e -mail após a prisão de Dugan.
A prisão do juiz aumenta drasticamente as tensões entre as autoridades federais e as autoridades estaduais e locais em meio a Donald Trump‘s repressão anti-imigração. Também vem em meio a um Batalha crescente entre o Administração Trump e o judiciário federal sobre as ações executivas do presidente sobre deportações e outros assuntos.
Em um comunicado, o governador de Wisconsin, o democrata Tony Evers, acusou o Administração Trump de usar repetidamente “a retórica perigosa para atacar e tentar minar nosso judiciário em todos os níveis”.
“Tenho um profundo respeito pelo Estado de Direito, ao judiciário de nossa nação, pela importância de os juízes tomarem decisões imparcialmente sem medo ou favor e os esforços da aplicação da lei de responsabilizar as pessoas se elas cometem um crime”, disse Evers. “Continuarei a colocar minha fé em nosso sistema de justiça, pois essa situação se desenrola no Tribunal de Lei”.
Foi relatado na terça -feira que o FBI estava investigando se Dugan “tentou ajudar um imigrante sem documentos a evitar prisão quando essa pessoa estava programada para aparecer em seu tribunal na semana passada”, por um email obtido pelo Milwaukee Jornal Sentinel.
Dugan disse ao Journal Sentinel: “Quase todos os fatos sobre as ‘dicas’ em seu e -mail são imprecisos”.
A prisão de Dugan é o primeiro exemplo conhecido publicamente do governo Trump acusando uma autoridade local por supostamente interferir na aplicação da imigração.
Emil Bove, o vice -procurador -geral associado do Departamento de Justiça, emitiu um memorando em janeiro, pedindo aos promotores que busquem casos criminais contra funcionários do governo local que obstruíram os esforços de aplicação da imigração do governo federal.
Bove afirmou no memorando de três páginas: “A lei federal proíbe os atores estaduais e locais de resistir, obstruir e não cumprir os comandos ou solicitações relacionados à imigração legais.”
Dugan foi acusado de ofensas federais de obstruir um processo e ocultar um indivíduo para impedir a prisão, de acordo com documentos arquivados no Tribunal.
O governo alegou que, no encontro original, o juiz ordenou que as autoridades de imigração deixassem o tribunal, dizendo que não tinham um mandado assinado por um juiz para apreender o suspeito que estava procurando, que estava no tribunal por outros motivos.
Os promotores disseram que Dugan ficou “visivelmente zangado” quando soube que os agentes de imigração estavam planejando uma prisão em seu tribunal, segundo documentos do tribunal.
Dugan ordenou que as autoridades de imigração falassem com o juiz-chefe e depois escoltassem Flores Ruiz e seu advogado através de uma porta que levou a uma área não pública do tribunal, segundo a queixa da promotoria.
O Milwaukee Journal-Sentinel, citando fontes que não identificou, disse Dugan levou Flores Ruiz e seu advogado para um corredor particular e para uma área pública, mas não escondeu o par em uma sala de deliberação do júri, pois alguns a acusaram de fazer.
Dugan foi eleito pela primeira vez como juiz do condado em 2016 e antes era o chefe do ramo local da Catholic Charities, que fornece programas de reassentamento de refugiados. Anteriormente, ela era advogada da Sociedade de Assistência Jurídica de Milwaukee, que serve pessoas de baixa renda.
O caso é semelhante ao trazido durante o primeiro governo Trump contra um juiz de Massachusetts, que foi acusado de ajudar um homem a esgueirar -se a um backdoor de um tribunal a fugir de um agente de aplicação da imigração em espera.
Essa acusação provocou indignação de muitos na comunidade jurídica, que criticaram o caso como motivado politicamente. Os promotores sob o governo Biden abandonaram o caso contra o juiz do distrito de Newton, Shelley Joseph, em 2022, depois que ela concordou em se referir a uma agência estatal que investiga alegações de má conduta por membros do banco.
A Associated Press contribuiu com os relatórios
