Mohamad Bazzi
Tele revelando que os principais membros de Donald Trump‘s administração divulgado planos militares secretos dos EUA contra a milícia houthi em Iémen em um bate -papo em grupo privado que incluía um jornalista de destaque gerou previsível ultraje em Washington. Os democratas estão pedindo um congresso investigação e o renúncia de alguns dos funcionários envolvidos na violação, incluindo o Secretário de Defesa, Pete Hegsethe o consultor de segurança nacional, Mike Waltz.
Em um artigo publicado na segunda -feiraAssim, o Atlântico O editor-chefe da revista, Jeffrey Goldberg, destacou como ele foi capaz de seguir a conversa entre os membros do gabinete de Trump por mais de dois dias que antecederam uma série de ataques aéreos dos EUA em 15 de março. Mas, na indignação generalizada com o compartilhamento de informações militares em um bate -papo de sinal, uma pergunta essencial está se perdendo: por que Trump está bombardeando o Iêmen em primeiro lugar? Cinco presidentes e administrações consecutivos dos EUA (George W Bush, Barack Obama, o primeiro governo Trump, Joe Biden e o segundo governo Trump) ordenaram ataques militares ao Iêmen, que é o país mais pobre do Oriente Médio.
Coletivamente, esses líderes continuaram mais de duas décadas de políticas fracassadas dos EUA em relação ao Iêmen, centralizadas em atentados repetidos, operações de contra-terrorismo e apoio a um ditador que governou o país por décadas. Trump, quem retratou -se Ao longo da última campanha presidencial como “o candidato da paz”, parece quase ansioso para repetir os erros do passado no Iêmen. Durante a longa guerra civil do Iêmen, anos de bombardeio intenso por dois aliados dos EUA – a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos – não conseguiram desalojar os houthis do poder. Até o final de 2021, a ONU estimou que o conflito do Iêmen Hatrou 377.000 pessoas – quase 60% das quais morreram não em lutar, mas por causas indiretas, incluindo fome, surtos de cólera e destruição do sistema de saúde. E enquanto os civis iemenitas sofreramAssim, Os houthis emergiram mais fortes após cada confronto militar.
Por que os democratas e outros críticos do governo Trump não estão fazendo essa pergunta básica: o que tem duas décadas de ataques regulares nos EUA ao Iêmen alcançados, além de mais morte e miséria em um país onde Washington já ajudou a instigar um dos do mundo Pior desastres humanitários? Qualquer pessoa interessada em responsabilidade real para a formulação de políticas dos EUA deve ver isso como um escândalo muito maior do que o que se desenrola atualmente em Washington sobre o chat de sinal vazado.
O governo Trump diz que os últimos ataques dos EUA no Iêmen são destinado a pressionar A milícia houthi para interromper os ataques a faixas internacionais de transporte no Mar Vermelho. Após o ataque do Hamas a Israel em outubro de 2023 e a subsequente invasão de Gaza por Israel, os houthis começaram a disparar mísseis e drones em embarcações comerciais navegando pelo Estreito de Bab El-Mandeb, onde o Mar Vermelho se aproxima das partes controladas por houthi. Os houthis disseram que estavam agindo em apoio a palestinos sitiados e se comprometeram a parar de mirar nas faixas de transporte quando Israel terminou sua guerra contra Gaza.
Os ataques interromperam o transporte global, à medida que as empresas redirecionaram Centenas de embarcações na África do Sulque pode adicionar milhares de quilômetros à jornada de um cargueiro entre a Ásia e a Europa. Em janeiro de 2024, o governo Biden, juntamente com a Grã -Bretanha, lançou ataques de mísseis contra dezenas de alvos no Iêmen. Mas os líderes houthis não recuaram e intensificaram seus ataques aos navios de transporte e continuaram a demitir drones e mísseis em Israel, a maioria dos quais foi abatida antes de chegar ao território israelense. A partir de julho de 2024, Israel realizou quatro rodadas de ataques aéreos contra o Iêmen, incluindo ataques ao aeroporto internacional em Sana’a, centrais elétricas e vários portos.
Por mais de um ano, Biden evitou o caminho mais claro para interromper os ataques do Mar Vermelho e a escalada dos EUA contra os houthis: seu governo não aplicava pressão sobre o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, para encerrar o ataque de Israel a Gaza e aceitar um Ceasefire com Hamas. Biden se recusou a reter bilhões de dólares em armas dos EUA ou a parar de fornecer cobertura política para Israel no Conselho de Segurança da ONU e em outros órgãos internacionais. Em vez disso, o Administração de Biden continuou insistindo que poderia levar os houthis ao calcanhar pela força.
A estratégia de Biden não conseguiu garantir o transporte internacional no Mar Vermelho. E os houthis, que estavam perdendo apoio dentro do Iêmen antes da Guerra de Gaza, transformaram ataques nos EUA em um Bonanza de relações públicas. Os líderes houthis se retrataram como um dos poucos movimentos do mundo árabe disposto a defender a causa palestina e combater Israel e seus aliados ocidentais – em contraste com os governos árabes que permaneceram à margem e, ocasionalmente, emitiam declarações condenando a guerra de Israel. Os houthis também usaram o conflito de Gaza para elevar seu perfil no chamado “eixo de resistência”, uma rede de milícias regionais apoiadas pelo Irã. Duas das principais facções desta aliança, o Hamas e o Grupo Libaneses xiitas, Hezbollah, foram dizimadas pelos militares israelenses nos últimos 18 meses, fornecendo uma nova abertura para os líderes houthi melhorarem sua popularidade em todo o Oriente Médio.
O governo Biden – juntamente com Steve Witkoff, o enviado do Oriente Médio de Trump – finalmente convenceu Netanyahu a concordar com um cessar -fogo com o Hamas, que entrou em vigor em 19 de janeiro, um dia antes da inauguração de Trump. Depois da trégua em Gaza, os houthis parou seus ataques Contra o transporte comercial no Mar Vermelho, como eles prometeram por mais de um ano. Mas como a primeira fase do cessar -fogo expirou em 2 de março, Netanyahu se recusou a Comece a segunda fase das negociações, que exigiam uma retirada completa de tropas israelenses de Gaza e fala sobre uma trégua permanente. Em vez disso, com o O apoio do governo Trumpo governo israelense impôs um novas vitórias é Gaza, proibição Toda comida e outras entregas de ajuda. Netanyahu retirado do negócio Ele havia concordado inicialmente e tentou pressionar o Hamas a aceitar uma extensão de seis semanas da primeira fase do cessar-fogo.
Em 18 de março, Israel retomou sua guerra brutal a Gaza com ataques aéreos que matou mais de 400 palestinos em um único dia. Nos dias que antecederam o colapso do cessar -fogo, os líderes houthis alertaram que reiniciariam seus ataques aos navios de transporte se Israel retomasse sua guerra. E foi quando o governo Trump começou a ameaçar ataques militares renovados dos EUA contra o Iêmen.
Trump agora está repetindo a mesma abordagem fracassada do Iêmen que Biden e presidentes anteriores dos EUA. Nas mensagens de bate-papo do grupo de sinais reveladas nesta semana pelo editor do Atlântico, os membros do Gabinete Trump-que incluíram o vice-presidente, JD Vance; o secretário de Estado, Marco Rubio; e o diretor da CIA, John Ratcliffe – Desdinha expressa para aliados europeus e debateu o momento dos ataques dos EUA aos houthis. Mas nenhum desses principais funcionários levantou a possibilidade de que pressionar por um cessar -fogo renovado em Gaza removesse a lógica dos houthis por sua agressão contra o transporte comercial no Mar Vermelho.
Os altos funcionários da equipe de segurança nacional de Trump não pareciam considerar a idéia de levar os líderes houthis em sua palavra: que eles deixariam de interromper o comércio global uma vez Israel Pare de bombardear Gaza, como haviam feito em janeiro. Em vez disso, o estabelecimento de segurança dos EUA continua bombardeando o Iêmen, como é feito por duas décadas – e de alguma forma esperando um resultado diferente desta vez.
