Um tribunal na cidade oriental de Dresden iniciou o julgamento de duas pessoas suspeitas de espionagem para a China.
Um dos réus, um ex -assistente de um legislador da alternativa de extrema direita para a Alemanha (AFD) Partido, é acusado de transmitir informações aos chineses desde 2002.
Quais são as alegações?
O ex -assessor da AFD, identificado apenas como Jian G. sob as leis de privacidade alemão, é encarregado de fornecer informações à inteligência chinesa por décadas.
O período inclui um tempo mais recente em que ele trabalhou para o Maximilian Krah-na época um membro do Parlamento Europeu do Partido Populista de extrema direita.
Os promotores de Dresden acusam Jian G. de transmitir informações sobre debates e decisões no Parlamento Europeu, juntamente com outras informações. Ele é suspeito de acessar ilegalmente mais de 500 documentos que o Parlamento, do qual seu chefe Krah era um membro entre 2019 e 2025, classificou como “particularmente sensível”.
G., quem era Preso na cidade de Dresden, no leste da Alemanha, em abril de 2024também é suspeito de coletar informações sobre figuras sênior da AFD, incluindo os líderes do partido Alice Weidel e Tino Chrupalla.
Também é possível que as informações coletadas por Jian G. incluam detalhes confidenciais sobre o funcionamento do próprio AFD, cuja revelação pode ser um constrangimento para a parte. No entanto, Krah disse à revista News O espelho que ele nunca discutiu certos problemas internos com o réu.
O segundo réu, nomeado apenas como Jaqi X., trabalhou em uma empresa que forneceu serviços de logística em Leipzig Airport. Ela é acusada de ajudar Jian G. a acessar informações sobre voos e passageiros, especialmente a ver com o transporte de equipamentos de defesa.
O próprio Krah está sob investigação separada por suspeita de lavagem de dinheiro e corrupção parcialmente conectada a empresas ligadas a Jian G.
Ele também estava no centro de um escândalo sobre os comentários que pareciam subestimar a seriedade dos crimes cometidos pela notória SS dos nazistas, mas atualmente se senta como membro da AFD da Câmara Baixa alemã, ou Bundestag.
O que foi dito no tribunal?
No início de seu julgamento, Jian G. negou alegações de espionagem para a China. Seu advogado de defesa rejeitou as acusações no tribunal, dizendo que G. nunca havia concordado em transmitir nenhuma informação.
O correspondente da DW, Matthew Moore, esteve presente no tribunal para o processo.
Jian G. entrou na sala do tribunal lentamente, disse Moore, usando uma máscara para esconder o rosto das câmeras.
“Seu comportamento desmentia a gravidade das acusações que ele enfrenta”, disse Moore.
Descrito como um funcionário comprometido, G. trabalhou principalmente no comércio exterior, disse o advogado. Dado sua formação e habilidades linguísticas, ele também foi responsável pelo gerenciamento de relações com a China e realizou palestras nesse contexto.
A defesa reconheceu que algumas das pessoas que G. interagiram poderiam ter tido laços com a inteligência chinesa, mas insistiu que não havia evidências de cooperação intencional
Enquanto isso, a suposta cúmplice Jaqi X. testemunhou que não tinha conhecimento de nenhum vínculo de inteligência entre Jian G. e as autoridades chinesas. No entanto, ela admitiu transmitir informações para ele porque ele trabalhou no Parlamento Europeu e estava, em suas palavras, comprometido em promover fortes laços entre a China e a Alemanha através do AFD.
Em um comunicado lido no tribunal, X disse aos juízes que ela teve um caso com G por volta de 2015 logo após se mudar para a Alemanha.
Segundo o correspondente da DW, ela disse que ele estava “obcecado por dinheiro” e se descreveu como alguém “que morava na escuridão”.
Quanto tempo durará o julgamento?
Os promotores federais descreveram o caso de espionagem como “particularmente grave”, citando extensas atividades de vigilância chinesa direcionadas à Alemanha e à UE.
“Este caso é exemplar de Esforços de inteligência da China Em relação aos assuntos políticos, econômicos e militares da Alemanha “, disse o promotor federal Stephan Morweiser à margem do julgamento em Dresden. Ele disse que a espionagem se estendia do monitoramento da liderança da AFD para rastrear movimentos de tropas.
O julgamento no Tribunal Regional mais alto de Dresden deve durar até o final de setembro, com 13 dias de audiências agendadas.
Enquanto você está aqui: toda terça -feira, os editores da DW controlam o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para o boletim informativo semanal de e -mail Berlin Briefing.
Editado por: Wesley Rahn
