O presidente da Suprema Corte contradiz Donald Trump após ataques a um juiz

A Suprema Corte, o mais alto órgão judicial dos Estados Unidos, lançou um lembrete de ordem pública a Donald Trump na terça -feira, 18 de março, declarando que o presidente americano não foi fundado para exigir a demissão de um juiz federal.

A guerra entre justiça e a administração do bilionário republicano tem sido há várias semanas. Mas ela deu uma virada dramática quando Um juiz federal ordenou urgentemente a suspensão de uma operação espetacular expulsão de migrantes, Donald Trump respondendo na terça -feira, exigindo o «Manutenção» magistrado.

“Por mais de dois séculos, foi estabelecido que a demissão não foi uma resposta apropriada a um desacordo sobre uma decisão judicial”recordado em comunicado John Roberts, presidente do mais alto tribunal do país. “O procedimento de apelação comum existe para esse fim”ele disse.

Essa expressão pública extremamente rara ocorre algumas horas depois que Donald Trump lançou um de seus ataques mais diretos até o momento contra a instituição judicial americana, pedindo “Damote” James Boasberg, juiz federal em Washington.

“Juízes corrompidos”

Entrou em caso de emergência, o magistrado ordenou a suspensão por catorze dias de qualquer expulsão de migrantes no sábado com base em uma lei excepcional do XVII^e século, e em particular necessário para interromper a expulsão em relação a Salvador de cerca de 200 membros supostos de uma gangue venezuelana.

“Este juiz, como muitos dos juízes corruptos antes dos quais sou forçado a aparecer, deve ser demitido”ele afirmou em sua verdade a plataforma social. “A luta contra a imigração ilegal pode ter sido o motivo número um” Da vitória de Donald Trump às eleições presidenciais de novembro, disse o último, antes de acrescentar: “Eu só faço o que os eleitores perguntaram. »»

As expulsões de fim de semana foram realizadas com base em uma lei de 1798 que permite que em guerra prenda e expele “Inimigos estrangeiros” E que o presidente republicano pretende implementar, pela primeira vez, em tempos de paz. O governo Trump argumenta que os aviões já haviam decolado para o Salvador e até deixou o espaço aéreo americano quando o juiz tomou sua decisão por escrito e que, portanto, ela não violou.

Esse argumento estava no centro de uma audiência liderada pelo juiz Boasberg na segunda -feira, que era cético e, de acordo com a mídia americana, convocou o governo para fornecer respostas na terça -feira.

“Esquerdista radical perturbado”

Muitos decretos feitos por Donald Trump desde seu retorno à Casa Brancaem 20 de janeiro, foram atacados em justiça e muitas vezes suspensos por magistrados acreditando que o presidente americano excedeu suas prerrogativas. Este último garante, pelo contrário, que são os juízes que deixam seu papel para impedir que ele aplique seu programa, em particular em questões de imigração e reforma orçamentária.

Se não é a primeira vez que Donald Trump, Primeiro Presidente dos Estados Unidos condenado a criminosoataca a instituição judicial como um todo, ele parece ter cruzado um novo nível pedindo a revogação de um magistrado em particular. Este juiz “Não foi eleito presidente”ele afirmou, chamando -o “Infelizmente, a esquerda radical interrompida, o causador de problemas e o agitador nomeado por Barack Hussein Obama”.

Os juízes federais são nomeados para a vida toda pela presidência americana. Cabe à Câmara dos Deputados lançar um possível procedimento de demissão, mas o magistrado direcionado só pode ser removido de suas funções após um julgamento e uma votação no Senado com uma maioria qualificada, para dizer um processo muito pesado e que quase não tem chance de chegar a uma paisagem política ultra -polarizada. Logo após a mensagem postada por Donald Trump, um representante eleito do Texas, Brandon Gill, no entanto, disse na rede social X que o procedimento de demissão seria iniciado “Muito em breve”. A demissão de um juiz federal é extremamente rara. As últimas datas de volta a 2010.