Thomas Graham in Mexico City
Presidente do México Claudia Sheinbaum defendeu as eleições judiciais sem precedentes do país depois que apenas 13% dos mexicanos votaram, um recorde em uma eleição federal.
Aproximadamente 2.600 postos, de magistrados locais a juízes da Suprema Corte, estavam em disputa no domingo, pois um sistema judicial inteiro foi submetido à votação pela primeira vez no mundo.
Apesar da baixa participação, Sheinbaum descreveu o processo como “um sucesso completo”, acrescentando: “O México é o país mais democrático do mundo”.
A votação foi o resultado de uma reforma radical do partido de Morena, que dizia reduzir a corrupção e impunidade no sistema judicial, tornando -o mais responsivo à opinião popular.
Mas o conceito foi contestado pelos críticos que disseram que irritaria a separação de poderes e poderia inundar o sistema judicial com candidatos subqualificados e alinhados com interesses políticos.
O Instituto Eleitoral Nacional teve que projetar e implementar a eleição sem precedentes e sismicamente importantes em questão de meses.
Dado o grande número de posições e candidatos envolvidos, os críticos alertaram que uma baixa participação era provável. Partes da oposição também pediam um boicote.
Ainda assim, a participação estimada em 13% está muito abaixo dos mais de 60% que tende a se realizar para as eleições presidenciais e também abaixo de qualquer outra votação federal na história democrática do México.
Uma vez que as cédulas em branco e estragadas são levadas em consideração, o voto efetivo ainda pode ser menor.
A oposição, que não conseguiu encontrar uma resposta à máquina eleitoral de Morena desde que o ex -presidente Andrés Manuel López Obrador levou a poder pela primeira vez em 2018, apreendeu a baixa participação para criticar a reforma.
“Como dissemos desde o início: a eleição do judiciário foi um fracasso absoluto,” disse Ricardo Anaya, um ex -candidato à presidência do Partido Pan conservador.
“O que vimos foi uma simulação, uma fraude e uma bagunça. Cultas de votação vazias, cédulas marcadas prematuramente e cidadãos que nem sabiam em quem estavam votando. Isso não é democracia. É um insulto.”
No entanto, não há participação mínima necessária para legitimar formalmente uma eleição no México.
Espera -se que a contagem de votos seja prolongada e os resultados entrarão nas próximas duas semanas.
A baixa participação favorece o voto clientelístico, e houve evidências de interferência ilegal do partido nas eleições através da distribuição de folhas de trapaça em grande parte com os nomes dos candidatos favorecidos do governo.
Muitas dessas folhas se concentraram na Suprema Corte, que frequentemente atuou como um cheque sobre o poder executivo de Morena e um novo Tribune disciplinar, que manterá os juízes alinhados.
Outros interesses – incluindo grupos de crimes organizados – também podem ter conseguido colocar seus próprios candidatos favorecidos, mobilizando os eleitores.
Nas próximas semanas, os especialistas examinarão os resultados para discernir quais interesses surgiram com mais e menos influência nos tribunais do México.
Os novos juízes se sentarão em um sistema judicial transformado em setembro.
“A participação de ontem nas pesquisas atendeu às expectativas”, disse Sheinbaum. “Foi um processo inovador que gerou interesse entre os participantes”.
“Tudo pode ser aperfeiçoado”, acrescentou Sheinbaum, olhando para a segunda rodada de eleições judiciais nas quais outros 1.000 juízes serão escolhidos. “Vamos tirar conclusões de ontem para fazer melhorias para 2027.”
