Jens Spahn, ex-ministro da Saúde Alemão, enfrentou escrutínio nesta semana sobre o possível uso indevido de fundos públicos na compra em larga escala de máscaras faciais durante o COVID 19 pandemia.
Ele teve que responder a perguntas do Comitê de Orçamento sobre por que ele ordenou máscaras a um preço muito alto e depois não aceitou ou pagou por elas. O governo da Alemanha pode enfrentar pagamentos de cerca de 2,3 bilhões de euros (US $ 2,7 bilhões) aos fabricantes de produtos de saúde se os tribunais decidirem contra ele nas dezenas de ações judiciais que foram apresentadas sobre o assunto.
Spahn defendeu suas ações, embora tenha admitido no ano passado que deveria ter feito as coisas de maneira diferente.
A versão fortemente redigida de um relatório encomendado pelo sucessor de Spahn, Karl Lauterbachfoi apresentado ao Comitê de Orçamento do Bundestag nesta semana. Ele afirmou que a decisão de compras de Spahn foi tomada “contra os conselhos de seus departamentos especializados”.
O socialista Partido esquerdo pediu que Spahn deixasse de lado de seu papel atual como líder parlamentar do bloco conservador de União Democrática Cristã e União Social Cristã (CDU/CSU), uma das posições mais poderosas do Bundestag.
“Qualquer pessoa que joga nosso dinheiro dos impostos pela janela de maneira tão descuidada não deve mais ter permissão para ocupar um cargo político importante”, disse o co-líder do partido esquerdo, Ines Schwerdtner.
Aprendendo para futuras pandemias
Partes de administração da Alemanha-a CDU/CSU e a esquerda central Social -democratas (SPD) – procuraram estabelecer uma comissão de investigação para investigar ações tomadas pelo governo durante a pandemia, incluindo bloqueios que tiveram um grande impacto na economia do país. A parte esquerda já havia sugerido tal comissão no ano passado.
“Em primeiro lugar, a confiança perdida deve ser recuperada através de uma revisão séria”, dizia a moção do partido no Parlamento. “Em segundo lugar, obter informações e recomendações de ação que nos ajudarão a lidar com a pandemia de uma maneira mais prospectiva, inteligente e eficaz antes e durante uma situação pandêmica recorrente”.
O papel dos cientistas
Entre os apoiadores de tal comissão está Hendrik Streeck, que ficou conhecido como um dos principais virologistas da Alemanha durante a pandemia. Ele ganhou um assento de Bundestag para a CDU central-direita em Bonn em fevereiro deste ano.
O jogador de 47 anos agora faz parte do Comitê de Saúde Parlamentar e também é o Comissário Federal de Dependência e Questões de Drogas. Streeck considera “absolutamente necessário” reexaminar como a pandemia foi tratada, já que foi a maior crise de saúde desde que Segunda Guerra Mundialele disse ao DW.
Streeck espera obter respostas para a pergunta de como os conselhos científicos chegam ao governo em uma crise como a pandemia de coronavírus. “Esta é uma área de tensão entre ciência, política e o público”, disse o virologista.
Ele também quer que a nova comissão analise crítica a coordenação entre os níveis federal e estadual do governo. Durante a pandemia, os líderes dos 16 estados da Alemanha se reuniram com o governo federal para concordar com medidas como a imposição de bloqueios completos. Streeck duvida que essa fosse a melhor estrutura, pois significava que o Parlamento era frequentemente relegado a uma função de controle limitada.
A experiência de um profissional de saúde
A enfermeira treinada e a membro do Partido Bundestag de esquerda, Stella Merendino, também membro do Comitê de Saúde, também quer uma revisão como base para as lições a serem aprendidas para o futuro. “Eu experimentei a pandemia em uma sala de emergência do hospital”, disse ela à DW. “Vi pessoas morrerem sozinhas, enquanto não tivemos permissão para deixá -las ver seus parentes”.
O jogador de 31 anos também viu os funcionários do hospital entrarem em colapso da exaustão e da dor. “Trabalhamos em turnos sem saber se nos permaneceremos saudáveis”, disse ela. “Não havia equipamentos de proteção adequados, apoio psicológico, quase nenhum reconhecimento e, até hoje, nenhuma avaliação sistemática do que isso significava para nossa equipe”.
Merendino também acredita que muitas pessoas foram deixadas sozinhas durante a pandemia para lidar com suas preocupações econômicas, cuidados infantis e solidão. “Isso alimentou a raiva e a desconfiança que continua até hoje”, disse ela. “Não precisamos convencer todos, mas temos que ouvir. E como políticos, devemos ter a coragem de admitir erros”.
Acima de tudo, Merendino espera garantir mais apoio a pessoas que ainda sofrem das consequências do Covid-19. “Conheço a equipe de enfermagem que não pode mais trabalhar por causa de um longo covid. Muitos estão lutando pelo reconhecimento, para cuidados médicos, por segurança financeira. E tudo isso em um sistema de saúde que já está sobrecarregado”.
Enquanto isso, Streeck acredita que a Comissão deve olhar além das fronteiras da Alemanha por sua reavaliação. “Mais dados, mais análises nos ajudariam a obter uma imagem mais precisa”, disse ele.
Ele está convencido de que isso ajudaria a mitigar as divisões que ainda vê na sociedade. Streeck diz que três grupos formaram: “Alguns que não querem lidar com isso. Os outros que dizem: éramos muito negligentes, fizemos muito pouco. E o terceiro, que dizem: fomos longe demais”. Todo mundo tem que ser levado a sério, diz Streeck. “A melhor coisa que pode acontecer é falar sobre isso”.
A Comissão de Revisão pode ser criada para iniciar seu trabalho após as férias de verão, em setembro de 2025.
Este artigo foi originalmente escrito em alemão.
Enquanto você está aqui: toda terça -feira, os editores da DW controlam o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para o boletim informativo semanal por e -mail, Berlin Briefing.
