Um Tribunal de Apelação concedido, quinta -feira, 29 de maio, com urgência, a manutenção de tarefas aduaneiras desejadas pelo presidente Donald Trump, bloqueado no dia anterior por uma corte americana, a hora de decidir no fundo.
Na quarta-feira, o Tribunal Comercial Internacional dos Estados Unidos (ITC) disse que Trump havia excedido seus poderes, impondo sobretaxa não direcionada, quando é uma prerrogativa do Congresso. Sua decisão, portanto, bloqueou os dois deveres alfandegários impostos no Canadá, México e China, acusados de não lutar o suficiente contra o tráfego de fentanil, bem como os direitos aduaneiros “Conversar” Imposto na aplicação do início de abril, além de um andar de 10%, foi adiado no início de julho.
Uma decisão que a Casa Branca havia castigado, mas que havia sido elogiado pelos principais parceiros comerciais dos Estados Unidos, a China mesmo pedindo por “Cancelar completamente” essas sobretaxas.
O governo havia apresentado um pedido no processo, anunciando que está pronto para recorrer à Suprema Corte para obter essa suspensão temporária na sexta -feira. Mas um Tribunal de Recurso acessou o pedido do governo adicionando os dois arquivos sobre o mesmo assunto, lançado de um lado por pequenas empresas e por outro por uma coalizão de estados americanos, para fazer apenas um.
Um julgamento “manifestamente errôneo”
A decisão tomada pelo ITC havia despertado a ira da Casa Branca, que considerou esse julgamento na quinta -feira como “Obviamente errado” e quem disse que estava convencido “Que esta decisão será(isto) invalidado em recurso “.
Por sua vez, a China aumentou os Estados Unidos de“Condene completamente os direitos aduaneiros unilaterais unilaterais”após a decisão da ITC, pela voz de um porta -voz do Ministério do Comércio. “O governo recebe a decisão de ontem” (Quarta -feira), por sua parte declarado perante o primeiro -ministro do Parlamento Canadense Mark Carney, “Ele confirma a posição canadense que deveria considerar esses direitos aduaneiros como ilegais e injustificados”.
Mais “Acreditamos que nosso relacionamento comercial com os Estados Unidos ainda está profundamente ameaçado” Por tarefas alfandegárias ainda aplicadas ao aço e alumínio ou ao setor automotivo, acrescentou Carney, que espera “Para fortalecer (o) Colaboração com parceiros de negócios confiáveis e aliados em todo o mundo ”.
Em detalhes, os juízes consideram que o presidente não pode invocar a lei de emergência econômica de 1977 (IEEPA) para instituir por decreto “Uma sobretaxa ilimitada em produtos de quase todos os países”de acordo com o julgamento de que a agência da França-Puple conseguiu consultar.
Duas queixas apresentadas
Para magistrados, os decretos adotaram “Sobrepõe -se aos poderes concedidos ao presidente no contexto da lei da IEEPA para regular as importações”este texto apenas permitindo “Tomar as sanções econômicas necessárias em caso de emergência para combater uma” ameaça “extraordinária e incomum” “. Qualquer interpretação que o delegue “Uma autoridade ilimitada sobre direitos aduaneiros é inconstitucional”insistiu os juízes.
Boletim informativo
“Na primeira página”
Todas as manhãs, navegue a maior parte das notícias do dia com os últimos títulos do “mundo”
Registrar
Em uma opinião escrita que acompanha a decisão, um dos juízes, que não é nomeado, disse que que “Constituiria uma renúncia ao poder legislativo para o benefício de outro ramo do governo”o que é contrário à Constituição Americana.
O Tribunal foi declarado após duas queixas, apresentado uma por uma aliança de doze estados americanos, incluindo Arizona, Oregon, Nova York e Minnesota, o outro por um grupo de empresas americanas, que censuraram Donald Trump por ajudar os poderes pertencentes ao Congresso.
Em 2 de abril, o Presidente Trump anunciou tão chamados deveres alfandegários “Conversar”deveria se preocupar com todos os países ao redor do mundo, antes de se retirar para a queda nos mercados financeiros, concedendo um intervalo de 90 dias – mantendo uma sobretaxa de 10 % – para abrir a porta para negociações comerciais.
Após um confronto e uma escalada de sobretaxas colossais que eles venceram mutuamente, Pequim e Washington finalmente concordaram em meados de maio em um retorno a 10 % em produtos americanos e 30 % em produtos chineses.
Mas quinta -feira, após a decisão do Tribunal Comercial Internacional, o porta -voz do Ministério do Comércio Chinês denunciou o protecionismo americano “Quem não beneficia ninguém”.
