O NÓS O governo está buscando um novo acordo com a República Islâmica do Irã sobre o programa nuclear deste último. Os governos têm mantido conversas desde meados de abril, mas o última rodada de negociaçõesque ocorreria neste fim de semana em Roma, foi adiado. Durante as negociações em andamento, Presidente dos EUA Donald Trump havia aumentado a pressão sobre o Irã, ameaçando impor “sanções secundárias” aos importadores do petróleo iraniano.
Por sua parte, Irãque está sob pressão internacional por causa de seu programa nuclear, foi Esperando que um novo acordo levaria à flexibilização das sanções.
Ao mesmo tempo, a brecha interna entre o governo e a população cresceu mais do que nunca na sequência da mulher, a vida e o movimento da liberdade Lançado em 2022 e sua supressão.
Uma oposição organizada que poderia oferecer uma alternativa aos atuais governantes não conseguiu se materializar. Críticos e dissidentes Quem estaria em posição de mobilizar são sistematicamente perseguidos, assediados e presos. Muitos deixaram o país.
‘A luta contra esse regime começou no dia em que tomou poder’
“A luta contra esse regime começou no dia em que tomou poder após a revolução de 1979 e continuará Após essas negociaçõesindependentemente do resultado deles “, diz Iraj Mesdaghi em entrevista ao DW. O ativista dos direitos humanos e ex -prisioneiro político viveu no exílio na capital sueca, Estocolmo, desde 1994.
Na sua opinião, nem um acordo como o alcançado em 2015 nem um ataque militar ao país sites nucleares e de mísseis seria do interesse da população. “Ataques isolados seletivos que não levaram ao colapso do regime seria um Duplo infortúnio para a população“” Ele disse, porque o povo do Irã “teria que suportar o regime e as perdas causadas pelo ataque”.
Mostras de solidariedade com o povo iraniano por políticos ocidentais criticando as enormes violações dos direitos humanos no Irã levantaram a esperança de alguns críticos da atual liderança iraniana de que poderia haver uma mudança de regime através da intervenção estrangeira, principalmente com o apoio dos EUA.
Trump ameaçou bombardear o Irã instalações nucleares Se as negociações atuais falharem, mas ele rejeitou uma mudança de regime.
‘Incentive as pessoas a dar o golpe final’
Alguns iranianos da diáspora, como apoiadores de Reza Pahlavi, filho do último xá do Irã, que deixaram o país antes da revolução islâmica de 1979, estão tentando oferecer alternativas.
Eles acreditam que Pahlavi poderia desempenhar um papel fundamental na união de forças seculares no Irã contra a República Islâmica e liderar um governo interino enquanto o país passava para uma ordem democrática.
Hamed Sheibani Rad do New Irã Partido, fundado na diáspora, é um desses apoiadores. Ele acredita que é “muito provável” que as negociações falhem e terminem sem um acordo. Nesse caso, um confronto militar pode ser esperado, ele pensa.
“A tarefa da oposição neste caso seria aproveitar a dupla fraqueza do regime e incentivar o povo a dar o golpe final”, disse ele à DW. “As forças estrangeiras devem estar convencidas de que a maneira de finalmente libertar o mundo do mal da República Islâmica é derrubar o regime, em conjunto com o povo iraniano”.
A mudança tem que vir de dentro, diz o historiador
No entanto, Arash Azizi, historiador e professor da Universidade Clemson, na Carolina do Sul, EUA, alerta que uma invasão militar, como aqueles em Iraque e Líbiafalharia no Irã. Ele diz que a mudança tem que vir de dentro, para que haja perspectivas viáveis para o futuro.
Ele disse à DW que o Irã estava agora em uma encruzilhada entre guerra e negociações e disse que uma aproximação diplomática estaria “de acordo com os interesses nacionais do Irã”.
“Qualquer processo que leve ao levantamento de sanções E uma abertura econômica para a população no Irã, ao mesmo tempo em que reduz as ações beligerantes do sistema político na região, é positivo “, disse ele.
A abertura do espaço político e econômico seria uma boa notícia e poderia criar mais liberdade para atividades pró-democráticas, acrescentou, cético quanto à quantidade de influência que os iranianos na diáspora poderiam exercer. “Partes da oposição iraniana fora do país, que dependem das ações de outros estados como os EUA, perderão significância com a mudança de política em Washington”.
Este artigo foi traduzido do alemão.
