Richard Partington Senior economics correspondent
Acenando um grande gráfico como um suporte no jardim de rosas da Casa Branca, Donald Trump sugeriu Seu novo plano tarifário Era simples: “Recíproco – isso significa que eles fazem isso conosco e fazemos isso com eles. Muito simples. Não é mais simples do que isso”.
Talvez um pouco simples demais. O método usado para calcular os números mais importantes no comércio internacional, política e economia deixou alguns dos principais especialistas do mundo chocados.
Para cada país, a Casa Branca procurou seu déficit de comércio de mercadorias para 2024 e depois dividiu isso pelo valor total das importações. Trump, para ser “gentil”, disse que ofereceria um desconto, então pela metade da metade. O cálculo foi destilado em uma fórmula.
Por exemplo, pegue os números para a China:
-
Déficit comercial de mercadorias: US $ 291,9 bilhões
-
Total de bens importações: US $ 438,9 bilhões
-
Esses números divididos = 0,67, ou 67%
-
E reduzido pela metade = 34%
Para países sem déficit grande, a Casa Branca aplicou uma linha de base de 10%, garantindo que as tarifas fossem aplicadas independentemente. Este foi o caso do Reino Unido, o que o Bureau do Censo dos EUA Os acréscimos tiveram um excedente de quase US $ 12 bilhões em 2024.
“(É) um cálculo extraordinário após meses de trabalho nos bastidores”, disse Jim Reid, chefe global de pesquisas de macro do Deutsche Bank. “(Isso) não acrescentou muita confiança por haver um plano de implementação estratégico aprofundado.”
Durante semanas, Washington conversava sobre um exercício político aprofundado para estabelecer números com base em uma combinação de barreiras tarifárias e não tarifárias ao comércio, como as percebia; incluindo suposta “manipulação da moeda”, leis locais, regulamentos e impostos como o IVA.
Por si só, essa abordagem levantou sobrancelhas com especialistas que disseram que o IVA era altamente incomum para incluir; Porque é um imposto sobre vendas pago sobre mercadorias produzidas no país e importações estrangeiras.
No entanto, a Casa Branca parece ter confirmado que adotou uma abordagem simplista para fazer esse julgamento:
As tarifas recíprocas são calculadas como a taxa tarifária necessária para equilibrar déficits comerciais bilaterais entre o US e cada um de nossos parceiros comerciais. Esse cálculo pressupõe que os déficits comerciais persistentes se devam a uma combinação de fatores tarifários e não tarifários que impedem o equilíbrio do comércio.
Existem vários problemas com isso – não menos importante, que simplifica muito os fatores de déficits comerciais.
Os déficits comerciais ocorrem quando um país compra mais do que vende no exterior. Os EUA administram um persistentemente desde a década de 1970.
Normalmente, os déficits comerciais são equilibrados ao longo do tempo, pois criam pressão descendente na moeda de um país (como resultado da demanda por moeda estrangeira, para comprar mercadorias importadas, supera a demanda por moeda doméstica).
No entanto, sentado no topo da moeda de reserva global – usada em todo o sistema financeiro global para pagamentos e comércio internacional – os EUA conseguiram executar maiores déficits comerciais do que outras nações poderiam.
Outra parte do motivo é que os bens americanos são muito caros para os consumidores nas economias em desenvolvimento comprar – ajudando a explicar alguns dos déficits comerciais particularmente grandes – e novas tarifas – para países mais pobres.
Adam Tooze, historiador econômico da Universidade de Columbia nos EUA, disse que havia Políticas “grotescas” para países do sudeste asiático, incluindo uma tarifa de 49% do Camboja e taxas de 48% para o Laos e 46% para o Vietnã.
“Isso não é porque eles discriminam cruelmente as exportações americanas, mas porque são relativamente pobres. Os EUA não produzem muitos bens relevantes para eles importarem”, disse ele.
O Vietnã, em particular, tornou -se parte da cadeia de suprimentos global para os principais fabricantes, incluindo empresas de tecnologia e roupas dos EUA como Nike, Intel e Apple.
O Lesoto, o pequeno país da África Austral, um dos mais pobres do mundo, é outro exemplo estranho, enfrentando uma tarifa de 50%. Entre suas principais exportações para os EUA estão diamantes e roupas – demonstrando como os vínculos em todo o mundo para minerais raros são importantes para a economia dos EUA, mas também como os EUA procuraram aumentar o desenvolvimento nas nações africanas nos últimos anos – com políticas para incentivar a fabricação de empresas, incluindo Levi Strauss e Wrangler.
No entanto, Trump, com sua estratégia “America First”, elevou décadas de tentativas de sucessivas administrações dos EUA de exercer influência econômica global, em um terremoto para a economia global.
“Isso não é política comercial séria ou grande estratégia”, disse Tooze. “O chefe odeia déficits comerciais e sua equipe de bajuladores dispostos a criar uma fórmula, por mais idiota que marcar a caixa.”
