O texto permitiria pacientes com um «Sepultura de afeto e incurável» Quem “Surge o prognóstico vital, em fase avançada ou terminal” e não mais apoiando seu sofrimento, para receber ou administrar uma substância letal. Foi adotado sexta -feira, 2 de maio, por 28 deputados contra 15 e uma abstenção; Apoiado pela maioria dos representantes dos grupos esquerda e macronista, e ferozmente lutou pelos da manifestação nacional (RN) e pelos republicanos (LR).
O Comitê de Assuntos Sociais já havia aprovado por unanimidade, antes do intervalo parlamentar, um projeto de lei sobre cuidados paliativos defendidos por Annie Vidal (Renascença).
O texto de Olivier Falorni (grupo moderno), criando um “Direito de ajudar a morrer”vem da conta “Relacionado ao apoio dos pacientes e ao fim da vida”. Como O texto sobre cuidados paliativos, trazido na primavera de 2024 pelo Ministro da Saúde, Catherine Vautrine que não foi capaz de ir ao fim por causa da dissolução.
Os debates no Hemicycle nos dois textos começarão em 12 de maio por duas semanas, com uma discussão geral comum e dois votos solenes agendados para 29 de maio.
Ao longo dos debates no comitê, Falorni e seus co -proprietários, incluindo três deputados da oposição, estavam ansiosos para ficar o mais próximo possível de “Equilíbrio” do texto proposto. Por fim, foram adotadas apenas 68 emendas em mais de mil em discussão.
Assim, o artigo -chave do texto que define os critérios de elegibilidade para ajudar a morrer era mal retocado.
Esses cinco critérios cumulativos são: tenham pelo menos 18 anos; Francês ou residindo na França; sofrendo de um “Afeto grave e incurável, qualquer que seja a causa, que envolve o prognóstico vital, em fase avançada ou terminal” ; O último causando um “Sofrimento físico ou psicológico” refratário a tratamentos ou insuportáveis; Seja capaz de manifestar sua vontade de maneira livre e esclarecida.
Em sua versão inicial, a conta desde que os dias do requerente estejam em perigo “Curto ou médio prazo” – a dificuldade de saber o que cobre essa noção de “Médio prazo”.
A colegialidade da decisão
Os deputados também decidiram deixar a livre escolha dos pacientes entre auto-administração do produto letal e administração por um cuidador voluntário para fazê-lo, enquanto o texto inicial forneceu que só é possível quando o paciente “Não é capaz de prosseguir fisicamente”. Uma evolução contestada em particular pelos vice-horizontes e ex-ministro da Saúde Agnès Firmin-Le Bodo.
Boletim informativo
“O Journal of the World”
Todo fim de semana, a equipe editorial seleciona os artigos da semana que não devem ser perdidos
Registrar
Outro assunto que questiona até o governo, o da colegialidade da decisão. O texto prevê no momento que o médico perguntou pelo paciente decide sozinho se ele é elegível, depois de ter coletado o conselho de pelo menos outro médico e outro cuidador. O sujeito deve ser reformulado pelos Relators pela sessão.
Na linha de frente para o grupo LR, os deputados Philippe Juvin, Thibault Bazin, Patrick Hetzel e Justine Gruet lutaram na semântica, pedindo que os termos de“Eutanásia” e “Suicídio assistido” Vamos ser escritos em preto em branco e tentamos influenciar um procedimento que não ofereça salvaguardas suficientes de acordo com eles (prazos, possibilidades de apelo e controle, local de escrita, distante etc.).
O RN subiu particularmente contra a criação de uma ofensa de obstáculos, que sancionaria criminalmente o fato de prevenir ou tentar impedir o direito de morrer.
Do outro lado do espectro, os deputados da esquerda se esforçaram para estender esse direito, Danielle Simonnet (ecologista e grupo social) defendendo com consistência – mas sem sucesso – a possibilidade de expressar sua escolha em relação à ajuda de morrer nas diretrizes iniciais.
