Os relatórios vêm depois que o chefe de defesa atraiu escrutínio no mês passado por discussões sobre planos militares em outro bate -papo em grupo.
O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, compartilhou detalhes sobre ataques planejados de bombardeios ao Iêmen em um segundo bate -papo em grupo de sinalização que incluía sua esposa, irmão e advogado pessoal, informou a Media dos EUA.
Os relatórios vêm depois que Hegseth atraiu escrutínio no mês passado, quando o editor-chefe da revista Atlantic revelou que o chefe de defesa teve detalhes compartilhados Sobre os próximos ataques aéreos sobre os rebeldes houthi em um bate -papo em grupo de sinalização aos quais o jornalista havia sido adicionado erroneamente.
As discussões de Hegseth no bate -papo do segundo grupo também envolveram greves planejadas sobre alvos houthis no Iêmen, informou o New York Times e a CNN no domingo, citando várias fontes sem nome.
As informações compartilhadas por Hegseth no segundo bate-papo incluíram “cronogramas de voo para o F/A-18 Hornets visando os houthis no Iêmen”, relataram o Times, citando “pessoas com conhecimento do bate-papo”.
Hegseth montou o segundo bate -papo em grupo antes de sua confirmação como secretário de Defesa para coordenar com os membros de seu círculo interno pessoal e profissional, disseram os pontos de venda.
O irmão de Hegseth, Phil, e seu advogado pessoal, Tim Parlatore, estão empregados no Departamento de Defesa, mas sua esposa, Jennifer, ex -produtora da Fox News, não é.
Em resposta a um inquérito da Al Jazeera, o porta -voz do Pentágono, Sean Parnell, chamou os relatórios de “antiga história – de volta dos mortos”.
“A mídia que odeia Trump continua obcecada em destruir qualquer pessoa comprometida com a agenda do presidente Trump”, disse Parnell em comunicado.
“Desta vez, o New York Times – e todas as outras notícias falsas que repetem seu lixo – estão com entusiasmo as queixas de ex -funcionários descontentes como as únicas fontes de seu artigo. Eles confiaram apenas nas palavras de pessoas que foram demitidas nesta semana e parecem ter um motivo para sabotar o secretário e a agenda do presidente.”
Parnell disse que nenhuma informação classificada foi compartilhada em qualquer chat de sinal.
“O que é verdade é que o Gabinete do Secretário de Defesa continua a se tornar mais forte e mais eficiente na execução da agenda do presidente Trump. Já alcançamos muito para o Farter Americano e nunca recuaremos”, disse ele.
A divulgação de informações militares no primeiro bate -papo do grupo de sinais – que incluiu Hegseth, vice -presidente dos EUA JD Vance e consultor de segurança nacional Michael Waltz, entre outras autoridades principais do governo do presidente dos EUA, Donald Trump – está sendo investigado atualmente pelo inspetor -geral interino do Pentágono.
A última controvérsia que envolve a liderança de Hegseth segue uma semana de agitação de pessoal no Pentágono.
Quatro membros do círculo interno de Hegseth, incluindo seu ex -secretário de imprensa John Ullyot, foram removidos na última semana em meio a uma investigação ampliada sobre vazamentos de informação.
No domingo, Ullyot disse que o Pentágono estava em “desordem” e “caos total” sob a liderança do chefe de defesa.
“A disfunção agora é uma grande distração para o presidente – que merece melhor de sua liderança sênior”, escreveu Ullyot em um artigo de opinião publicado pela revista Politico.
Ullyot anunciou sua demissão na quarta -feira, após as partidas de Colin Carroll, chefe de gabinete do vice -secretário de Defesa Stephen Feinberg; Darin Selnick, vice -chefe de gabinete de Hegseth; e Dan Caldwell, um dos assessores de Hegseth.
Em um comunicado no domingo, Carroll, Selnick e Caldwell disseram que foram caluniados e submetidos a “ataques infundados” antes de sua demissão.
“Nós três servimos nosso país com honra de uniforme – para dois de nós, isso incluía implantações para as guerras no Iraque e no Afeganistão. E, com base em nosso serviço coletivo, entendemos a importância da segurança da informação e trabalhamos todos os dias para protegê -lo”, disseram os três homens no comunicado.
“No momento, ainda não nos disseram para o que exatamente fomos investigados, se ainda houver uma investigação ativa, ou se houve uma investigação real de ‘vazamentos’ para começar”.
