No espaço de menos de duas semanas, os iranianos testemunharam os dois principais adversários da República Islâmica. ataques sem precedenteslevantando medo e incerteza para um nível não visto há décadas.
No sábado, o Ministério da Saúde do Irã estima que pelo menos 430 pessoas foram mortas em ataques israelenses desde 13 de junho, com mais de 3.500 feridos. Milhões de pessoas deixaram suas casas.
Depois do Nós entramos no conflito no fim de semana Com uma missão de bombardeio maciça visando os principais locais de enriquecimento nuclear, todos os olhos agora estão assistindo como o regime em Teerã responderá.
Tanto o presidente dos EUA, Donald Trump quanto o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu, provocaram a idéia de “Mudança de regime” no Irã como uma conseqüência potencial da campanha militar em andamento.
No entanto, a maioria dos especialistas concorda que uma mudança de Governo no Irã Não pode ser realizado por campanhas de bombardeio e teria que emergir por dentro.
Enquanto o bombardeio dos EUA e dos Israel aumenta a pressão sobre a liderança do Irã do lado de fora, uma opção plausível para o regime seria alcançar uma busca por muito eficaz e de longa data táticas de repressão violenta por seus próprios cidadãos, para afastar qualquer ameaça doméstica ao seu controle sobre o poder.
O regime do Irã reprimir
DW se voltou para as mídias sociais iranianas para ter uma idéia do que as pessoas estão pensando. A DW é proibida de reportar no chão ou transmitir na República Islâmica do Irã.
Muitos usuários de mídia social no Irã estão preocupados com o fato de que, se a República Islâmica permanecer no poder, o regime poderá se vingar do povo iraniano por suas humilhações políticas e militares.
Palavra sobre a mídia social está se espalhando sobre um Número crescente de prisões Dentro do Irã, sob acusações de “apoiar Israel”.
As execuções relacionadas a supostos laços com Israel também aumentaram. No domingo, 22 de junho, a agência de notícias oficial do Judiciário Irã relatou a execução de Majid Masibi, que foi acusado de “espionar Israel”.
As autoridades alegaram que ele estava em contato com a Agência de Inteligência do Mossad de Israel.
Apenas uma semana antes, a República Islâmica executou outro indivíduo por acusações semelhantes de “espionagem para Israel”.
Muitos iranianos que vivem no exterior foram às mídias sociais para expressar profunda preocupação com suas famílias no Irã.
Alguns escreveram que agora estão considerando seriamente deixar o Irã ou estão pensando em enviar seus filhos para países vizinhos, como a Turquia ou a Armênia nos próximos dias, especialmente se o conflito aumentar ainda mais.
Críticas domésticas ao programa nuclear
Após o ataque dos EUA no Local de enriquecimento nuclear para o fordoum usuário disse que teme o que o regime fará em resposta.
“O mundo era aterrorizante com a República Islâmica no poder. Mas se o regime sobreviver a esses ataques, o mundo se tornará um lugar ainda mais aterrorizante – muito pior do que antes”.
Muitos usuários expressaram a visão de que os greves militares dos EUA e Israel por si só não podem derrubar a República Islâmica. Eles argumentaram que apenas uma revolta popular no Irã, impulsionada pelo próprio povo, pode levar à queda do regime.
Após os ataques dos EUA, o governo iraniano tentou subestimar os impactos, enquanto se comunicava ao público de que responderia decisivamente. O programa nuclear da República Islâmica também tem sido uma fonte de poder e legitimidade no mercado interno.
Alguns meios de comunicação afiliados ao Estado no Irã publicaram vídeos alegando que a vida perto das instalações nucleares do fordo permanece normal e que os moradores continuam com suas rotinas diárias. A DW não pode verificar independentemente a autenticidade desses vídeos.
Gaukhar Mukhatzhanova, do Centro de Desarmamento e Não Proliferação de Viena, disse à DW que, neste momento, é muito difícil verificar a extensão do dano ao Fordo.
“Podemos ver alguns danos causados pelas imagens de satélite, mas não sabemos a extensão real e o que vai levar”, disse ela.
Mukhatzhanova acrescentou que os inspetores da ONU permanecem no Irã e estão prontos para retomar seu trabalho de verificação “quando estiver seguro”.
Os usuários de mídia social iranianos dispostos a criticar o regime falaram do enorme custo financeiro do programa nuclear de décadas, especialmente agora, pois estão sendo destruídos materiais e infraestrutura.
Muitos comentaram que, se o regime investisse esses recursos em criação de empregos ou desenvolvimento nacional, em vez de ambições militares, o Irã não estaria enfrentando uma guerra hoje, e o país provavelmente desfrutaria de uma posição econômica, social e política muito mais forte.
Enquanto os iranianos esperam o que vem a seguir, os usuários de mídia social dizem que os postos de controle foram estabelecidos nas entradas de muitas cidades do Irã para inspecionar os cidadãos.
“Eles não podem confrontar os aviões de guerra americanos e israelenses no céu, então criaram pontos de verificação no chão – para as pessoas”, comentou um usuário de mídia social em resposta.
Reza Pahlavi, um proeminente líder pró-democracia iraniano, postou em X que as greves nos locais nucleares foram “o resultado da busca catastrófica do regime de armas nucleares às custas do povo iraniano”.
“Ali Khamenei e seu regime terrorista em ruínas falharam na nação. (…) A única maneira certa de alcançar a paz é que esse regime termine agora.”
O que os apoiadores do regime disseram?
De acordo com o grupo da Holanda para analisar e medir atitudes no Irã (Gamaan), mais de 80% de Irã A população alfabetizada não apoiou a República Islâmica a partir de 2023.
No entanto, os apoiadores do regime entre o público iraniano permanecem muito ativos e vocais. Juntamente com manifestações públicas contra os ataques dos EUA e Israel, muitos apoiadores também levaram para as mídias sociais.
Mohsen Borhani, advogado do Irã, postou em X que a greve de Trump nos locais nucleares do Irã “zombou de todos os princípios do direito internacional”.
Outros apoiadores do regime estão pedindo ataques de “vingança” sobre os interesses dos EUA.
Robert Chatterjee, vice -editor da revista Zenith, que se concentra no mundo árabe e islâmico, disse à DW que as opções militares do Irã para responder a ataques dos EUA são bastante limitadas.
“Existem algumas opções estratégicas, embora sejam bastante a curto prazo que as opções de médio ou longo prazo”, disse ele.
“Uma opção seria ativar uma rede de aliados regionais para atacar o pessoal ou bases dos EUA. Acho que é bastante improvável, principalmente porque, antes de tudo, o Irã não está interessado em atrair ainda mais essa guerra”, acrescentou.
Outros apoiadores do regime nas mídias sociais argumentam que o Irã agora tem o direito de se retirar do Tratado de Não Proliferação Nuclear (NPT), alegando que não há mais justificativa para permanecer uma parte do acordo global.
No entanto, Masih Alinejad, jornalista iraniano-americano e ativista de direitos humanos, postou em X que fica claro que o local nuclear do fordo “nunca foi sobre energia pacífica”.
“Foi construído sob uma montanha para esconder um programa nuclear do mundo, enquanto o regime disse ao seu próprio povo que eles nem podiam pagar água ou abrigo limpo. Agora, o mesmo regime está em guerra e ainda não construiu um único abrigo para seu povo. Eles protegem o urânio. Eles protegem o poder. Eles nunca protegem os iranianos”.
Editado por: Keith Walker
