Cambridge, Reino Unido – O destino da Ucrânia e o futuro da segurança europeia estão no equilíbrio, pois os Estados Unidos e os diplomatas russos se prepararam para discutir um plano de paz acelerado nesta semana.
A incerteza e as terríveis possibilidades desse momento histórico, com a Rússia ocupando um quinto do solo ucraniano, dominou a atmosfera de firewalling the Future, uma conferência sobre o futuro da Ucrânia realizada na Universidade de Cambridge na segunda -feira.
Organizado pelo líder do programa Victoria Vdovychenko e professora de estudos ucranianos Rory Finnin sob os auspícios do Centro de Geopolítica, reuniu diplomatas, soldados e acadêmicos ucranianos, europeus e britânicos.
Dominante entre os ucranianos e os europeus orientais presentes foi o sentimento de que, com a reeleição de Trump, a ordem internacional está irrecuivelmente perdida e precisa ser reconstruída.
Alguns falavam abertamente de uma realidade pós-OTAN na qual a Europa deve formar novas estruturas e alianças para se defender.
“Ninguém sabe se a OTAN estará presente se as coisas realmente acontecer”, disse um parlamentar ucraniano cujo marido estava lutando na linha de frente.
“Temos que perceber como uma Europa que terceirizou sua proteção, que … a Ucrânia de repente se tornou um valioso parceiro de segurança. Estamos dispostos a lutar e dar -lhe muitas lições valiosas. ”
“Os Estados Unidos ainda são vistos como um parceiro confiável?” perguntou outro parlamentar de Kyiv. Em uma crise européia, ela disse: “Quem virá?”
“Se os EUA continuarem dizendo o que Vance disse em Muniqueeles estão enfrentando um desastre ”, disse um ex -membro do gabinete ucraniano. “A Europa está acordando de um banho quente”, concluiu.
Todos os palestrantes abordaram a conferência sob as regras de anonimato de Chatham House.
‘Você tem que pagar’
No ano passado, as perspectivas de segurança da Europa mudaram além do reconhecimento. O presidente dos EUA, Donald Trump, disse que a proteção da OTAN não era mais contratual, mas condicional.
“Um dos presidentes de um grande país (OTAN) se levantou, disse, se não pagarmos e somos atacados pela Rússia, você nos protegerá?” Ele disse Alunos da Universidade Costeira Carolina em fevereiro do ano passado. “Não, eu não vou protegê -lo, na verdade eu encorajaria (os russos) a fazer o que diabos eles querem. Você tem que pagar”Ele disse a aplausos.
Este mês, a proteção para a Ucrânia também ficou condicional, como Trump exigiu Acesso preferencial à riqueza mineral da Ucrânia para pagar pela ajuda que os EUA forneceram.
Dias depois, em suas primeiras observações sobre solo europeu, secretário de defesa Pete Hegseth Disse “retornar às fronteiras antes de 2014 da Ucrânia é um objetivo irrealista” e que “os Estados Unidos não acreditam que a associação à OTAN para a Ucrânia seja um resultado realista de um acordo negociado”.
Na sexta -feira, o vice -presidente dos EUA, JD Vance, tentou tranquilizar os líderes europeus se reuniram na Conferência de Segurança de Munique sobre o compromisso dos EUA com sua segurança, mas os ucranianos de Cambridge sentiram que a segurança européia havia sido desmontado.
“Se as pessoas que faziam esses discursos fossem mulheres, teriam sido chamadas de todo tipo de nomes ruins”, disse o parlamentar. “Mas com os homens falando todo esse absurdo, estamos analisando -o por valor estratégico”.
Sem respeito por ‘países fracos’
Havia muito pouca confiança expressa em qualquer acordo alcançado com a Rússia.
“Estive em Mariupol em 2022 e experimentei tortura”, disse uma mulher ucraniana que serviu na linha de frente. “Nossos inimigos são cruéis e, portanto, não sei com quem Trump gostaria de negociar.”
Os ucranianos sentiram que, uma vez que o objetivo de recuperar todas as terras que a Rússia tirou delas desde que 2014 foi retirado, os maus resultados eram mais pensados do que os bons.
“O mundo em que estamos vivendo não respeita a fraqueza, países fracos … não tenho certeza se este mundo ainda respeita o direito internacional”, disse um segundo parlamentar.
Os não-ucranianos concordaram. “Se a Crimeia permanecer nas mãos russas, a Rússia o usará para dominar o Mar Negro de forma agressiva e atacar a Ucrânia novamente”, disse um analista romeno. “Quaisquer projetos de energia no Mar Negro seriam assediados pelos russos.”
Se qualquer estrutura americana-russa fosse rejeitada pela Ucrânia, os confeiteiros concordaram que a Europa seria o único apoio que resta.
“A Europa quase certamente ficará presa com a conta da reconstrução da Ucrânia e também poderá ficar presa com a conta de processar a guerra, ou seja, US $ 70-100 a 100 bilhões por ano”, disse o analista romeno. Não havia dissidentes.
Modelo da Finlândia
A posição da China recebeu atenção na conferência.
“O plano da China era dividir a aliança americana e fazer com que os americanos se afastassem de suas redes”, disse um especialista finlandês da China. “Eles vêem isso se tornando realidade.”
A China estava menos feliz com a resistência ucraniana, disse o especialista.
“Eles não estão felizes em ver o resultado da guerra. Eles esperavam uma curta guerra que danificasse a Ucrânia e a desacredite Zelenskyy. A resistência prolongada é preocupante. A China agora tentará se posicionar como um pacificador que nunca quis nenhum dano para a Ucrânia. ”
Um terceiro deputado ucraniano acreditava que a ordem mundial de guerra pós-gelada não estava funcionando de qualquer maneira porque os europeus pararam de se proteger.
“Em 1985, a Alemanha Ocidental tinha 600.000 soldados, França 200.000. A União Soviética foi dissuadida pela Alemanha e pela França. Os EUA só forneceram um guarda -chuva nuclear. Após a Guerra Fria, isso mudou, e foi um erro ”, disse ele.
Ele pediu “novas alianças para substituir as disfuncionais”.
Modelo de segurança abrangente da Finlândia mostrou um caminho a seguir para a Europa, disse o especialista da China, referindo-se à abordagem de toda a sociedade do país à segurança nacional.
“Trata -se de criar uma percepção coerente de ameaças em toda a sociedade, sobre ter todos os reservistas e a indústria militar pronta e a bordo, participando de exercícios, etc.”, disse o especialista.
“Isso está dando confiança às pessoas. Funciona muito bem. Ninguém na Finlândia tem medo dos russos. ”
