Os deputados excluídos, sexta -feira, 23 de maio, uma provisão do texto relacionado ao direito de ajudar a morrer, segundo o qual os pacientes que recorreram então seriam então “Reprezado por ter morrido de morte natural” em seus atestados de óbito.
As emendas para abolir o parágrafo em questão foram aprovadas por uma curta maioria, com uma opinião desfavorável do Relator (Partido Socialista, PS) Stéphane DeLautrette e um aviso de sabedoria do governo, ou seja, não orientar os deputados em uma direção ou outra. O artigo foi aprovado em marcha.
O deputado (Renascença) de Nicole Dubré-Chirat Maine-Et-Loire, na origem de uma das emendas que levaram a introduzir essa disposição no comitê, explicou que ela queria “Salve as famílias do falecido quaisquer dificuldades vinculadas a compromissos contratuais assumidos durante sua vida”.
Mas os deputados de vários grupos castigaram uma disposição «Orwellienne» (O PS eleito de Meurthe-et-Moselle Dominique Potier), que “Lida completamente com o significado das palavras” (o renascimento eleito do Bas-Rhin Charles SitzenStuhl) e “Realidade travestita” (O representante eleito Les Républicains, LR, do Bas-Rhin Patrick Hetzel).
“Aproveite o ônibus parlamentar” para melhorar este ponto
“Você muda o significado das palavras para impor uma ideologia, mesmo que isso signifique derrotar a realidade”. “Eutanásia” ou “Suicídio assistido”.
Delautrette argumentou que os pacientes que morreram após uma sedação profunda e contínua, conforme autorizado pela lei de Claeys-Lenetti de 2016, foram falecidos por morte natural.
Mas Sitzenstuhl lembrou a diferença entre os dois procedimentos, sublinhados pela alta autoridade para a saúde, em particular em relação a “Critério de resultado”. Sedação profunda e contínua é “Perseguido até a morte devido à evolução natural da doença. Enquanto eutanásia (…) causa a morte imediata do paciente “ele citou.
A ministra da Saúde, Catherine Vautrin, por sua parte lembrou que ela foi especificada mais tarde no texto que “A ajuda a morrer não foi um obstáculo para as condições que são as de contratos de seguro de vida”. Ela sugeriu “Aproveite o ônibus” Parlamentar de texto, que deve ser examinado no Senado, para melhorar esse ponto. Uma possibilidade seria adicionar “Duas caixas” À lista de aparentes mortes da morte, uma por sedação profunda e contínua e outra por ajudar a morrer.
Cláusula aparente
À noite, os deputados validaram amplamente (por 126 votos a 10) a estrutura do “Cláusula de consciência” Permitindo que qualquer médico se recusasse a praticar ajuda, no modelo de regras existentes para o aborto.
Boletim informativo
“Na primeira página”
Todas as manhãs, navegue a maior parte das notícias do dia com os últimos títulos do “mundo”
Registrar
Decisão que permanecerá individual, apesar das tentativas do direito de autorizar uma cláusula coletiva na escala de um estabelecimento ou serviço, Patrick Hetzel evocando “Serviços de cuidados paliativos hostis” Ajuda a morrer e seu colega (LR) de Hauts-de-Seine Philippe Juvin, o caso das casas de aposentadoria “Usado por congregações religiosas”.
Do “Alterações desprovidas da humanidade” denunciado pelo deputado (PS) do Rhône Sandrine Runel, com a vontade de “Torne a lei ineficaz” De acordo com o deputado (modem) de Eure-et-loir Philippe Vigier, e até mesmo um risco de “Ruptura republicana” Para o vice (horizons) de Seine-et-Marne Frédéric Valletoux.
Não há cláusula de consciência, no entanto, para os farmacêuticos que fornecerão o produto letal, solicitado pelos oponentes do texto, mas demitido pela Assembléia no início do dia.
Os parlamentares também aprovaram os detalhes do procedimento emoldurando a administração da substância e suas consequências. Uma emenda de M. Delautrette foi adotada notavelmente, especificando que, se a presença do profissional de saúde não for obrigatória, ele deve ser “Visão suficiente e direta da pessoa”.
Além dos vários critérios e estágios anteriores a este gesto final, os deputados também validaram a criação de um “Comitê de controle e avaliação”principalmente responsável por manter o registro de cuidadores praticando assistência para morrer e reportar ordens de saúde ou justificar os fatos relacionados às suas habilidades – falha na ética, por um lado, crimes e crimes, por outro.
Menos de 200 emendas restantes em discussão, o exame na primeira leitura do texto deve terminar no sábado, antes de uma votação solene em 27 de maio.
