Parlamento debate a reforma do freio de dívida – DW – 13/03/2025

O Festa verde Não apoiará as propostas do líder da CDU Friedrich Merz para ampliar as reformas da dívida e as negociações atuais não dão motivo para o otimismo sobre um compromisso, disse os repórteres oficiais da Greens, Katharina Dröge.

Nas negociações com a CDU/CSU e o SPD, não há uma aproximação que permitiria um acordo oportuno a ser prometido, disse Dröge.

Mais uma vez, ela criticou o fato de que nenhum dinheiro foi destinado à proteção climática no pote extra para a infraestrutura.

“A proteção climática é o grande desafio do nosso tempo”, disse Dröge. “Aqui também não vimos vontade de agir juntos”.

Enquanto a Câmara do Parlamento da Alemanha se prepara para debater a reforma da dívida, estão sendo levantadas questões sobre se o Bundestag de saída tem autoridade para tomar essas decisões.

A parte esquerda e a extrema direita Alternativa para a Alemanha (AFD) entraram com ações judiciais ao Tribunal Constitucional para bloquear as sessões especiais nesta semana e na próxima. Eles argumentam que tais movimentos são uma violação dos direitos dos novos membros do Parlamento.

Seguindo Eleições em 23 de fevereiroque viu os conservadores sairem por cima, o antigo Bundestag continua seu trabalho até que o novo Parlamento se reúna pela primeira vez em 25 de março.

A reforma da dívida exige que a maioria de dois terços mude a constituição da Alemanha. Mas os ganhos eleitorais do AFD e da esquerda no mês passado significam que pode ser muito mais difícil ganhar apoio quando os legisladores recém -eleitos se sentarem.

Em vez disso, a CDU/CSU, liderada por Friedrich Merz, e o SPD espera empurrar o plano pelo parlamento de saída com a ajuda dos verdes. Até que o novo Bundestag se reúna, o antigo parlamento é considerado como tendo um quorum e a autoridade para tomar decisões.

Não houve progresso nas negociações para aumentar massivamente o governo do governo da Alemanha, reformando os limites da dívida do país, um Festa verde O funcionário disse à RTL/NTV após outras negociações com a aliança CDU/CSU conservadora.

Britta Hasselmann alertou sobre “lacunas e erros graves na concepção” dos planos do líder da CDU Friedrich Merz e de seus prováveis ​​parceiros de coalizão, os social -democratas (SPD).

A mudança das regras da dívida exige uma emenda constitucional, que requer uma maioria de dois terços no Bundestag, a Câmara do Parlamento da Alemanha.

Para isso, os conservadores e os social -democratas precisam do apoio dos verdes, que até agora recusou -se a apoiar todo o pacote.

Além de aumentar o teto da dívida, o acordo proposto pela CDU/CSU e SPD criaria um novo fundo especial de € 500 bilhões (US $ 544 bilhões) para Investimento de infraestrutura ser gasto na próxima década. Os estados receberiam 100 bilhões de euros disso.

O pacote financeiro não é um acordo feito, no entanto, como os conservadores de Merz e provavelmente futuros parceiros de coalizão, os social-democratas da esquerda, precisam conquistar os verdes para garantir a maioria dos dois terços necessária para mudar a Constituição.

Mas na quarta -feira, vice -chanceler cessante Robert Habeck Dos verdes denunciaram o fundo de infraestrutura como uma farsa mascarando uma coleção de brindes de imposto de CDU/CSU e SPD e promessas eleitorais.

Aliança conservadora da Alemanha dos Democratas Cristãos (CDU) e seu partido irmão da Baviera, a União Social Cristã (CSU), está programado para iniciar as negociações da coalizão com os social-democratas central-esquerda (Spd) do chanceler cessante Olaf Scholz.

Após sua vitória em Eleições parlamentares de fevereiroo bloco conservador liderado por Friedrich Merz concordou com vários pontos -chave nas conversas exploratórias com o SPD.

Agora, 16 grupos de trabalho, cada um composto por 16 representantes da CDU, CSU e SPD, passarão 10 dias negociando os detalhes de um programa do governo conjunto. Seu trabalho seria entregue a um grupo de negociações que incluiria os líderes de cada partido.

Um projeto de acordo com a coalizão seria então enviado às três partes para aprovação. O SPD já disse que deseja consultar seus membros em um projeto de contrato. Merz, que provavelmente será o próximo chanceler, disse que planeja ter o novo governo em vigor na Páscoa em meados de abril.

Na Alemanha, o governo federal e os 16 estados são obrigados a equilibrar seus livros e são praticamente proibidos de assumir empréstimos extras. Nenhum outro país do G7 tem limites tão rígidos para novos empréstimos.

As regras estão consagradas na lei básica, na Constituição da Alemanha e se aplicam – com pequenas diferenças – tanto no nível federal quanto nos 16 estados, ou “länder” em alemão.

O requisito foi introduzido durante a crise financeira global de 2009. O freio de dívida tornou -se legalmente vinculativo para o governo federal em 2016 e para os estados em 2020.

No entanto, o freio de dívida não é absoluto, pelo menos não para o governo federal. Embora a proibição total de dívidas se aplique aos estados federais, o governo federal é permitido empréstimos líquidos no máximo de 0,35% da produção econômica.

A lei básica também permite que o freio da dívida seja suspenso “por desastres naturais ou emergências incomuns além do controle governamental e substancialmente prejudicial à capacidade financeira do estado”.

Leia mais aqui: O que é o freio de dívida da Alemanha?

A Câmara Baixa do Parlamento de saída da Alemanha, o Bundestagse reunirá em uma sessão especial para discutir a reforma dos limites de empréstimos do governo constitucionalmente constitucionalmente constitucionalmente “Freio da dívida”.

A reforma facilitaria as medidas globais de crise financeira global de 2008, vistas por muitos como um domínio financeiro desatualizado. A mudança permitiria a Alemanha gastar muito em defesa e infraestrutura.

A reforma está sendo empurrada pelo conservador Bloco CDU/CSU, liderado pelo candeador de entrada Friedrich Merz e pelos social -democratas, que estão em negociações preliminares para formar uma coalizão após o Eleições de fevereiro.

No entanto, a medida é controversa, pois alguns partidos, incluindo o AFD de extrema direita, acusaram os principais partidos políticos de promover a nova legislação antes que o recém-eleito o Parlamento se reunisse.