As negociações de paz deste mês entre a Rússia e a Ucrânia em Istambul mais uma vez falharam em aproximar a guerra de um cessar -fogo. O único resultado – um acordo limitado nas trocas de prisioneiros – ressalta uma verdade preocupante: a estrutura atual de negociação não está funcionando.
Enquanto isso, a escalada militar de ambos os lados não mostra sinais de desaceleração. Em tal atmosfera, a diplomacia se torna cada vez mais difícil. Um cessar -fogo se sente fora de alcance e comparações desconfortáveis com o armistício congelado da Península Coreana estão começando a surgir – um cenário que apenas entrincheiraria a divisão, ressentimento de combustível e deixaria as principais questões territoriais não resolvidas.
É por isso que devemos repensar fundamentalmente como essas conversas são estruturadas e lideradas. Sim, um cessar-fogo completo e incondicional de 30 dias-como a Ucrânia proposto em Istambul-é o mínimo necessário para criar espaço para diplomacia. As negociações devem ser convocadas sem pré -condições, oferecendo a todas as partes um assento à mesa em terreno neutro.
Não faltam propostas de políticas atenciosas nos círculos ocidentais, descrevendo caminhos viáveis para a paz. Apoiamos pedidos de um engajamento internacional mais forte, principalmente das Nações Unidas, dos Estados Unidos e da União Europeia. O que é necessário agora é que a ação global coordenada e urgente-antes que as escaladas de tit-for-tats espiralam ainda mais fora de controle.
Mas há uma falha mais profunda na maneira como as negociações atuais estão sendo facilitadas – geralmente por ministros das Relações Exteriores que se aproximam do conflito como um problema técnico a ser resolvido: adicione uma concessão aqui, subtraia uma demanda ali. Cada lado calcula se o resultado aumenta a seu favor. Essa abordagem aritmética não pode funcionar – não em um conflito definido por trauma, identidade, perda e justiça.
O que continua ausente dessas discussões é qualquer conversa real sobre justiça, responsabilidade e cura. Não pode haver paz sustentável sem um processo de justiça de transição. Como os estudiosos e praticantes observaram há muito tempo, um conflito congelado sem responsabilidade apenas prolonga o sofrimento e prepara o cenário para a violência futura. Da mesma forma, há muito pouca atenção dada ao trauma social – o número emocional e psicológico de guerra contra civis, soldados e comunidades inteiras.
Muito sangue foi derramado para excluir essas dimensões do processo de paz. Uma negociação não pode ter sucesso se um lado estiver focado em salvar o rosto às custas da verdade. Um resultado durável só é possível quando os fatos são reconhecidos – a agressão, a ocupação e o sofrimento de milhões.
O que é necessário agora é um novo tipo de diplomacia – que explica o profundo trauma desta guerra. O clima na Ucrânia é pesado, assombrado por lembretes diários de perda: as sirenes, as casas quebradas, o caixão do soldado passando silenciosamente por uma rua comum. A paz deve começar com o reconhecimento – não apenas de fronteiras legais e garantias de segurança, mas de dor.
Esta é a condição essencial – e muitas vezes esquecida – para qualquer diálogo significativo, em Turkiye ou em outro lugar. Reconhecer o custo humano não é fraqueza; é força. Sem ele, qualquer cessar -fogo permanecerá frágil, qualquer acordo incompleto.
A paz na Ucrânia requer mais do que um acordo político. Exige reconciliação social – um processo tão vital quanto o diplomático. História, idioma, identidade: essas não são questões periféricas nesta guerra; Eles são seu coração.
Isso significa repensar tudo – que hospeda as conversas, onde elas acontecem e como são facilitadas. Precisamos de menos negociação de portas fechadas em Istambul e mais um processo de verdade e reconciliação voltada para o público, com apoio internacional real.
Tudo depende de quem se reúne esse processo e como. Os Estados Unidos estão posicionados de maneira única para liderar, talvez com mais eficácia do que uma União Européia Dividida. Mas declarações recentes do campo de Trump – vistas por muitos na Ucrânia como indiferentes ou incendiárias – apenas inflamaram as tensões. Eles fazem mais mal do que bem.
O que é necessário agora é o engajamento estratégico sério – liderado pelos EUA, em conjunto com a UE e a ONU – que encontra esse momento com a gravidade que exige. Este não é um problema de matemática. É uma questão de justiça, cura e sobrevivência humana.
É hora de nos aproximarmos dessa maneira.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
